129: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fb16-TKXR [240b:c010:4e5:1963:*]) 2024/12/11(水) 09:05:52.67 ID:/GwdNZJK0
pixel8はUSB出力が96Khzで制限されてる。dac通してもダメだった。
引用元: ・ドングル型dac専用 Part23
https://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1730293724/0-スポンサーリンク
▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく
131: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 614c-2n5F [210.155.223.95]) 2024/12/11(水) 16:08:27.75 ID:zPZBVMV+0
>>129
再生するアプリは何使ってる?
ドングルDACかませれば無条件にビットパーフェクトになるわけじゃないぞ
再生するアプリは何使ってる?
ドングルDACかませれば無条件にビットパーフェクトになるわけじゃないぞ
130: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 61c7-cMZ7 [210.165.31.153]) 2024/12/11(水) 12:47:42.83 ID:4DojF7TE0
ん?UAC2.0で192KもDSDも出力できてるけど
133: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 614c-2n5F [210.155.223.95]) 2024/12/11(水) 16:17:09.84 ID:zPZBVMV+0
自分が知る限りDACにビットパーフェクト出力できるアプリは数えるほどしかない
Xperiaに入ってるSONY のミュージックアプリ
Fiio Music
USB Audio Player Pro
Neutron Music Player
HF Player
上2つは無料で下3つは有料
他にも知ってる人よろしく
Xperiaに入ってるSONY のミュージックアプリ
Fiio Music
USB Audio Player Pro
Neutron Music Player
HF Player
上2つは無料で下3つは有料
他にも知ってる人よろしく
145: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5979-LgWp [118.86.147.54]) 2024/12/11(水) 20:53:07.10 ID:keej0lhB0
>>133
Hiby music
Hiby music
169: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 71a0-qaTs [240b:10:c640:6700:*]) 2024/12/12(木) 12:57:47.98 ID:CyMl1ozb0
>>133
これってUSB排他出力的な設定があってそれと音量最大にすれば
ビットパーフェクトになってると考えていいの?
それならEddict PlayerとかNe Playerもそう
UI的に良いのはHF,Hiby,Neかな
これってUSB排他出力的な設定があってそれと音量最大にすれば
ビットパーフェクトになってると考えていいの?
それならEddict PlayerとかNe Playerもそう
UI的に良いのはHF,Hiby,Neかな
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 614c-2n5F [210.155.223.95]) 2024/12/12(木) 13:33:04.21 ID:iCGesf0t0
>>169
違う
たとえばHF PlayerだとUSB Host Driverを有効にするという設定項目があって、それをオンにするとHF PlayerにDACへのアクセスを許可するという操作を求められる
要はアプリが自分でDriver持っててOSを通さず直接DACを制御できるようなアプリでないとビットパーフェクト出力はできない
Eddict PlayerやNe Playerはアプリ内蔵ドライバを搭載していない
違う
たとえばHF PlayerだとUSB Host Driverを有効にするという設定項目があって、それをオンにするとHF PlayerにDACへのアクセスを許可するという操作を求められる
要はアプリが自分でDriver持っててOSを通さず直接DACを制御できるようなアプリでないとビットパーフェクト出力はできない
Eddict PlayerやNe Playerはアプリ内蔵ドライバを搭載していない
175: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 71a0-qaTs [240b:10:c640:6700:*]) 2024/12/12(木) 16:12:32.48 ID:CyMl1ozb0
>>170
EddictもNeも設定有効にするとソースが96kHzならDAC側も96kHz表示になるけどダメなの?
Neの方は排他じゃなくてNe USB Driverって自分でドライバ持ってるみたいな表記してるし
逆にFiioは自分のドライバ的な表記じゃなくて排他って表記だけど
EddictもNeも設定有効にするとソースが96kHzならDAC側も96kHz表示になるけどダメなの?
Neの方は排他じゃなくてNe USB Driverって自分でドライバ持ってるみたいな表記してるし
逆にFiioは自分のドライバ的な表記じゃなくて排他って表記だけど
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4932-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 16:48:30.77 ID:fe8pWrSF0
>>170
Neは独自ドライバ持ってたはずだが?
Neは独自ドライバ持ってたはずだが?
134: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 53d2-31Hx [2001:268:98d1:207d:*]) 2024/12/11(水) 16:53:50.30 ID:Org76k970
無料でテクニクスはdsdじゃなければ回避あるスマホならビットパーフェクトしてくれるよ
しかも音質最強クラス
なおUI
しかも音質最強クラス
なおUI
135: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a188-N88W [114.158.87.211]) 2024/12/11(水) 17:59:29.67 ID:x53nt6sa0
ドングルでDSDとかビットパーフェクトとかMQAとか誰が気にしてるのか
137: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e95e-+nkV [2001:268:9968:ca:*]) 2024/12/11(水) 18:47:42.34 ID:sIORBC380
>>135
気にしない奴はそもそもドングルDACなど買わない
気にしない奴はそもそもドングルDACなど買わない
142: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a11a-tusE [2400:2200:9c8:dc20:*]) 2024/12/11(水) 19:47:58.33 ID:sCr8fruo0
>>137
女子高生なんかはUSB-C端子のイヤホン使ってるのを見かけるね、それかTWSかだな
首都圏なんかはBTが切れる事もあるが、有線イヤホンだと気にしなくて良いから重宝してるらしい
近年のiPhoneには有線イヤホンが添付されなくなったが、その事で売れ筋はApple純正から他社のイヤホンに流れている様だね
Z世代の文化においては「ドングルDAC?ナニソレ美味しいの?」状態
俺は第二次ベビーブーム世代だけど、若い頃からCD蒐集してて、オーディオも好きで半ばオタク化してるからコスパ目線で中華イヤホンやドングルDACを買ってるが、妻から見ると「そんな嵩張って面倒なのはイヤ」「なんでイヤホンの線がそんなに太いの?耳に掛けるのはなんでなのー!」となっている
ハタ目から見ればそういう認識が一般的だと思う
ドングルDACやポタアンDACとかに数万掛けるとか、イヤホンに5万掛けるとかは、どうかしてると思われる
女子高生なんかはUSB-C端子のイヤホン使ってるのを見かけるね、それかTWSかだな
首都圏なんかはBTが切れる事もあるが、有線イヤホンだと気にしなくて良いから重宝してるらしい
近年のiPhoneには有線イヤホンが添付されなくなったが、その事で売れ筋はApple純正から他社のイヤホンに流れている様だね
Z世代の文化においては「ドングルDAC?ナニソレ美味しいの?」状態
俺は第二次ベビーブーム世代だけど、若い頃からCD蒐集してて、オーディオも好きで半ばオタク化してるからコスパ目線で中華イヤホンやドングルDACを買ってるが、妻から見ると「そんな嵩張って面倒なのはイヤ」「なんでイヤホンの線がそんなに太いの?耳に掛けるのはなんでなのー!」となっている
ハタ目から見ればそういう認識が一般的だと思う
ドングルDACやポタアンDACとかに数万掛けるとか、イヤホンに5万掛けるとかは、どうかしてると思われる
140: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4932-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/11(水) 19:35:26.21 ID:MdNeiZl60
>>135
Apple純正みたいなの使ってる人は気にしない人が多いだろうが、1万以上するようなの使ってる人は気にしてる人多いと思うぞ
Apple純正みたいなの使ってる人は気にしない人が多いだろうが、1万以上するようなの使ってる人は気にしてる人多いと思うぞ
141: 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイ 61bc-cixV [240a:61:30a0:f040:*]) 2024/12/11(水) 19:47:36.98 ID:IeyW2dcs0
>>135
オーディオ評論でポタ板ではよく名前の出るSandal氏はC9IIと組み合わせるDACとして50万するDAPのN8IIより3万ちょいのドングルであるDC07PROの方が好ましいとレビューしてる
ドングルでもDACとして使うならその位の地力がある物もある訳だから出力設定にこだわるのは当然
オーディオ評論でポタ板ではよく名前の出るSandal氏はC9IIと組み合わせるDACとして50万するDAPのN8IIより3万ちょいのドングルであるDC07PROの方が好ましいとレビューしてる
ドングルでもDACとして使うならその位の地力がある物もある訳だから出力設定にこだわるのは当然
138: 129 (ワッチョイ fb16-TKXR [240b:c010:4e5:1963:*]) 2024/12/11(水) 19:25:45.61 ID:/GwdNZJK0
amazon music unlimitedのアプリで出力してます。やはり133さんが書いてくれたアプリ必要ですかね。古いスマホだと同じアプリで192Khz出力出来たのでpixelの仕様かなと。
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 614c-2n5F [210.155.223.95]) 2024/12/12(木) 13:50:43.86 ID:iCGesf0t0
>>138
amazon music unlimitedは上記のような直接DACを制御できるようなアプリ内蔵ドライバを搭載していないのでビットパーフェクトで聞くことはできません
アプリの表示上では192Khzなどになっててもデタラメなので信用してはダメです
DAC側で入力されているデータを確認するとOSの制限を受けてて48Khzだったりします
排他モード=ビットパーフェクトと誤解してる人が多いですが全くの別物です
amazon music unlimitedは上記のような直接DACを制御できるようなアプリ内蔵ドライバを搭載していないのでビットパーフェクトで聞くことはできません
アプリの表示上では192Khzなどになっててもデタラメなので信用してはダメです
DAC側で入力されているデータを確認するとOSの制限を受けてて48Khzだったりします
排他モード=ビットパーフェクトと誤解してる人が多いですが全くの別物です
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 614c-2n5F [210.155.223.95]) 2024/12/12(木) 14:12:09.49 ID:iCGesf0t0
いきなり課金するのはハードル高いって人はFiioユーザー専用というわけでもなくだれでも使える無料アプリなのでとりあえずFiio Musicを試してみるといいです
USB出力モードの設定を切り替えて、ビットパーフェクトとOSでダウンサンプリングの違いを視聴してみて音質に違いを感じられたらHFなりUAPPなりに乗り換えるのがおすすめ
自分はHF Player常用してますが、ビットパーフェクトの方がだいぶ音質が良いと思います
USB出力モードの設定を切り替えて、ビットパーフェクトとOSでダウンサンプリングの違いを視聴してみて音質に違いを感じられたらHFなりUAPPなりに乗り換えるのがおすすめ
自分はHF Player常用してますが、ビットパーフェクトの方がだいぶ音質が良いと思います
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e941-UPKY [2400:2200:598:a6f6:*]) 2024/12/12(木) 14:39:51.08 ID:KmvsbzSm0
Neutronはアプリ内処理かけた音をビットパーフェクトで出せるけど、UAPPはリプレイゲインのアプリ内処理すら無効にしてるからビットパーフェクトと言っても再生アプリによって出音が変わる
あくまでもDACとアプリ出力の間に余計な処理が入らないだけ
あくまでもDACとアプリ出力の間に余計な処理が入らないだけ
174: 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 14:53:19.59 ID:boYspXbz0
>>173
ビットパーフェクトとSRC回避を混同してそう
各種アプリ内処理が施されたらその時点でビットパーフェクトは崩壊してる
ビットパーフェクトはその名の通りデータその物が1bitたりともソースから変化しないものだけを言う
ビットパーフェクトとSRC回避を混同してそう
各種アプリ内処理が施されたらその時点でビットパーフェクトは崩壊してる
ビットパーフェクトはその名の通りデータその物が1bitたりともソースから変化しないものだけを言う
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 137e-UPKY [2400:2200:651:8598:*]) 2024/12/12(木) 16:51:16.44 ID:/vJs+lwy0
>>174
ビットパーフェクト本来の意味を考えるなら端末+ドングルDAC使う時点で不可能だから、一般的に話される広義のビットパーフェクトを前提に考えるべきだ
ドングリDACのスレで話すならアプリでのデコードを始点にするか、アプリ処理後~DACまでを始点にするかだろう
ビットパーフェクト本来の意味を考えるなら端末+ドングルDAC使う時点で不可能だから、一般的に話される広義のビットパーフェクトを前提に考えるべきだ
ドングリDACのスレで話すならアプリでのデコードを始点にするか、アプリ処理後~DACまでを始点にするかだろう
179: 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 17:05:02.03 ID:boYspXbz0
>>177
広義もクソもないよビットパーフェクトでググって見りゃ分かる
島村楽器やAV WATCHのサイトが出てくるからそこを読んでみろ
「デジタルデータを1ビットたりとも欠落せずに100%正確に転送すること。」と出てくるから
ちなみにビットパーフェクト+リプレイゲインでググると
リプレイゲインを使う時点でビットパーフェクトではないという意味合いの書き込みも出てくるからちゃんと見ろ
そもそもビットパーフェクトという定義にドングルだから特別に条件が緩くなるとかは無いしドングルでもSPDIF出力がある機種を使えばしっかりとデータとしてコンペアが出来る
広義もクソもないよビットパーフェクトでググって見りゃ分かる
島村楽器やAV WATCHのサイトが出てくるからそこを読んでみろ
「デジタルデータを1ビットたりとも欠落せずに100%正確に転送すること。」と出てくるから
ちなみにビットパーフェクト+リプレイゲインでググると
リプレイゲインを使う時点でビットパーフェクトではないという意味合いの書き込みも出てくるからちゃんと見ろ
そもそもビットパーフェクトという定義にドングルだから特別に条件が緩くなるとかは無いしドングルでもSPDIF出力がある機種を使えばしっかりとデータとしてコンペアが出来る
182: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4900-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 17:30:47.09 ID:fe8pWrSF0
>>177
なんで不可能なんだ?
>>180
どの地点からのビットパーフェクトかって話だろ?
基本はソース、再生ファイルなのは確かだが
SRC回避はアプリから出されたデータに対してビットパーフェクト。ユーザーが求めてるのは大抵こっち。
アプリ内でアップサンプリングしたりリアルタイムDSD変換したらデータを加工してるので基本の意味でのビットパーフェクトではなくなる
なんで不可能なんだ?
>>180
どの地点からのビットパーフェクトかって話だろ?
基本はソース、再生ファイルなのは確かだが
SRC回避はアプリから出されたデータに対してビットパーフェクト。ユーザーが求めてるのは大抵こっち。
アプリ内でアップサンプリングしたりリアルタイムDSD変換したらデータを加工してるので基本の意味でのビットパーフェクトではなくなる
188: 警備員[Lv.8][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 19:36:37.28 ID:boYspXbz0
>>182
例えば再生機器をWindowsにして例えればWasapi排他やASIOを使わなくてもオーディオの出力サンプリング設定を随時ソースに合わせればSRC回避にはなる
でもシステムのミキサーやピークリミッターが音質改悪要素になるからこれを良しとしないオーディオをマニアも多いし上記の理由からアプリのEQ等とは別の理由でビットパーフェクトにはなってない
Android且つアプリ内ドライバを使えば確かにアプリの出力以降からのデータ改変は防げるかもしれないけどそれをビットパーフェクトと呼ぶのは見たことが無いしそういう扱いで語ってるサイトはググってもでてこないな
そもそもデータ的に検証も不可能だしな
例えば再生機器をWindowsにして例えればWasapi排他やASIOを使わなくてもオーディオの出力サンプリング設定を随時ソースに合わせればSRC回避にはなる
でもシステムのミキサーやピークリミッターが音質改悪要素になるからこれを良しとしないオーディオをマニアも多いし上記の理由からアプリのEQ等とは別の理由でビットパーフェクトにはなってない
Android且つアプリ内ドライバを使えば確かにアプリの出力以降からのデータ改変は防げるかもしれないけどそれをビットパーフェクトと呼ぶのは見たことが無いしそういう扱いで語ってるサイトはググってもでてこないな
そもそもデータ的に検証も不可能だしな
186: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e906-+nkV [2001:268:9965:2578:*]) 2024/12/12(木) 19:20:31.88 ID:NJcU/J0u0
>>177
iPhoneは普通にビットパーフェクトだよ
普通すぎて知られてないレベルだけど
iPhoneは普通にビットパーフェクトだよ
普通すぎて知られてないレベルだけど
187: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4900-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 19:36:08.04 ID:fe8pWrSF0
>>183
>>185も言ってるがオーバーサンプリングはDAC内での話でビットパーフェクトは機器としてのDACに入れるデータに対してなのでその話はおかしい
泥は端末によっては強制アップサンプリングがあったりするが
また>>186も言ってるがiOSは昔から基本ビットパーフェクト
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1232835.html
>>185も言ってるがオーバーサンプリングはDAC内での話でビットパーフェクトは機器としてのDACに入れるデータに対してなのでその話はおかしい
泥は端末によっては強制アップサンプリングがあったりするが
また>>186も言ってるがiOSは昔から基本ビットパーフェクト
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1232835.html
180: 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 17:11:47.08 ID:boYspXbz0
そもそも言葉の意味を考えろよ
ビットというのは情報処理用語で最小のデータ単位を表す
パーフェクトは完璧という意味
データを全く改変しない、されないからビットパーフェクトという
ビットというのは情報処理用語で最小のデータ単位を表す
パーフェクトは完璧という意味
データを全く改変しない、されないからビットパーフェクトという
181: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5921-zJC9 [240a:61:428c:4809:*]) 2024/12/12(木) 17:27:54.26 ID:82JouzxC0
ビットパーフェクトとはソースのデコードデータを変化させずにをDACまで流すことを指すのが一般的
言葉の意味的にはアプリからDACまでを変換無しで送ることでも当てはまりそうだが
アプリ加工した音源をビットパーフェクトというのは一般的ではない
言葉の意味的にはアプリからDACまでを変換無しで送ることでも当てはまりそうだが
アプリ加工した音源をビットパーフェクトというのは一般的ではない
183: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fbfb-UPKY [2400:2200:7f4:a30f:*]) 2024/12/12(木) 18:33:23.51 ID:7VFeMZSy0
DACまでのオーバーサンプリングやらデコードエンコードまで考慮したら大抵の環境で真のビットパーフェクトは無理なんだよ
だから一般的に求められるビットパーフェクトという言葉はそもそも誤認されてる可能性もあるし、限られた条件で話をしないとお話にならない
だから一般的に求められるビットパーフェクトという言葉はそもそも誤認されてる可能性もあるし、限られた条件で話をしないとお話にならない
184: 警備員[Lv.8][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 19:10:08.85 ID:boYspXbz0
>>183
無理じゃないから言ってるんだろ
ビットパーフェクトの検証は簡単でググればでてくるけどデジタル出力した物を録音してWaveCompare等のオーディオ用コンペアツールでデータとしてソースと比較するだけ
UAPPのビットパーフェクトオプション有効時やHF PLAYERで音量最大時且つEQ全オフ時はソースと狂いなく完全一致する事を確認済み
普通のスマホと普通のオーディオIFと上記アプリで簡単にテスト出来る
言うまでも無いがEQやリプレイゲインを有効化したら一致しない
無理じゃないから言ってるんだろ
ビットパーフェクトの検証は簡単でググればでてくるけどデジタル出力した物を録音してWaveCompare等のオーディオ用コンペアツールでデータとしてソースと比較するだけ
UAPPのビットパーフェクトオプション有効時やHF PLAYERで音量最大時且つEQ全オフ時はソースと狂いなく完全一致する事を確認済み
普通のスマホと普通のオーディオIFと上記アプリで簡単にテスト出来る
言うまでも無いがEQやリプレイゲインを有効化したら一致しない
185: 警備員[Lv.8][新芽] (ワッチョイ 7178-cixV [240a:61:3223:1e51:*]) 2024/12/12(木) 19:19:55.19 ID:boYspXbz0
>>183
後よく分かってないようだけどオーバーサンプリングというのはDAC(厳密にはデジタルフィルタ回路)内で行われる処理だからスマホからの出力時点では関係無い
デコードエンコードを介してもロスレスデータならちゃんとバイナリ一致するしロッシーならする訳が無い
これも同じくWaveCompareで検証可能
後よく分かってないようだけどオーバーサンプリングというのはDAC(厳密にはデジタルフィルタ回路)内で行われる処理だからスマホからの出力時点では関係無い
デコードエンコードを介してもロスレスデータならちゃんとバイナリ一致するしロッシーならする訳が無い
これも同じくWaveCompareで検証可能
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 139a-s3+3 [219.122.177.119]) 2024/12/12(木) 21:21:38.12 ID:PmPvpRiU0
久しぶりに見たけど
ドングルスレってこんなめんどくさいスレだったっけ?
ドングルスレってこんなめんどくさいスレだったっけ?
192: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8bd4-pQ4B [2402:bc00:173a:6300:*]) 2024/12/12(木) 21:51:41.16 ID:zfMrEUHz0
>>190
ビットパーフェクトの定義の話はどのスレでも荒れる元だねえ
ビットパーフェクトの定義の話はどのスレでも荒れる元だねえ
191: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6979-7Ydj [164.70.253.154]) 2024/12/12(木) 21:51:15.99 ID:VjuZZe/t0
ビットパーフェクトとかDSDとかになると急に張り切るガ〇ジがいるんよ
193: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b86-uvSl [2404:7a86:581:9a00:*]) 2024/12/12(木) 21:54:11.79 ID:OelEJC1v0
新参なのでよく知りませんが、スマホ+DACって、気軽にそれなりにいい音で聴けるのが利点じゃないのかなぁ、と思いながら眺めてます。
194: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4900-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 22:05:43.81 ID:fe8pWrSF0
>>193
2,000円前後のをメインで使ってる人と数万円の使ってる人とでは大分考えが違うんだよ
数万円の使ってる人からすればSRC回避とかビットパーフェクトとかネイティブDSD再生の知識は持ってて当たり前ぐらいのところがあるが2,000円前後のをメインで使ってる人からすれば何それ?どうでも良くね?って感じだろうさ
勿論それぞれ違う人もいるだろうし、間くらいの人もいるだろうが
2,000円前後のをメインで使ってる人と数万円の使ってる人とでは大分考えが違うんだよ
数万円の使ってる人からすればSRC回避とかビットパーフェクトとかネイティブDSD再生の知識は持ってて当たり前ぐらいのところがあるが2,000円前後のをメインで使ってる人からすれば何それ?どうでも良くね?って感じだろうさ
勿論それぞれ違う人もいるだろうし、間くらいの人もいるだろうが
195: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b86-uvSl [2404:7a86:581:9a00:*]) 2024/12/12(木) 22:19:17.96 ID:OelEJC1v0
>>194
いや、その数万をDAPなり据え置きなりに投資すれば、何の不安もなく目的が達成出来るのになあ、と思ってるだけです。
ちなみに使ってるDACは、もそっとお高いやつですし、ビット云々は昔据え置きで拘ってた時代があるので、講釈は結構です。
いや、その数万をDAPなり据え置きなりに投資すれば、何の不安もなく目的が達成出来るのになあ、と思ってるだけです。
ちなみに使ってるDACは、もそっとお高いやつですし、ビット云々は昔据え置きで拘ってた時代があるので、講釈は結構です。
196: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e906-+nkV [2001:268:9965:2578:*]) 2024/12/12(木) 22:35:59.10 ID:NJcU/J0u0
>>195
そのレベルに達してない阿呆がデマを垂れ流してるだけ
そのレベルに達してない阿呆がデマを垂れ流してるだけ
199: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4900-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 23:23:30.15 ID:fe8pWrSF0
>>195
SRC回避とかビットパーフェクトの問題は泥の問題であってドングルDACの問題ではないんだが
据置機に泥接続しても同じ
それとSRC回避とかは別に目的ではないしiPhone使えばビットパーフェクトとかはあまり気にしなくていい
SRC回避とかビットパーフェクトの問題は泥の問題であってドングルDACの問題ではないんだが
据置機に泥接続しても同じ
それとSRC回避とかは別に目的ではないしiPhone使えばビットパーフェクトとかはあまり気にしなくていい
204: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b96-uvSl [2404:7a86:581:9a00:*]) 2024/12/13(金) 01:12:57.39 ID:4FBHrkiC0
>>199
うん、そんなAndroid端末は窓から捨てて、ビットパーフェクトで出せるプレイヤーからDAC(notドングル)に入れて、出た音をヘッドホンアンプで聴けば良いじゃないの?という意味です。
DAPだったらもっと簡単な話ですし、持ち運べますよ。
要するに、ビット云々の話はうざいから、絡んでくるな、と言いたいのですが。
うん、そんなAndroid端末は窓から捨てて、ビットパーフェクトで出せるプレイヤーからDAC(notドングル)に入れて、出た音をヘッドホンアンプで聴けば良いじゃないの?という意味です。
DAPだったらもっと簡単な話ですし、持ち運べますよ。
要するに、ビット云々の話はうざいから、絡んでくるな、と言いたいのですが。
209: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 615a-Kveu [240f:7b:a796:1:*]) 2024/12/13(金) 02:41:01.32 ID:9+Mq8ON60
>>204
>いや、その数万をDAPなり据え置きなりに投資すれば、何の不安もなく目的が達成出来るのになあ、と思ってるだけです。
なんか元の話と違う話になってない?
>いや、その数万をDAPなり据え置きなりに投資すれば、何の不安もなく目的が達成出来るのになあ、と思ってるだけです。
なんか元の話と違う話になってない?
197: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fbb1-ZYIc [2400:2200:52f:eaef:*]) 2024/12/12(木) 22:38:46.60 ID:D1BUPszQ0
結局マウント取りたいだけやん
198: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6979-7Ydj [164.70.253.154]) 2024/12/12(木) 23:22:06.04 ID:VjuZZe/t0
>>197
耳が良いわけでも無さそうなんだよね
ビットパーフェクト、DSDネイティブだから良いって思ってるタイプなんだよね
耳が良いわけでも無さそうなんだよね
ビットパーフェクト、DSDネイティブだから良いって思ってるタイプなんだよね
201: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4900-7Ydj [2400:2200:848:5e5f:*]) 2024/12/12(木) 23:45:28.52 ID:fe8pWrSF0
>>198
ある程度の環境で聴けばSRC回避の有無やDSDのネイティブ再生とPCMへの変換再生の差は分かるぞ
逆にとりあえず的なシステムなら大差ないから気にしなくていい
ちょい前にアップル純正で44.1と48の差を気にする人いだがあれは殆どないと意味ないと思ってる
ある程度の環境で聴けばSRC回避の有無やDSDのネイティブ再生とPCMへの変換再生の差は分かるぞ
逆にとりあえず的なシステムなら大差ないから気にしなくていい
ちょい前にアップル純正で44.1と48の差を気にする人いだがあれは殆どないと意味ないと思ってる
210: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 615a-Kveu [240f:7b:a796:1:*]) 2024/12/13(金) 02:46:15.75 ID:9+Mq8ON60
>>207
ビットパーフェクトやSRC回避できてないものと出来てるのを比較したら出来てる方が高音質と感じたり、
DSDのPCM変換再生とネイティブ再生を比較したらネイティブ再生した方が高音質と感じるのは普通の感覚だと思うよ
ビットパーフェクトやSRC回避できてないものと出来てるのを比較したら出来てる方が高音質と感じたり、
DSDのPCM変換再生とネイティブ再生を比較したらネイティブ再生した方が高音質と感じるのは普通の感覚だと思うよ
203: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7ba0-GeH+ [159.28.255.54]) 2024/12/13(金) 00:35:36.12 ID:Nu2jsXCh0
聴き比べれば違うだろうけどいきなり聞かされてPCM変換されてるとかDSDだとかわかる人いるのかな?
205: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7bd0-7Ydj [240b:c020:4a1:1696:*]) 2024/12/13(金) 01:46:23.95 ID:CPiSoLZP0
試しに44.1kHz音源を48kHzに変換したものとオリジナルをビットパーフェクト出力でABXテストしたら正答率6/11で全然聞き分けられなかった俺低みの見物
まぁリアルタイムSRCならもうちょっと低品質なんだろうけど、ここまで聞き分けられないと凹む…
まぁリアルタイムSRCならもうちょっと低品質なんだろうけど、ここまで聞き分けられないと凹む…
208: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 615a-Kveu [240f:7b:a796:1:*]) 2024/12/13(金) 02:37:54.20 ID:9+Mq8ON60
>>205
泥やWinのシステムのSRCは負荷を少なくするために低精度な物を使ってるから評判が悪いんだよ
変換しないに越したことはないんだけど雑な変換だと露骨に音が悪くなるからね
上の方にいたアップル純正で44.1でないこと嫌がってた人も他で露骨に悪くなるの体験してるんだと思う
世に出てるCDの録音は44.1ではなく48や96で最終的にそれを44.1に変換してるから非整数倍の変換でも変換の精度が高ければ問題にはならないよ
精度が高ければ44.1と48なら違いはほぼわからないと思うよ
泥やWinのシステムのSRCは負荷を少なくするために低精度な物を使ってるから評判が悪いんだよ
変換しないに越したことはないんだけど雑な変換だと露骨に音が悪くなるからね
上の方にいたアップル純正で44.1でないこと嫌がってた人も他で露骨に悪くなるの体験してるんだと思う
世に出てるCDの録音は44.1ではなく48や96で最終的にそれを44.1に変換してるから非整数倍の変換でも変換の精度が高ければ問題にはならないよ
精度が高ければ44.1と48なら違いはほぼわからないと思うよ
212: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e906-+nkV [2001:268:9965:2578:*]) 2024/12/13(金) 07:16:08.46 ID:JDQ49kAp0
>>205
そもそもデータを送る前後で一致するのがデジタル機器として当たり前なのよ
ビットパーフェクトは前提であってビットパーフェクトが優れてるわけではない
usbメモリにコピーしたら元データと一致しなくなったとか欠陥品もいいとこだろ
テキストデータだったら文字化けしてる状態
そもそもデータを送る前後で一致するのがデジタル機器として当たり前なのよ
ビットパーフェクトは前提であってビットパーフェクトが優れてるわけではない
usbメモリにコピーしたら元データと一致しなくなったとか欠陥品もいいとこだろ
テキストデータだったら文字化けしてる状態
206: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 59aa-eIiX [2400:2650:4c0:4100:*]) 2024/12/13(金) 01:59:15.87 ID:cnSxegLR0
手段と目的を見誤るなよ
213: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワントンキン MMd3-5Zph [153.147.79.221]) 2024/12/13(金) 07:20:58.14 ID:KUOI2eQ7M
ビットパーフェクトを高音質化処理と混同してるから話が合わないのよね
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b04-eIiX [2400:2200:492:e37b:*]) 2024/12/13(金) 11:54:11.17 ID:BUOIqjKc0
たいていのアプリはデコードしたあと32、64bitフロート処理されると思うがビットパーフェクト厨はこれすら許さないのか?この時点で定義成り立たないと思うが
222: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fbef-31Hx [2001:268:99a1:2b4d:*]) 2024/12/13(金) 12:22:23.51 ID:GNjxJFpV0
こうゆう面倒な争いみてるとオーディオ強いXPERIAにしてほんとよかったなって思う
225: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5978-eIiX [2400:2650:4c0:4100:*]) 2024/12/13(金) 14:28:17.24 ID:cnSxegLR0
>>222
Xperiaだって他のスマホと大差ねえよ 3.5出力がちょっと音良い程度
Xperiaだって他のスマホと大差ねえよ 3.5出力がちょっと音良い程度
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a1c8-zJC9 [240a:61:4283:fabf:*]) 2024/12/13(金) 18:01:27.67 ID:iRVmpJBk0
>>225
信者にとってはXperiaであることが音がよく聞こえる秘訣
ピュアの常識
気の持ちよう
信者にとってはXperiaであることが音がよく聞こえる秘訣
ピュアの常識
気の持ちよう
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 49a1-2n5F [240b:c020:413:83b1:*]) 2024/12/13(金) 15:25:50.31 ID:zsOHzYE60
Xperiaは難しいこと考えなくてもスマホ標準の再生アプリでビットパーフェクト再生できるから十分アドバンテージあると思う
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8b16-PGIJ [2400:2200:86e:6710:*]) 2024/12/13(金) 17:44:38.36 ID:ciFu9QcU0
もう直接聴きにいきなさい
243: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b88-254x [153.156.88.8]) 2024/12/14(土) 12:50:03.58 ID:XhDu8tAA0
目的と手段の違いがわからない、いつも会話が成り立たない彼が暴れてるだけにみえる
244: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e988-1gKG [180.22.58.34]) 2024/12/18(水) 10:00:14.65 ID:kcGiZK5N0
ドングルでこまけーことは気にすんなよ
248: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 623b-4CmJ [131.129.204.145]) 2024/12/19(木) 22:09:00.17 ID:5dSJrWEx0
DACに金かけるより
ヘッドホンやイヤホンのグレード上げると、分かりやすく音質上がるので、そっちがオススメ
あ、ケーブルに金かけるのだけはオススメしません
ヘッドホンやイヤホンのグレード上げると、分かりやすく音質上がるので、そっちがオススメ
あ、ケーブルに金かけるのだけはオススメしません
249: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2e2f-bTJE [240d:f:4e4:4e00:*]) 2024/12/19(木) 22:16:00.34 ID:UtV2eRqT0
ケチケチしてねーで全部金かけろ
275: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eeff-1gKG [153.242.190.2]) 2024/12/21(土) 02:22:45.68 ID:4/1KOFNm0
ドングルであれこれ悩んで散財するくらいなら最初からDAP買えばいいんだよな
コメント
コメントする