ラックスマンは、現在ドイツにて開催中のミュンヘン・ハイエンド2024にて、DAコンバーター「DA-07X」をワールドプレミアとして披露した。

「DA-07X」を開発した背景だが、同社が2023年にネットワークトランスポートの「NT-07」を発売したところ、特に欧州市場から、「NT-07と組み合わせるDACが欲しい!」という要望が高まっていたのだという。機能的にはSACDプレーヤー「D-07X」のディスクドライブ部を省いたものだというが、開発担当の長妻氏によると、「DAコンバーターとしてさらに音質的に追い込んでいます」とのこと。

https://www.phileweb.com/news/audio/202405/11/25322.html



スポンサーリンク


▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

引用元: ・LUXMAN総合スレッド64台目

https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1710593031/

294: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 18:00:40.82 ID:xvnnnu9m
もうオーディオは安物家電みたくなるんじゃないのか
性能は大差ないのにブランド名だけで無駄に高いみたいなことに。


296: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 18:06:27.63 ID:i+wcojy/
>>294
アキュみたいにそれなりにサービスよくするとかね

いずれにしろ、もう「これ使ってみたい」と思える製品はほとんど見なくなったよ
そんな中で、DA-07X はちょっと期待できる


300: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 20:44:53.62 ID:xvnnnu9m
中華dacでいま一番良いやつって何だ?
そのd2rってやつ?


301: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 20:51:04.61 ID:E7ftSZy0
>>300
D2Rを2台使ってる


302: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 21:18:56.35 ID:xvnnnu9m
>>301
どんな感じの音だい?
ラックスみたいな聴きやすい丸い音かな?
d400exとr26とかいうのも気になってるんだが


305: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 09:07:42.90 ID:0L06lH/2
>>302,304
アマゾンやSMSLスレにたくさんレビューでてる
D2Rは温かみがあってアナログライクな音
D400EXはキレとスピードがあってシャープな音
いづれも10万円台のDACとは思えないほどすぐれてる


303: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 22:03:53.76 ID:vXPyWqeT
ガスタード撤退したの?知らなかった


304: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/12(日) 23:28:13.85 ID:rxUD8pwD
D400EXとD2Rって同じ会社の別シリーズなのかな?
D400EXが旭化成のチップでD2Rがロームのチップ使ってるのか


306: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 09:16:44.55 ID:75JvOay6
しっかし10万円台のモノってのは冗談で
購入するには高過ぎるし自宅視聴するには
安すぎるよな。しかも中華やろ?評判なんて
どこから本当でどこから釣りなんかおっちゃん
判断付かへんわ。でもわざわざ必死こいて
出張して性能貼っつけていく内容をそのまま
信用する程ピュアやないで


307: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 09:51:00.82 ID:0L06lH/2
>>306
70万円出してラックス買うより10万円の同じDACの中華買ったほうが安全だと思うけど
70万円出してロームの音が気に食わなかったら泣くに泣けない
もしロームの音が気に入れば中華売ってラックス買えばいい


309: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 10:06:59.70 ID:Bxyf6kIw
貧乏人はそうはいかない
SMSLやToppingが話題なのは手頃な価格でロームやAKMの高級DACが買えるからね
しかも昔みたいな安かろう悪かろうという概念も無くなってきた


310: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 10:12:20.33 ID:5Zlk6yUt
いや、、それだとLuxman のスレに来る意味が無くないか?


316: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 11:25:29.87 ID:6gcioNAa
>>310
ラックスが中華並みに安い高性能高音質なdac出せば終わる話。だがそれができないのはどこかに問題があるということ。それが解決できないならいずれ三国人どもに淘汰されても仕方のないお話。


311: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 10:16:29.27 ID:Kcmt4nvD
出張してわざわざ書き込むって事は書き込んでる
人に対しても逆効果にしかなってないという
事を言いたい。中華はなりふり構わないって
イメージかなりあるのに、それでも特攻するって
どんなだよ。


312: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 10:32:26.16 ID:Kcmt4nvD
せっかく待ち望まれてた新作dacが発表されて
直後になんで他社のdacの話せんといかんねん。
しかも巣もあるんやからそっちでしろ。だから
嫌われんねん。



と悪意の無い1ラックスマンファンは思います


313: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 10:51:33.57 ID:8aXEphrB
みんなが待ち望んだ9年振りのDACが50万円~70万円もする
しかも同じロームのチップを使ってるDACが4万円で買えるとなりゃ話題が出るのもしょうがない


314: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 11:08:08.48 ID:Kcmt4nvD
>>313
その粘着性、価格に対する執着…

sinadくんかぁ。久しぶりやね。もう海外の
計測サイトを切って貼るの止めたんやね。
しかもid変えるのも覚えて。でも迷惑やから
早めに消えてね


319: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 11:56:24.13 ID:XtcKksOO
そもそも今度LUXMANが出すDACってNT-07の相方であって、中華DAC買う層は相手にしてないよな
中華DAC使ってるような人ってNT-07はアウトオブ眼中で、NT-07の話題出るとこの値段で中身スカスカとか書いてそうなんだが
てか、NT-07より高いLUMIN U2はも中身スカスカなんだが


320: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 12:01:34.85 ID:vx1s79ln
1984年 SONY DAS-702ES 20万円 (ドル物価上昇加味 60万円
1985年 SONY DAS-703ES 25万円 ( 73万円
1986年 Accuphase DC-81 40万円 ( 114万円
1987年 Luxman DA-07 80万円 ( 220万円


321: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 12:13:45.44 ID:vx1s79ln
1990年 Luxman D-500X's 35万円 ( 84万円


324: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 19:39:43.56 ID:C4E0zf++
こんなんだからただの荒らし扱いにしかなわんわな。


325: !dmnguri 2024/05/13(月) 19:40:02.97 ID:yGeFmDf/
一生涯ラックス買えない底辺が涙ながらに煽っててクソワロタwww


326: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 21:53:10.90 ID:mEYrSa5x
ラックス慢の社員がこんな辺鄙なスレまで出張してんの?


331: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/13(月) 22:56:34.09 ID:5Zlk6yUt
なんで荒れるのか全く理解できん・・・


333: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 08:39:50.85 ID:Tg38PuVa
>>331
そら力の限り頑張っても中華デジアンやDACが限界の底辺が
ビンボー拗らせた挙句ラックスやアキュをディスりに来るからやでw


339: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 10:25:25.67 ID:5fjjJ84H
>>333
俺達もdCSとかプレイバックデザインのスレ
行って延々ラックスの製品宣伝したりしない。
何を考えてそんな事するのか分からない


334: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 09:03:18.10 ID:hjx7c8e6
>>331
昔は10万円~20万円くらいの超コスパのいい物出してたのに最近は中身スカスカでも70万円だからねえ
さすがにブチ切れたんじゃねえ?


335: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 09:34:36.34 ID:R3Www7R/
DACチップが同じなら値段は同じくらいじゃなきゃ、ってどういう論法だよ。


336: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 09:44:02.50 ID:Tg38PuVa
ダイヤも石炭も中身は炭素なんだからダイヤは高杉、って考えなんだろw


337: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 09:49:59.17 ID:+3LTYKBb
DA-250はマジで神機だった
ここまでのクオリティで15万円だったからな
今でもDA-250は使ってる
アンプは無理して一番低グレード買ったけどDA-07Xは死ぬほど欲しいが50万円以上だったらもう手が出せない


338: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 09:55:58.21 ID:+3LTYKBb
ロームのBD34301EKVは超気になってるDAC
アナログ的で耳に優しく聞きやすい音との噂
TEACあたりで安く出してくれないか?


340: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 12:02:11.72 ID:YNY6Xr7Z
未だにDA-200使ってる
オーディオルームとは別の自室でテレワークのお供にしてる感じ
250でかなり良くなったと聞いたけど買い替えずそのままだな


341: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 13:18:13.51 ID:+3LTYKBb
>>340
DA-200はPCM1792Aデュアルで250の1795より良い音だよ
ただDSDが使えないのと最大92khzだからそれが必要ないなら200の方がいいと思う


347: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/14(火) 20:07:25.54 ID:eCfZcT8r
DA-07Xは流行りのプリなしか
安くなるからそっちのほうがいいな


349: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 08:39:58.51 ID:1mXnzSGJ
da-07xがd-07xの半値なら買ってもよい


350: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 08:40:22.05 ID:1mXnzSGJ
だが2/3ならd-07xでよい


351: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 19:11:30.10 ID:3SbYuUzp
定価40切るなんて考えられんから頑張ってD-07x買いなされ


352: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 22:18:54.03 ID:s/lYW8Hv
単体dac向けのチューニングしてるって言ってるから、仮に価格2/3でも出音次第だな
気に入ったほうを買うだけ


353: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 22:44:19.64 ID:uTvnnzT8
DA-200持ちですが、今から06に買い替えるのは遅すぎますか?もしくは効果が薄いですか?WIIM Pro に繋げるセカンド機用です。


354: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/15(水) 23:10:58.15 ID:Sx4ACMEb
06の情報量、解像度、s/nは今の10万円台の
dacより落ちてしまうように思います。ただ
味付けはラックスらしい聴きやすいモノですので
そこは天秤にかけて購入するのが良いと思います。
ぶっちゃけ10万以下くらいならアリっちゃアリ


355: 353 2024/05/16(木) 07:06:35.96 ID:mblQwhLs
>>354
アドバイスありがとうございます。でもDA-06は程度がいいものならヤフオクで今でも25万円くらいします。新製品がようやく出るので、秋には値下がりすると思いますが。


356: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/16(木) 09:30:41.39 ID:2gV1UkwG
DA-06は海外で人気のようで代行業者が買い漁ってるからヤフオクは高騰してるね


357: !donguri 2024/05/16(木) 11:26:32.77 ID:BhvgHyLT
海外のオークションサイトで06調べてきたけど
一定数は06の味を好意的に評価する人達が
いるんだろうね。DACの性能は情報量やs/nと
刷り込まれて来たから海外でラックスの味を
評価されてるのを見たら嬉しく思ったし自分の
固定観念も崩して素直に評価出来ればなと思うよ。
06は情報量を上げたかったから手放したけど
いい音だったよ。


358: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/16(木) 12:39:06.48 ID:0HZOc1/E
とは言え過去みると単体dacより一体型の方が濃厚な音で良かったからな。
同じ流れならばd-07xより良くなることは考えにくい。


359: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/16(木) 14:38:21.10 ID:4rYLwkfx
LUXMANは開発陣が今の長妻さんをトップにしっかりしてるから、だいたい時系列的にあとに出てきたもののほうが良く出来てる。
D-06も当時相当良くできたCDPだったけど、それを単体DACにしたと言われているDA-06にD-06のデジタル出力を繋いで再生するとさらに良くなるし、
その後出てきたD-06uはD-06+DA-06よりもさらに良くなってた。
だから今回のDA-07XはD-07Xより高音質になっているはずと期待している。


364: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/16(木) 17:39:20.37 ID:0HZOc1/E
>>359
その良くなってるを具体的に


361: 警備員[Lv.13][苗] 2024/05/16(木) 15:47:12.01 ID:nHjndor5
でもそれは負荷分散効果の方が大きいんじゃないの?
単体DACの方が高音質という証明にはならないよ
共通の音源をそれぞれのDACで比較しないと


363: 359 2024/05/16(木) 16:28:00.54 ID:N+3VlLUC
長々書いてもと思ってはしょったけど当然D-06uとDA-06に各々PCを繋いで単体DACとしてのテストもしたけど結果としては変わらずD-06uのほうが良かったね。


365: 警備員[Lv.14][苗] 2024/05/16(木) 17:49:06.53 ID:nHjndor5
他のメーカーでも単体DACよりCDプレーヤーの方が濃厚で音が良いイメージはあるけど作り込みが違うのかな?


366: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/16(木) 18:55:48.64 ID:SYhb0uek
dacでcdの濃厚さを実現できたら気持ちよく乗り換えられる訳なんだがな


367: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 10:37:36.82 ID:RTTYU+GK
>単体DACよりCDプレーヤーの方が濃厚で音が良いイメージはあるけど・・・

というのがよくわからないんだけど、CDはリッピングしてファイル再生したほうが音がいいと思うんだけど。


368: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 12:39:32.48 ID:aAKTchx2
おれの認識だとcdのほうが濃厚でネットワークやpcオーディオは薄口にはなるがcdに感じる窮屈さから解放されフワッとする出音イメージ


369: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 14:23:59.10 ID:mOcDjLMW
>>368
なんとなく理解した。解説ありがとう。


370: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 14:34:11.94 ID:aAKTchx2
濃厚さとフワッとさが両立するdacであることを期待する
da-07x


372: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 15:49:09.26 ID:iAE/7HhF
ファイル再生はちゃんと鳴らそうと思ったら
cdよりもコストはかかるなぁ。


373: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 16:04:51.31 ID:aAKTchx2
だが実際に聴き比べるとcdの方がまだ音が濃厚で聞き応えがあるな


374: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 17:49:46.48 ID:PVchP8gE
D-08u持ちだけど、単体USB-DACとして使った場合、遊びで買ったR26やK9PROESSなど中華10万台のが普通に良いと感じるよ

DA-07XでUSBが強化されていたら検討したいね


375: 警備員[Lv.15][苗] 2024/05/17(金) 18:03:18.07 ID:cQ4j9lHe
>>374
中華DACがD-08uより良いってホント?
R26は知らないけどK9Proは試聴した限り硬く薄い音で全然良く無かったけど


377: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 19:09:23.19 ID:PVchP8gE
>>375
まずK9PROESSは、240V化と電源ケーブルを変えてるので、硬さはまだあるけど薄さはある程度改善されて別物になってる状態での比較

K9PROESSはとりあえず情報量が多く元気な音という印象
欠点は高音に不自然さがある
ESSチップを使っている関係なのか、長時間使用するとアキュの様な聞き疲れがする、など
特に独特の高音を許容出来るかで判断が分かれるとは思うけど、聴き比べるとD-08uのUSBが音を潰している印象があるので、K9PROESSの方が良いという判断
もちろんD-08uのCDと比較したらK9PROESSのハイレゾより全然良いよ


383: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 20:47:20.03 ID:iAE/7HhF
>>377
構成は?ヘッドフォン?スピーカー?アンプは
何使ってるの?どのジャンルを聴いての評価?


384: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 23:19:53.90 ID:PVchP8gE
>>383
スピーカーはB&Wでヘッドホンはfinalがメインです
構成はミュージックサーバーだけがSilent Angelで、他、CDP、プリ、パワー、クリーン電源、ヘッドホンアンプはLUXMANで統一してます
ジャンルは男女問わずJPOPが多いです
あとはオケやピアノですかね

LUXMANのDACを所有しているなら、今更中華にいく方は珍しいと思います
今回、たまたまサブ用として購入したK9PROESSが思ったより良く、追加で試したR26もこの価格でこの音が買えるのかと驚きました
今回、多分DAC部分がここ10年くらいで一番進化したんだろうと思い書き込みさせていただきました
正直、私自身もD-08uが圧勝かなと思ってたので複雑な心境ですよ


388: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/18(土) 12:05:14.82 ID:CVfM/tIb
>>384
k2とr26はどう違うんだね?


389: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/18(土) 12:50:42.60 ID:PDopYHNE
>>388
ざっくり言うとK9PROESSは豪華絢爛、解像度が高い
R26はアナログっぽくしっとりでジャズボーカルとか良かったです
好みの問題もありますが、単純にDACとしてはR26の方が私は好きでした
ただ、USB接続より他の接続の方が良かったこと
ドライバーを更新したら音が変わってしまった不安定さ
そもそも今回買った理由のサブ用途としての役割を満たさない
試したくて安くオクで落とした機体だったので、壊れた時のリスクなどを考え、既に手放しております

最後に、今から購入する方へのアドバイスとしては、CDメインなら中古のD-08uやD-08辺りも良い選択だと思いますが、データメインなら、D-08u中古と同価格帯の中華含む他のメーカーや、新しい07Xの方が良い可能性が高いので、先入観にとらわれずしっかり視聴してね!と伝えたいです


378: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 19:17:31.02 ID:37iaBxEc
いくらD-08uでも10年前の機種
DACも1792Aという骨董品
ESSやAKMやRHOM最新DAC使った中華の方が残念ながらはるかに音が良い
音の鮮度や解像度など10年の歳月は驚くほど進化してる


385: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/18(土) 07:32:38.45 ID:DlUNsEZj
>>378
スペックだけで判ったような気になってる典型的なエアプ


379: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 19:20:52.82 ID:GZLMCETs
チップだけで決まるなら国内外多数出てたPCM1792A搭載品が皆D-08uに並ぶな、
と考えれば言ってることの馬鹿さ加減が分かるものだが。


380: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 19:29:21.95 ID:OyIedDmg
D-08て発売当時100万円弱たけど今聞いたらゴミみたいな音なんだろうな
でもしょうがないよ
技術の進歩は凄いからな
何のノウハウも無い中華でも最新DAC乗っけりゃ簡単にハイエンドになっちまうんだから
俺は聞いたことないけどSMSLのD2Rとかピュア爺でも唸るほどの音出すらしいじゃん


381: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/05/17(金) 19:33:20.21 ID:GZLMCETs
新製品には手が出ないしマウントも取れないからって過去機種貶して精神安定保つとか悲しいねぇ