3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/16(土) 09:31:47.98 ID:DmFMvuwV
ソニー 7系列CDプレーヤーとDACまとめ

1983 CDP-701ES  CX890   積分型
1984 CDP-502ES  CX20152  積分型
1984 CDP-552ESD  CX20152  積分型
1985 CDP-553ESD  PCM53J-K  抵抗ラダー型マルチビット
1986 CDP-555ESD  TDA1541A  DEM型マルチビット
1987 CDP-557ESD  PCM64P   抵抗ラダー型マルチビット
1988 CDP-X7ESD  PCM58P-S  抵抗ラダー型マルチビット
1989 CDP-X77ES  CXD2552Q  MASH型1ビット
1990 CDP-X777ES  CXD2552Q  MASH型1ビット
1991 CDP-777ESA  CXD2562Q  MASH型1ビット
1992 CDP-777ESJ  CXD2562Q  MASH型1ビット
1994 CDP-XA7ES  CXD2562Q  MASH型1ビット


引用元: ・最強のCDプレーヤー 7

https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1710532317/0-

スポンサーリンク


▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/16(土) 09:32:14.43 ID:DmFMvuwV
ソニー 5系列CDプレーヤーとDACまとめ

1983 CDP-501ES  CX20017  積分型
1984 CDP-302ES  CX20152  積分型
1985 CDP-303ES  CX20152  積分型
1986 CDP-333ESD  TDA1541  DEM型マルチビット
1987 CDP-337ESD  TDA1541  DEM型マルチビット
1988 CDP-338ESD  PCM58P-J  抵抗ラダー型マルチビット
1989 CDP-X55ES  CXD2552Q  MASH型1ビット
1990 CDP-X555ES  CXD2552Q  MASH型1ビット
1991 CDP-555ESA  CXD2562Q  MASH型1ビット
1992 CDP-555ESJ  CXD2562Q  MASH型1ビット
1994 CDP-XA5ES  CXD2562Q  MASH型1ビット
1998 CDP-XA55ES  CXD2562Q  MASH型1ビット


9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/20(水) 01:09:49.44 ID:ffKZyeFh
SONY SCD-1


11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/20(水) 14:03:14.05 ID:G03/TCrh
おまえらが自分の使ってるの書けばいいだけ


13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/20(水) 16:39:31.43 ID:9tiadDC4
ビットパーフェクト出力のトランスポーター同士をブラインドテストで聴き分けることは本当に出来るんだろうか


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 12:41:27.88 ID:cMA6ucJD
>>13
CDプレーヤーのデジタル出力はストリームなので、出すデータそのものもさることながら、正確なテンポでそのデータが吐き出されているかが非常に重要です。
クロックの重要性というものです。
なので、ビットパーフェクト出力のトランスポーターを複数並べて聴き比べて違いが分かる事はあると思います。


16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 02:34:00.84 ID:Vh8m1tM+
俺もLHH2000聞いて度肝抜かれて小便垂れ流しながら
桂三枝の様に床転がりたかったんだがな・・・・
長岡さんと藤岡さんの言ってた事が肌感覚で理解出来たよ


17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 05:41:11.37 ID:s4Hkg/GV
14ビットDACのただの業務用機が神格化されすぎた


20: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 10:32:54.93 ID:OPt2R/Zn
俺も聞いた事ない
知り合いのLHH1000は良く聞かされてたが


23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 12:46:58.34 ID:OPt2R/Zn
オーディオデザインの人が50万レベルのプレーヤーではFM放送のCD再生に敵わないって言ってるからね
局のCD再生はそこら辺で売ってるプレーヤーより遥かに音質が良い


26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 14:09:38.02 ID:9jOw6kDy
>>23
そもそも個運すら電波に載せてないのに原音すら無視した温室の良さってなんだsろうね

あっ元のプレイヤーを放送通さずに聞いた場合のNHKの機材の良さって話のつもりなのかな


24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 12:54:52.07 ID:0G7Jw7sM
局で使ってるCDPを書いてから言おうな
民生用CDPが使われてる例もあるから


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 16:03:43.25 ID:R87vldF4
放送局用のCDプレーヤーってDENONだな
一時一斉に耐用年数が来たらしく、ハイハイ堂に何台も出ていたなあ


30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/21(木) 16:09:15.32 ID:R87vldF4
DENONといっても業務用作ってるのは民生用とはチームが別っこだそうな
トヨタもベルファイアとハイエース作ってるチームは別な様なもん
ちな、どっちが開発技術力があるかというと
新東名を150キロで走るハイエースにはしょっちゅう出会うが
ベルファイアは滅多におらん
何故ならハイエースは音以外は楽に走れるが
ベルファイアだとその速度では手のひらびっしょりw


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/24(日) 17:50:12.99 ID:BIEFV0iL
>>30
そりゃ民生用は20bitだALPHA Processingだと毎年内容を変えて新製品を出していたからな
忙しかっただろうしプロ機との平行は無理があったんだろ
放送局は長年カートリッジにDL-103を使っていたから
交換した時に違和感の出ないようあの丸針の音に近づけてくれと注文があったかも


34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/22(金) 19:18:53.79 ID:Q+em2+ah
DN-961FAのDACはPCM61か
「音」は分からんがDAC性能としてはかなりローエンドではあるな
LHH2000と同様に「業務機スゲェ!」で祀り上げられただけじゃないの


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/23(土) 06:10:33.55 ID:98XBDjFb
LHH2000は出力にトランスが入っててこれが独特の音の理由じゃないかと言われてる
トランス入れると周波数特性的に悪くなるし音もトランスの色付けが乗ってしまうからほとんど全てのCDプレーヤーはバッファアンプ直結の出力になってる
なので当然他とは違う音にはなるので「音が違うから音が良い」と判断する人は何割かいるために評価として定着してしまったのではないかな
マランツがライントランスを単品で販売してた時期があってこれを入れるとLHH2000に近い音になるという話もあった


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/24(日) 17:48:40.33 ID:08YcqZv3
SONY SCD-1 25年近く経つが素晴らしい音質


48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/03/28(木) 15:10:14.06 ID:29D1m5AG
少し前にヤフオクに出てたLHH2000は96万で落札されてた

千昌夫と五木ひろしでは千昌夫の歌い口は粗野で野太い
それが味で魅力であるがLHH2000もそういう感じかなと
思ってたんだが力強さは感じられなかった
自分の理解力が足りないから分からんのかなと
オランダのPHILPS本社に製造ロット1番のLHH2000が
保管されてるかは知らんが内部全くの別物だよ


72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 13:12:26.39 ID:D9P6Bpdn
CDはプレスで音が変わる。
「これね、全部データは同じなの。CDってね、プレスで音が変わるんだよ。ウチは工場直轄のスタジオだから、こういう仕事が日常的にあるので耳を鍛えておいてね。あ、でもこのことは他言無用だよ」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1580120.html


73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 15:54:12.19 ID:bc2FTfsn
リッピングしたらみんな同じとちゃうか


74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 17:28:31.79 ID:A6eod25B
未だに内蔵DACとか言ってい世代には
リッピングは認める事はできないと思う

だってそのタイプは音質より昔のCD
プレーヤーにしか興味が無いんだもん


75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 18:01:45.20 ID:piOFvyHH
なんか、たまたまYAMAHAの一番安いCDP買ったんだけど
音も作りもまともでびっくり
高額のマランツやデノンより好みの音で値段が信じられん
もう一台買ってしまおうかな
ただ上位機種は音は良いらしいが設計の病気持ちみたいで手が出せない、残念


81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 03:02:14.31 ID:oZezZF9D
>>75
家にもあるよDACがバーブラウンというのに惹かれた
去年の年末に最新アップデートがあった
聞いてて沁みるタイプの音ではないが悪くは無い
ただ盤面の傷に対して神経質すぎる感はある

余談だがLHH2000はどんな状況の盤でも再生するとか
それゲーム機のプレーステーションと同じだよ
どのプレーヤー廉価機から高級機で再生しても
途中で固まってしまう安全地帯VのCD
PSは何事も無く易々と再生してのけた

別な中古を安く買うも、それもまた症状出る始末
プレスに何らかの問題があるとしか思えん
今2600円で再発されてる物は問題ないから


76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 18:13:04.36 ID:z+M5Xovc
買わずに済む理由が見つかって良かったとわ思うぬ


77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 20:56:54.24 ID:0PjrNBkb
尼で売ってるうちにピックアップassy買っといた方がいい?


78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 21:13:52.93 ID:z+M5Xovc
故障してメーカー修理断られたら 買い替えのチャンス到来だぬ


79: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/01(月) 23:58:38.50 ID:RL2W4Ezo
SCD-1で決まり


82: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 04:16:54.40 ID:4sa1Y7jM
>>79
CD再生ならソニーはCDP-R10/DAS-R10が最高峰だよ
SCD-1はCD「も」再生できるってだけね




80: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 00:26:59.61 ID:CRo3ckqE
SCD-1の時はCD再生でDP-750にハッキリと負けると長岡鉄男にダメ出しされてた


83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 07:45:12.20 ID:H0Xej7Gz
業務用やプロ機は除外ね

CDP-777ESJかな
後は、LHH-800R
大編成オケならこの二つが自分的にリファレンス
マランツのCD-16SEも弱音が素晴らしかったなぁ


84: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 08:55:53.56 ID:CRo3ckqE
その辺ならLHH1000に完全に負けてる


85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 09:11:47.04 ID:U3/jEuqr
こんなモンどれも同じ!もう「完成」してる。


86: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 09:29:10.32 ID:CRo3ckqE
嫌々微妙にだけど違うぞ
音場のは広がりだけに注目してみ


87: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 11:44:45.42 ID:U3/jEuqr
その違い、音場の広がりを言葉で具体的に、例えば同じソフトで
「A]器と「B]器で定位の違いとか言って貰えない?


88: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 12:12:09.69 ID:wen7MiqP
CDトランスポータースレって無いですかね
ここじゃスレ違いだよね


89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 15:24:34.60 ID:4WWe2kz6
PCオーディオ以前ならあったけど今はないな
セパが出てた10数年前が最後


90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 23:45:22.74 ID:ai/HhkbP
15年前くらいの機種ってメーカーでオーバーホールしてもらえないものなのかね もちろん有償で
自分で箱の中けるのもなあ、糞重たいし


91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/02(火) 23:57:17.25 ID:6DRNNWIk
>>90
アキュフェーズなら過去の全機種をメンテナンスしてくれるが
他のメーカーだと10年を過ぎると部品がないからと断られるのがふつう


92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 04:13:45.38 ID:TGjk1SwC
ラックスも修理してくれるみたいだけどぬ
デノマラわ問い合わせてみんと分からんぬ


93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 07:54:28.08 ID:XQ79Zrp+
TEACはカセットデッキはオリジナルの部品がなくても似たので可能な限り修理するというけど
CDプレーヤーはどうなんだろう?


94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 08:31:24.91 ID:j+y4b0ZM
エソは製造終了後7年経ったら受け付けてくれないんでね?


95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 10:20:08.64 ID:8f29Z2Gk
アキュって買うには高いけど、アフターは本当に丁寧
電源故障で出しても、ついでに点検チェックして整備してくれるし
お陰で音が修理に出す前と後で印象が変わってしまうぐらいちゃんと磨いてくれる


97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 11:54:41.77 ID:7HOUz937
もったいないと思う者が少ないから
激安外産部品で手を汚さず極限まで
安く組み、一応商品化しているだけで
高級機がまだ売れるなら今も作るよね?

購入部品で組んだ結果、性能や精度に
補正できぬ粗が有ろうが未だに43㎝幅の
CD再生機に固執する「一定数の高齢者」に
応えるためメーカーは不完全と知った上で
ゴミ商品を売る中国のような状況に陥る

CDからのデータ読み取り能力が超強力で
音質的にも全く文句の無いリッピングなら
5万のディーガで済む現代だが、荒廃団地の
老人談話室のようなここでは今現在の話題は
全て無視され過去のこだわり談義が延々続く


99: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 12:24:48.06 ID:L2Dp8dWC
やっぱ長く使うならアキュだな
DP-75買って一生の友にしたい


100: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 14:25:49.35 ID:TGjk1SwC
>未だに43㎝幅のCD再生機に固執する「一定数の高齢者」に応えるため

自分の好きなアーチストのCDをちょっとでもヨイ音で聞きたいとゆー音楽ファンの心情を過小評価してるとわ思うぬ


101: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 15:50:04.52 ID:TGjk1SwC
修理用のピックアップ在庫が払底したら ドコのメーカーのCDプレイヤーだろーがお手上げとわ思うぬ


102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 16:55:11.90 ID:7HOUz937
てか少しでも良い音と言うならリアルタイムの
CD再生は一応鳴る程度で、更に光学素子の劣化が
使うたびに確実に進行し末は必ず機能を失くすから
現行基準で視るとゲインとロスの比率がかなり悪い

まずリッピングの方が明らかに音が良いは自明だ

しかも読み取り一回で済み光学素子に優しく以後の
聴取でもトレイ等機械部分動作が無くほぼ壊れなず
現行BDレコならディスコン後8年保守性を絶賛担保

更に朝から晩まで聴き倒してもゲイン/ロス算出に
至らぬほど機械は壊れないのに、音は明らかに良い
それでも43㎝幅の重いCD再生機になぜ固執するの?

ゼンマイ柱時計を好きな人と同じなんだろうか?


105: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 18:04:15.26 ID:MIlhuvsK
リッピングが1番っていうのはその通り
もう10年以上も前にLINNのDSで証明されたのに何を今更感


107: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/03(水) 21:12:03.45 ID:8f29Z2Gk
まあTVCM見てると、90年代までのような製造業の新製品CMがほとんどない
1日ほぼ見ない日ばかり、新製品は食品産業か酒類くらい工業製品の新製品が出た!新機軸!てのがゼロ
うるさいのは弁護士事務所や法律事務所の勧誘ばかりかそれさえもなく公共広告機構の穴埋めCMばかり
これこそ日本がモノづくり大国から凋落した現実的な証明だろう


111: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/04(木) 07:17:08.84 ID:0F0VAlBW
90年代のリストラと不採用で技術や社員教育のノウハウが断絶したからな
もうモノ作りは駄目さ


112: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/04(木) 12:49:02.68 ID:7tLHxIVk
今の若い奴らは、明治から90年代までの日本人技術者がどれだけ変態的に凄かったか
イメージすらできなくなってるよね 日本人劣化計画にまんまとやられてるわ


113: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/04(木) 12:52:28.58 ID:+Bzy5FxM
どの業界も職人さんがご高齢だもん


114: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/04(木) 14:45:14.00 ID:JzMLJZUW
不毛なノスタルジーや四方山はともかく

結局音質最強CDの再生はリッピングで
高次な現行機はディーガくらいしか
思い当たらないが他にも存在するの?

機能・性能が同等でちゃんとした
オーディオ製品が5万程度で買える
ならお詳しい方、教えてください

更にもっと高価なリッピング機も知りたい

好きなCDを少しでも良い音で聴きた
欲求の前で価格は時に無意味ですからね


117: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 07:54:07.79 ID:LMsKMi9/
BD機構絡みの部分はCDPより良くできてても、その他の部品や回路が5万円なりの作りになってれば
トータルでは、高級CDPの方が品質は高いのは間違いないだろ
本来は、DVD,BDレコーダー、プレイヤーの機構を持った高級機があれば
複合機としてCDP高級機よりいいかもしれんが、残念ながら現在そういう機種はないだろ
それを言うなら、PC部品としてのDVD(BD)パーツに音楽再生用贅沢回路を積んだ商品、部品を作れば
PC経由で高音質CD再生ができる
日本企業が往時のように世界の製造業のリーダーを占めていたら間違いなく
高音質再録可能PCをつくってただろうけど
中国を始め海外メーカーがイニシアティブを持つ限りは、そういう性能の発展進化は望めないんだよ
顧客目線という思考が端から彼らには欠けているから、市場を独占して有利に楽に稼ぐことしか眼中にないからダメなのよ
モノづくりに使用者の便利さや使い勝手、人間工学の応用をいれて消費者目線で製品開発が出来るのは
じつは世界中でも日本企業が、日本人がピカ一なんだよ
これは、日本国の長い歴史の培った特殊な文化思考の賜物だから海外企業では難しいんだよ
日本が欧米のMBAなどの戯言に騙されて放棄してきた思考法にこそ日本独自の強みがあったのさ
それを意図的にかれらは日本人から奪おうとしたんだけど、奪ってみたら
自分達だけではろくな新しいものが作れないで技術開発は停滞しちゃうわけよ 事業自得ね


118: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 09:05:55.57 ID:IB3wNWnL
買わねー理由が見つかって よかったぬ


120: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 13:50:10.29 ID:K0Aq7BYi
真面目な話、何故PCパーツとしてのDVDドライブユニットに
再録機構に高級オーディオ並みの高音質回路を積んだパーツを創ろうとしないのか
90年代までの日本人技術者なら必ず考えて実機として実現しただろう

いまの環境ならPCを軸として外部入力機構を考えれば
オーディオはPCの中核構成に置き換えられるし普及度を考えれば一番波及効果がたかい
日本が技術的イニシアティブを今も保持していたら
高性能オーディオ機構を積んだオーディオPCが実現していただろう
外付け高音質DVDユニット内蔵、
高音質録再可能、オーディオ機能搭載高音質特化SSDストレージ
デジタル大音量アンプ、DAC内蔵型PCをね、昔のソニーやパナや日立、東芝あたりなら
らくらく可能だったのに。
日本企業が凋落してすべてこの世に降臨せずに安物の再生産で終わってる。


121: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 13:53:18.99 ID:IB3wNWnL
安物が売れるんだからしょーがねーとわ思うぬ
PCパーツならなおさら付加価値わ不必要な時代だぬ


124: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 14:54:21.18 ID:l9HEEHLr
CD向けの光学ドライブは昔ソニーの
マスター制作用業務シリーズあったが
「デジタルの常」で汎用ドライブが
高性能であっという間に陳腐化し消滅

一時オクでよくみかけたよ

狭い国内の民生・業務など垣根無く
世界規模で眠らず進歩するPC分野の
部品やモジュールデバイスで製品を
構築するのは事業的には大正解だし
保守性で視ても後発部品がより安く
性能も良くなり文句言う余地が無い

ともあれ耳が衰えたオジイサンが
聴くたび必ず素子が焼け摩滅する
CDプレーヤーでリッピングより
劣る音で聞く様は滑稽で哀れだよ

何もディーガが特段に良い訳でなく
CDプレーヤーがダメ過ぎるだけで
その認識ができない老人が気の毒だ


126: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/05(金) 15:48:46.20 ID:BruyigXY
DVDドライブ別売りのトラポでええよ
dacは流動的だし
内臓リニア電源と再生ボタン類だけでいい


129: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/08(月) 14:50:03.43 ID:0MkkUEll
10年ほど前、リッピングなど知らぬ頃

個体素子にデータを移す目的でデノンの
SDレコへCDプレ-ヤーをデジタル接続で
記録したら普段聞くそのCDプレーヤー出音と
比べ、余りに桁違いに高音質で愕然とした

ただし音飛びやノイズや変調が頻繁に発生し
お蔵入りしたが、リッピングソフトが付録で
CDプレーヤーよりPC光学ドライブ読み取り
推奨だったんだなと今は深く理解しつつ反省

面白いのは当時リッピングの高音質に
触れた職業評論家は本当に極々僅かで
提灯持ちは本当の事を言わないんだね


130: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/08(月) 15:55:52.08 ID:6Kt+LsOV
その普段使ってたCDプレーヤーって何?


133: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 01:08:07.65 ID:NAQSrGMt
>>130
NHK 払下げのTASCAM機で、リモコン別体です
通っていた業務中古屋に「整備済み保有機」が
当時安く何台も出ていて綺麗な個体を買った物

もし良かったらどうぞ https://www.trust.tv/

話を戻します

友人宅でワディア(V.R.D.Sメカ)も一応試したが
やっぱり読み込みが甘く絶望、意外とヤマハの
業務CDレコーダーが一番マシで、中を視ると
安っぽいPC用汎用ドライブで組んでいました

それが今やディーガ単体で全てが一瞬に完了し
本当に手軽で便利だしなにより昔必死に凝った
システムを何段も一気に上がった高音質ですから

その結果聴き倒したはずのソフトに再発見が生じ
特に80年代や90年代初期の低圧縮な古盤の繊細で
埋もれた微弱音がリッピングで浮上し驚く事になる

だがリ・マスター盤は現代機器で高圧縮・高明細に
りマスタリングされ古い音原が破壊されていると思う


131: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/08(月) 20:05:48.18 ID:g7ANqh3z
リッピングの方が音良いなんて経験ないけどなあ
よほどプアなCDPかシステムでない限りあり得ないと思うんだけど


132: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/08(月) 22:59:53.71 ID:5IlaKJb/
リッピングした方が原理的に音が良くなるはずだと考えてたら
実際に音が良くなったように聴こえるのが人間だから


136: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 03:47:38.38 ID:zi/Drlir
CDプレーヤーは自分に合うメーカーと合わないメーカーがはっきりしてるように思う。
自分はとりあえず最上流はバランスよく再生してほしいタイプなので、
アキュフェーズのプレーヤーはだいたい合っている。デノン、マランツも悪くはない。
ラックスマンは決定的に合わないが、あくまで合わないであって悪いとは全く感じない。
エソテリックは機種ごとに音がまちまちでエソならこうと書きにくい。


144: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 18:41:36.00 ID:eqmKP3mb
>>136
アナログ機時代の使用がデノン+デノンの103とか303だったんで、ずっとCD以降もデノンで来てたんだけど、
00年代の後半に1650からSA1にしてからデノンのCDに疑問を持ち出して
以降色々なメーカーに手を出して聞いてみたけど、どれも帯に短したすきに長しなんだよね
マランツは、高域がキツイ、音痩せが気になる。ラックスマンはそもそもの音色が合わない
ソニーはメタリックすぎ、テクニクス、YAMAHAは比較的好きかもしれないが手は付けなかった
今は、嫌々デノンとマランツで曲と気分で切り替えて聴いている だから不満だらけ
でも代替機の候補が出てこないんだよね そもそもCDP自体の選択肢が亡くなってるし


140: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 09:54:01.31 ID:P0wBUlfa
リッピングで音が良くなったとかは様々な思い込みが作用してて
例えば「リッピングは一旦メモリに貯めてから読み出すから信号が安定してる。CDは回転円盤からデータを読み出すのでデータがフラつく」というのがあるけど
実際はほぼ全てのCDプレーヤーで一旦DRAMメモリに貯めてから水晶クロックで読み出してる
それから「CDの回転機構やピックアップは電流変動が激しいから電源やGNDをノイズで汚して音質劣化の要因になる」というよもあるけど
実際はラズパイのようなボードコンピュータを含めてPC系システムの方がノイズ消費電力ともにCDプレーヤーより遥かに大きい
CDは40年前に実用化できてた規格で処理負荷は非常に軽い
ポータブルCDプレーヤーが単3電池2本で動いてた事実を思い出してほしい


141: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 10:50:01.57 ID:NAQSrGMt
80年代からディスクマンを充電で運用していたが
今のリッピングとは桁違いに不鮮明だったけどね(笑)

当時はカセットの凶悪なワウ・フラッターから
開放されただけで満足だったが没入できるほどの
音質とは言えずまだまだレコード優位だった


146: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 20:57:00.97 ID:X3t6881v
海外機には興味ないんかと


147: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 22:45:51.89 ID:nsrfcMVD
CDプレイヤーの海外機トカ ドアフォだよぬ


155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 09:33:42.88 ID:rYDberH2
>>147
不満だらけの国産機使ってるトカ ドアフォだよぬ


148: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 23:13:02.37 ID:vRoWQZKe
国産のLHH700は良い音だった


149: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/09(火) 23:45:49.72 ID:sHvRoNgn
クラシック聴く時だけはPHILIPSにしてる


150: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 01:37:33.07 ID:sPr5wEMh
YAMAHAはなんか病気があるらしくて、
2013年発売型番以降新型が出ていないんじゃなかったっけ
販売在庫はまだ流通してるみたいだけど10年前の製造仕様だよね
音は良いらしいけど
改良版の新製品が出たら買ってもいいとは思ってるんだけど 出そうもないよね


151: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 01:39:09.82 ID:sPr5wEMh
意外とテクニクスがいいのかな


153: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 03:14:58.28 ID:m4FjIW13
いくらでも金があるならDP-770か
その前のDP-750が良い


166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 12:36:08.72 ID:B/9nnJUA
各自色んな信仰が面白いが
少し狂った人もチラホラ

それでも皆に共通する部分は以下

単体完結でDAC内蔵
再生のみの単一機能
なのに無駄な43㎝幅
音質のキャラを重視

と大昔の価値観を堅持

実際的に今国内で最大数が流布している
CD再生機はディーガだって事実なのだが
実勢価値ゼロの腐った盆栽を愛で続ける

とっくの昔にこのスレは朽ちているよね?


167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 12:39:54.82 ID:AInUsszG
オーディオテクニカの“サウンドバーガー”がミニチュア化。500円のカプセルトイで登場
https://www.phileweb.com/news/hobby/202404/10/6982.html

こんな感じのCDやBDを挟んで再生できるプレーヤーとかできないものかね?


168: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 12:57:38.35 ID:B/9nnJUA
https://like-a-sony.blog.ss-blog.jp/2015-02-08

当時持っていたよ

でも12㎝ディスクマンの利便性に負け消えて行った


169: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 13:12:48.09 ID:B/9nnJUA
今思うと当時はコンパクト分野が熱かったな
そのはみ出しタイプは4万以上と高価だった

市場では本命のD-150が超バカ売れだったし
後発に大きな表示部でアナライザー視れたり
簡単なDSPで音色加工出来たり光出力がある
凝り過ぎコンパクトプレーヤーが売り出された

当然買いました


172: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 19:37:26.79 ID:6t5HOGQZ
CDだけならDenon/dcds1を越えるのはないと思って20年くらい使用してたが3年前にYAMAHAを買ってみたら遥かに好みだったので売却しました 


173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/10(水) 21:40:57.67 ID:HQgBb9VY
>>172
YAMAHAの機種を挙げてない時点で・・・


174: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 02:08:32.51 ID:185cMtvU
10万クラスのプレーヤーの音を多少底上げしたいと思ったら、何十万のプレーヤーを買うよりも
何十万のDACを買った方が応用範囲が広くてお得か?


177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 07:49:35.37 ID:ibvqenP6
>>174
ドライブとDACはセットで考えないと
技術者が伝えたい音は、両者のバランスで成り立っている


178: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 14:44:39.79 ID:XbmFYSYo
>>174
現行新品で何十万はほぼ意味無いですよ

まず新しい物が良い保証など全く無いし
敵は儲けんがため背伸びしたい無知素人を
想定し、絶妙な価格帯や謳い文句で如何にも
高性能的イメージを演出するが、音質的な
実力は大したことなく中古市場に速攻堕ち
検聴一瞬で実力は判るから美品中古だらけ

だが世界中のスタジオやマスタリング
ルームに置かれているレベルの製品が
もし買えるなら悩まず買うべきです

「制作の源流」には非人間的に優れた
プロが悪条件の最端末でも良い音で
楽しめる想定の品質を構築している

だから濁りや曇り等妥協は無い

良い物は本当に良くて、つい聞き飽きた
ソフトを一から全て聞き返してしまうから
もし乗用車価格でも全然惜しくないんです

既存機器との差異や埋もれて気付かな
かった微音や各音像の響きの混ざりと
消え際の寂寥感に震えて徹夜やむなく
妻との距離が遠くなり逆に感謝される

そういう「上へ上へ」を何段も経て
初めて制作時に籠められた音楽理念の
一端に触れる事を許されたと知るんです


180: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 16:49:37.95 ID:7sP3kyQx
>>178
スタジオ機器はべつに音質求めて開発されてないよ
確実に動く信頼性を求めてるだけで
プロ機だから音質良いとかは誰かに刷り込まれちゃっただけ


175: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 05:17:37.30 ID:r3iofDet
いやいまとなってわ支那モンDAC買うのわかえって情弱だぬ


176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 07:29:25.37 ID:0/wOi5Xp
ここはCDPスレなのでCDP最高は正しい態度
ユニバーサルや配信のほうが良いと思ってる人はここに来ない


179: 続き 2024/04/11(木) 14:45:24.48 ID:XbmFYSYo
デジタルオーディオの真価は過去の
録音が目前で演っているような鮮度で
復調する事に在り諦めたらそこで終わる

安い民生CDプレーヤーで妥協して
しまった経済弱者には手が届かない
「雲の上の世界」が実際にあるんです

長文失礼


181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 18:53:58.10 ID:wTjj5Aun
少しでも突っ込んだら「俺を誰だと思ってる!」とか言いそう


182: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 19:10:58.23 ID:iRsRsaF4
PCの方が良い音するね


183: 名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/11(木) 19:38:40.33 ID:fVuUerbC
そおかあ