トップウイングサイバーサウンドグループは、同社が取り扱うiFi Audioより、4.4mmバランス接続に対応するBluetoothレシーバー「GO blu」を11月19日に発売。オープン価格で税込みの実売価格は税込3万円弱。

外形寸法55×34×13mm/質量27gと、マッチ箱やZIPPOライターと同程度の手のひらに収まるサイズ感のBluetoothレシーバー。

Bluetooth SoCにはQualcomm「QCC5100シリーズ」を搭載。aptX/aptX HD/aptX Adaptive/aptX LL/LDAC/HWA/LHDC/AAC/SBCに対応。

Cirrus Logic製DACチップを採用。独自の超低ジッター技術、カスタムデジタルフィルターも搭載。ヘッドホンアンプ回路はデュアルモノフルバランス構成。低域増強機能「XBass」、音声補正機能「XSpace」を搭載。最大96kHz/24bit対応のUSB-DACとしても使用可能。

ヘッドホン出力は4.4mmフルバランスと、iFi独自のS-balanced 3.5mmを搭載。

周波数特性は20Hz-45kHz(-3dB)で、出力インピーダンスは1Ω以下。

4.4mm接続時のヘッドホンアンプの出力は245mW@32Ω/5.6V@600Ωで、S/Nは111dB、THD+Nは<0.009%(6.5mW/2.0V@600Ω)。3.5mm接続時の出力は165mW@32Ω/2.8V@600Ωで、S/Nは106.5dB、THD+Nは<0.03%(100mQ/1.27V@16Ω)。



スポンサーリンク


▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

引用元: ・【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】8

https://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1632191870/

55: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a316-6aE2 [221.105.208.185]) 2021/09/22(水) 19:57:24.03 ID:iR/wDLfU0
メーカーのチューニングで音作りを拘るGo blueやFPGAやUSBオーディオ用のチップを搭載した全部入りBTR5
DACで出せる性能全てを出すべく作られたQudelix-5k 、ヒットしたエントリーDAPと同じ構成のUP5
結構出揃ってきた感はあるな


149: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ efbc-ThmE [111.106.168.215]) 2021/10/02(土) 20:28:06.78 ID:mvPtD7vo0
go blu ポチってもた


160: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr77-a8t9 [126.255.77.163]) 2021/10/04(月) 12:32:37.54 ID:JDSpf113r
>>149
届いたらレビューお願いしますね


154: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 036e-HAwO [210.255.248.34]) 2021/10/03(日) 10:56:26.88 ID:jlz+EUS70
go bluがaudio46やaliexpressの店に入荷してるがどこで買っても送料込み27000円ぐらい
国内販売と値段変わらなそうだしそっちを待つかなあ
あー待ち遠しい


155: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 630b-wIp5 [218.227.21.103]) 2021/10/03(日) 13:36:22.66 ID:VOOivanN0
ここで出るようなLDACのBTレシーバーと高級USB-DAC、初めて聴いたABXテストで当てれるかって言われたら全然自信無い


161: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8325-dN2I [114.162.227.13]) 2021/10/04(月) 12:41:34.05 ID:9HQnWxqj0
Go blu おいらもポチったで。
日本の販売価格よりは安く仕入れられたかな。


195: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM5f-ThmE [49.239.65.119]) 2021/10/07(木) 21:41:10.59 ID:nmmjOnh/M
ifi go blu 来たよ~
First impressionです。

DC04やQdelix 5k よりはいい感じ
BTR5とは僅差、UP5は持ってないからわからんです。

ちょい聞いて、ifiらしい音、icanのように柔らかくて音疲れしない雰囲気、そのあたりはさすが。

音の広がりは、横幅はbtr5と同じくらいだけど縦の広がりはやや狭く感じる。

予算に限りがあるなら、BTR5(やそらくUP5)持ちには不要かも。このあたりは、良し悪しよりも、好みなので。

それと、BTなんで、手持ちのM6proと比較すると、やはり劣ります(M6proが上出来すぎるのかも)。

とは言え、気楽にサクッと外出のとき、どれを選ぶかと言えば、音質と大きさのトレードオフを考えると、間違いなくgo bluですね。そう思える方は幸せになれると思います。

大きさは、ほぼQdelix 5kと同じ。使いやすさは◎

唯一の難点はクリップがないこと。Tシャツのときは困りそう。付属の茶色の可愛らしい巾着をどう使うか、議論になるかも、知らんけど。

こちらは、Xperia5 LDACでSE846の組み合わせ。視聴はマット・ビアンコ、ピンク・フロイド、髭男とか。USBAudioでも、アマゾンサブスクでも傾向は同じでした。

あくまでも個人の感想や、ということで


198: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9a47-3V/y [211.12.236.100]) 2021/10/08(金) 10:12:18.93 ID:cKY24FvU0
>>195
スマホとトランスミッタで運用したいんですけど
マルチポイント接続には対応していますか?


199: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d6bc-+VOY [111.106.168.215]) 2021/10/09(土) 09:30:31.21 ID:R4oRGcZt0
>>198
取説カードには、マルチポチントの説明はありませんでしたよ。


202: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9a47-3V/y [211.12.236.100]) 2021/10/09(土) 13:30:59.59 ID:YvPYhwwB0
>>199
そうですか
BTR5から乗り換えを考えてたんですが
BTR7を待ちます
ありがとう


196: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b37d-U7zg [180.60.134.6]) 2021/10/07(木) 22:19:39.96 ID:FFbEfYJ50
ifi go bluの半額であることを考えるとBTR5は優秀なんですね


197: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3f1a-9TfY [125.198.143.161]) 2021/10/07(木) 22:31:39.27 ID:SQ1DRHOW0
Zippoライターと同じサイズって書かれてたけどZippoのケースにピッタリ入らんもんかね


200: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f7a7-qpO0 [202.208.121.78]) 2021/10/09(土) 11:35:53.58 ID:OsplvhOq0
アリエクにBTR5 2021来てるけど高いなぁ


201: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウキー Sa73-XNp4 [182.251.142.107]) 2021/10/09(土) 13:28:35.05 ID:6vnewZMha
ES9218がES9219になって、MQAに対応したのが違い?


207: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2f6e-ANkw [210.255.248.34]) 2021/10/11(月) 12:17:34.30 ID:5GFPR/e+0
go blu国内発売はよ


245: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bfbc-112y [111.106.168.215]) 2021/10/15(金) 08:30:20.96 ID:HhDB3T6I0
すまん、上の方でifi go bluのレポしたもんだけど、

ここ1週間聴き続け、たまたまbtr5を聴いたら、その違いに愕然としました。btr5の音が薄っぺらく感じてしまいました。4.4mmのプラグを活かして、手持ちATH-WP900に加えて、beyer1990proでも聴いてみたけど、十分鳴らせるし、低音がクッキリ聴けます。BTレシーバーなら、コレって感じで、btr5には戻れません。

スマホ+BTレシーバーをメインで運用するなら、1万ちょい余計に支払う価値はあると思います。

あくまでも個人の感想なんで、そういうことで。

UP5は持ってないから、知らんけど。


246: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d77d-Icju [180.60.134.6]) 2021/10/15(金) 10:33:04.50 ID:z6ZX0YFt0
>>245
それがアンバランス接続でも同じ感じでしょうか
それでも ifiの買ったほうがいいでしょか アンバランスで今の所探してます


249: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMfb-Jvgs [210.148.125.249]) 2021/10/15(金) 12:46:38.83 ID:CS2c08dLM
>>245
やっぱり相当いいんだねgo bluって
もうbtr7じゃないと勝負にならないんだろうか?


257: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1f97-Ibu1 [101.140.133.28]) 2021/10/15(金) 23:35:00.00 ID:9MDlRoYC0
go bluが日本で販売されたらグラム単価1000円越えか
出来合いの製品としてはかなり高い部類に入るか?

>>245
USBをつないだ時のことも知りたい
バスパワーで動くのかとか、つないだままPCとBTを切り替えられるのかとか


258: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srcb-iG2E [126.157.210.50]) 2021/10/15(金) 23:52:54.73 ID:QH2E0Dnrr
>>245
BTR5とくらべて解像感はどんな感じ?


247: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa5b-jlEG [106.129.96.21]) 2021/10/15(金) 11:44:50.99 ID:ov6OpbuVa
Xbassとかの機能はどんな感じ?


248: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdbf-E0+9 [49.98.224.211]) 2021/10/15(金) 12:19:36.46 ID:FIAdO9Jyd
UTWS5とgo bluで迷ってる


251: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f70b-M4Et [218.227.21.103]) 2021/10/15(金) 13:37:26.92 ID:0/HIwwDs0
この手の感想は個人差ありすぎて自分で聴くまで微塵もアテにならんからな…
聞き比べした音量がそもそも違いましたとか、周波数特性のクセが良く聞こえましたとかアルアル
相当数評価が出ればまた違うけど


252: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f3-ZO17 [118.21.156.185]) 2021/10/15(金) 14:06:31.34 ID:n4CkD+S80
発売時期や価格差も考えると、むしろ差が無かったらおかしいしな。


253: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5799-Kics [36.2.62.71]) 2021/10/15(金) 16:16:07.59 ID:J0at51pC0
音質に関しては自分で聞いても買い替えた新しい方が格段にいいって勝手に脳内補正されるしな
買い替えて悪くなったって感想が100件に1件もない不自然さよ
時間が経つとアレ実は前のも良かったかもってなったりするけど


254: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf21-tX5d [119.229.123.68]) 2021/10/15(金) 18:34:31.57 ID:4I8XKbjU0
音源も、イヤホンなのかヘッドホンなのかも、インピーダンスも、感じ方も、設定もバラバラだから参考にはなりにくいな。
インピーダンスが高いと、左右グランドの共有の問題は薄まると理解してる。


255: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b76e-E6eG [210.255.248.34]) 2021/10/15(金) 18:41:06.34 ID:QjkQ3enc0
俺は各所の先行レビュー見て「OKOKいつものIFIサウンドね買うわ」なノリだからいいが、
BTR5とかQudelix 5Kユーザーが同じ方向性で価格差通りの進化を期待したら失敗すると思うよ


259: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd3f-CUFz [1.75.251.73]) 2021/10/16(土) 16:33:13.49 ID:jUg7cRcnd
音フェスでgo bluを聴いてきた
確かにパワフルな音
まずHD800Sを繋いでみたけど音量はボリューム7-8割位で十分取れて鳴らしきれてるとまでは言えないけどZX500やDP-X1Aよりもマシな鳴り方が出来てた
このクラスのヘッドフォンを鳴らすならBTR5やUP5よりも確実に良い

一方でAndromedaを繋いだら噂通り残留ノイズを感じる
高感度イヤホンにはやはり向かない
no title


261: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b7bc-eyKU [114.19.174.186]) 2021/10/16(土) 17:06:23.52 ID:P14c7DM90
>>259
ケーブル、4765ですか?


262: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd3f-CUFz [1.75.251.73]) 2021/10/16(土) 17:18:32.82 ID:jUg7cRcnd
>>261
いや似てるけどPW AUDIOのヤツ


263: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b7bc-eyKU [114.19.174.186]) 2021/10/16(土) 18:14:12.40 ID:P14c7DM90
>>259
DP-X1A並ならBTR5より数段上か。解像度やパワーが3~4年前のミドルDAP並ならBTとしては理想的だね。音質的に充分妥協できるレベル。


260: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd3f-CUFz [1.75.251.73]) 2021/10/16(土) 16:34:45.72 ID:jUg7cRcnd
ちなみにgo bluは国内販売分の量産もとっくに始まってて今は技適通過待ちの状態らしい
技適が通過さえすればすぐにでも販売開始可能だとか


264: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7fd-QA+e [180.220.188.57]) 2021/10/16(土) 18:17:41.32 ID:wOkUIz9c0
レシーバー機でHD800Sを鳴らすのかw


265: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sdbf-CUFz [49.98.10.111]) 2021/10/16(土) 19:04:03.14 ID:GSGAqboRd
>>264
勿論go bluと組み合わせるつもりで持って行った訳じゃなく元々のお目当てはFiiOのM17とK9Proだったから‥
試してみたら思ってたよりはマトモに鳴ったというだけだけどね


266: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa5b-jlEG [106.129.84.63]) 2021/10/16(土) 19:19:45.96 ID:PxulXBFja
ソースが最大でもLDACなことを考えるとオーバースペックなくらいだな
うーん、BTR5に特に不満はないが、気にはなる


271: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7bd-Jvgs [14.133.127.145]) 2021/10/16(土) 21:42:29.19 ID:TNouIcVw0
BTR5は音が細いって印象が多いよね
Go blu聴きたい


279: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fed-yP3j [61.22.72.92]) 2021/10/17(日) 21:57:32.56 ID:ze/hQ5BR0
>>271
逆だろ
太いだろ


327: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウキー Saf9-NihT [182.251.148.122]) 2021/10/26(火) 13:41:55.62 ID:w8R+jEGza
Go blu考えてるけど、DACはCS43131かー
うーむ


328: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3b41-RBBu [223.133.197.249]) 2021/10/26(火) 23:26:22.86 ID:TrtTCCaQ0
>>327
なにか問題あるか?
MQAハードウェアデコード以外はES9219と比べても劣らないと思うが


359: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 93cb-7alp [106.72.194.193]) 2021/10/30(土) 16:43:59.46 ID:sPF8do3Y0
Qudelix-5Kを購入。GO bluと迷ったけど、GO bluはドイツのAmazonでBluetoothの接続性が悪い
というレビューを見つけてQudelix-5Kにした。
音質は人それぞれ好みが有るから、評価は控えるけど自分としては十分満足。
プラスチックのボディーは高級感は無いし、皮脂がやや目立つ。
スイッチの操作は慣れが必要(正直やり難い)。左右に1つづつスイッチが有ってシーソー式
で計4つのスイッチとして動作する。ポケットの中で手探り操作は大変かも。
アプリは気に入った。インストール後、Qudelix-5Kのファームの更新もやってくれる。
混雑した場所でのBluetoothの接続性は、来週通勤で試してみる。


362: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4b6e-Kx1/ [210.255.248.34]) 2021/10/31(日) 02:39:23.18 ID:Okydwp0C0
go bluはHead-Fiでも電波よえーよって文句言ってる人多いな
あとはヒスノイズ多いからファーム更新でなんとかしろって無茶苦茶言ってる人とか


363: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d66b-W58K [153.217.74.87]) 2021/10/31(日) 02:54:04.28 ID:y7zaLvuJ0
個人的に電波弱いのは致命的だなぁ
やっぱりqudelixが全方位的に満遍なく優秀なようね


365: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1216-3Xg/ [221.105.208.185]) 2021/10/31(日) 07:19:30.70 ID:OXoafB5P0
Qudelixは巨大なアンテナを搭載してるみたいだね
公式HPに載ってた


407: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1e41-OlX1 [223.133.197.249]) 2021/11/04(木) 23:39:44.43 ID:Uid41smb0
BTR5 2021を聴いてみたけど旧BTR5と少し音が変わってる
BTR5の音はメリハリはあるけどその分荒っぽさもある音だったけど2021はそれよりはスッキリした耳障りの良い音になってる
有線接続でMQAソースも再生してみたけどちゃんと認識した
no title


再度UP4、UP5、BTR5、BTR5 2021、Qudelix、Go Bluで聴き比べをしたけど低域強めの力強い音が好きならGo Blu、シャキッとした音ならUP5、バランスが良いのはBTR5 2021かな
no title

正直UP4とQudelixは他よりちょっと地味な印象だった


410: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f21-71K2 [182.166.200.177]) 2021/11/05(金) 15:04:52.13 ID:RnI8/mrx0
>>407
MQAは、uab audio player pro のソフトウェアデコードと併用できますか?
できるなら欲しい。


430: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd1f-plbY [1.72.1.237]) 2021/11/06(土) 14:38:36.96 ID:JNGkNJvdd
>>407
の中だと BTR5 2021 だけ持ってないがそれ以外だと GO Blu が一番良いと感じた。
ボリュームがスマホ本体と連動しちゃうのだけ使いづらいんだよなー。あとはいまんとこ満足。


434: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sx33-LQIC [126.151.101.29]) 2021/11/06(土) 23:20:33.03 ID:fA8AuZP6x
>>407
こんなかではgo bluが一番満足してます。Q5Kは最近全く使ってないや。
go blu だけど、今日、東京駅コースで使ってみたけど、時々ブチブチしたくらいで、ストレスは感じなかったなぁ


435: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f1a-2US9 [133.200.148.129]) 2021/11/07(日) 02:01:47.88 ID:UYmJkU/h0
>>434
今BTR3K使っててBTR5にステップアップするか
GO bluで方向性の違う音求めるかで悩み中なので
GO bluとBTR5で比較した感じ分かればもう少し詳しくお聞かせ願いたい


442: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffbc-LQIC [111.106.168.215]) 2021/11/07(日) 23:30:36.89 ID:UyVUJT6N0
>>435
BTR5よりマイルドだけど、低音に音圧があります。聴き疲れしないしない、価格が2倍なのに納得いく、というところが全てです、私の場合は。


408: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd72-wMP4 [49.98.218.84]) 2021/11/04(木) 23:51:37.17 ID:8eFFQx2Qd
UP5てUSB DAC機能で48khzじゃばないよね
UP4がそんな感じだったのは覚えてるんだけど


409: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff41-7gCg [223.133.197.249]) 2021/11/05(金) 06:14:23.30 ID:GT7YUlOt0
>>408
USB Audio Class1.0の機種は基本48kHzまででUP4もそう
QudelixとGo bluは1.0だけど96kHzまでいける

BTR5とUP5は2.0対応で384kHz、DSD 11.2MHzまでいける


456: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5f7d-JQNK [180.60.134.6]) 2021/11/11(木) 20:34:31.48 ID:RKZ+gCGK0
Go blu 発売日11月19日 29,700円


457: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df6e-B9Vr [210.255.248.34]) 2021/11/11(木) 23:42:35.38 ID:iHnhzOvr0
うーん高い


458: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スププ Sd7a-BItT [49.98.114.254]) 2021/11/12(金) 10:07:24.87 ID:ox9WUCzXd
トップウイングのボリ具合はキツイがLotoo製品に比べたらifi製品はマシだと思う


459: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0d99-V3j7 [36.2.62.187]) 2021/11/12(金) 17:33:16.17 ID:mDwXnT+U0
ぶっちゃけBTR5と好みの違いくらいしか差ないしね


460: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2a1a-yJ7B [133.200.148.129]) 2021/11/12(金) 18:29:51.91 ID:dilA+KUD0
ありゃHiFiGoで注文したのが週明けくらいに届いちゃうわGo blu
まあ8000円くらい安く済んだしいいか…


461: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a96e-/fak [210.255.248.34]) 2021/11/12(金) 18:58:14.14 ID:/B7JmB+j0
技適にgobluの申請書類上がってたから見てみたけど別に感度悪くなさそう
Head-Fiでワーワー言ってる人たちは過剰に求めすぎか


462: 名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MM8e-3abR [133.106.35.156]) 2021/11/12(金) 19:15:00.29 ID:5P1Zg9aYM
久々に買うわwktk


464: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ddbd-kfT7 [14.133.116.220]) 2021/11/14(日) 19:28:07.13 ID:GRo9OQ5Q0
go blu聴きたいなあ


466: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2a1a-09aj [133.200.148.129]) 2021/11/15(月) 00:08:09.15 ID:66zCchDV0
Go blu土日に室内外で使ってみたけどシンプルに良
BTレシーバーにしては出力高いのでインピーダンス値が低いイヤホン等だと
特に4.4バランスでのホワイトノイズ酷いことになるので注意
Bluetooth接続自体は繋がり易く安定はしているけれど
先に所持していたBTR3kと比べると距離や遮蔽物での弱さは感じる
せっかく小型で軽量なのとボディ周りちょっと傷つきやすそうな塗装質感なので
専用のクリップ付きケース欲しいね


475: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ddcb-+EiL [14.8.7.64]) 2021/11/17(水) 02:01:35.84 ID:L4aKcxBT0
go bluとbtr5 2021は価格差倍だけどその分違いあるの?


479: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd5a-1KqH [1.75.3.173]) 2021/11/17(水) 06:46:34.22 ID:9Q91aqYQd
>>475
4.4が使えるくらい?


476: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2eed-b9or [119.171.187.198]) 2021/11/17(水) 02:34:18.27 ID:x+s0/Cii0
そこまではないと思うし、音は好み次第かな
あとは本体のコンパクトさ