C-3900_front




アキュフェーズがフラグシッププリアンプをモデルチェンジ。新モデル・C-3900を7月に190万円・税抜きで発売。2015年発売のC-3850(180万円・税抜き)の後継機。



スポンサーリンク


▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

アキュフェーズの創立50周年記念モデルの第2弾。ちなみに、第1弾はデジタル・グライコのDG-68でした。

アキュフェーズのアンプはボリューム部に独自のAAVA方式を採用しているのが特徴。上位モデルになるほどその回路規模を大きくしてSN比などの物理特性を向上させているのも特徴です。

従来の「C-3850」では、AAVAを2回路平衡駆動とし、入力から出力までを完全バランス回路とした「Balanced AAVA」を搭載していましたが、「C-3900」では「Balanced AAVA」を2回路並列駆動の「Dual Balanced AAVA」を新開発して搭載。2回路並列駆動させることで、ノイズ成分を1/√2、すなわち、約70%に減少させることができたとしています。

I-V変換アンプに主アンプの雑音と歪みを副アンプで打ち消すという「ANCC(Accuphase Noise and distortion Cancelling Circuit)」も新採用。入力バッファー部で信号を大振幅化し、後段で圧縮する手法も加えて、「C-3900」は定格出力時S/N比が118dB(C-3850では115dB)、入力換算雑音-130dBV(C-3850では-127dB)とスペックを高めています。

入力はXLRバランス端子を4系統、RCAアンバランス端子を6系統を搭載。出力はXLRバランス端子を2系統など従来と同じ。3段階ゲイン切替可能なヘッドホンアンプやリモコンも装備。フォノ入力やオプション用スロットも従来同様ありません。

「C-3900」の外形寸法は477W×156H×412Dmmで、質量は24.6kgとこれもほとんど同じ。デザインも見分けがつかないほど同様です。

C-3850front

引用元: ・アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part105

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1591837826/

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 00:25:23.33 ID:UhzhasBz
dual balanced aavaには興味はあるが
買い替える程ではないな。


5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 05:29:09.22 ID:01NHffD8
2倍! 2倍!!


7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 06:53:46.57 ID:UhzhasBz
早くC-3900を買った者のレビューを読みたいものだ


8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 08:52:17.44 ID:7cTyrOWu
ここじゃ無理だろ


9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 09:13:22.38 ID:9YiULKLl
ここのフラグシッププリはどういうわけか
プリが異常に高いのが痛すぎる。
プリだけで200万近いからな。
100万程度のステレオパワーのフラグシップ並みの値段であったならば考えたであろうが、
ちょっと踏み出しがたいものがある。


10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 09:26:30.94 ID:5vcF4pcp
C-2800シリーズでは不満なの?


11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 09:27:59.07 ID:82h40Tpl
どうするとこうするとプリアンプが200になるの不思議


13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 10:40:24.74 ID:ZZQnBQN9
>>11
並列回路の物量コストでしょ。
そこに拘らないならC-2800系でよろし。


12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 10:04:19.60 ID:1w7jNcOR
C-2800シリーズって、良いプリなのに、最近は影が薄い


15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 12:17:16.85 ID:deWRTsp2
>>12
そうだねぇ、ずっと2810使ってる
まだこのままでいいね
金銭的にも


14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 12:10:53.21 ID:2Gpz62S0
オーディオ趣味じゃない人にとってはセパレートである事自体が論外
アンプだけで5万でも高いと思ってる


16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 12:24:47.47 ID:XQR4Vt8h
プリメインと比べてプリアンプは高いなぁ。


17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 12:38:33.97 ID:UhzhasBz
まあぶっちゃけプリアンプなんて追加したところで微妙に音が濃くなる感じがある?程度でしかないからな。正直なところ奢ってもプリメインのE-800で上がりでいいと思うのだが。
ほんと聞き比べても差なんて微妙だしな。


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 13:12:28.29 ID:7cTyrOWu
プリアンプて無くても済むのに入れることで必ずノイズと歪みを付加するから、大金かけて劣化を極力ゼロに近づけていくというね、なんかもう修行のようになってるよね


19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 13:20:12.76 ID:ZZQnBQN9
またプリ不要論の再燃か~。


21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 14:55:31.39 ID:apnzB5w+
プリ不要と言ってるのは本当はプリが羨ましくて仕方がないから自分に言い聞かせるように言ってるんだよw
単純にプリメインE-800が約100万としてプリのC-2450が約80万
差額20万で筐体の差額とパワー部のコストをかけて出来るわけがない
仮にE-800のパワー部のコストがA-36と同程度の45万だったとしたらプリ部と筐体の差額で50万程度なんてC-2150程度
どう頑張ってもプリメインだとセパレートの最下位モデルの組み合わせ以下
電源部も大抵共通だし、例え電源部をプリとパワーで別にしても、E-800程度の大きさの筐体に二つ入れるには貧弱なものを使わざるを得ない
接続の利便性や、グレードアップの効率の良さからもセパレートのほうが断然いい

そして何よりプリとパワーを分けてそれぞれ別の場所に置くことによって干渉を受けないように出来る
大抵パワーはスピーカーの近く、プリは視聴位置の近くというのが当たり前

つまりセパレートに出来るのは専用ルームを持っていてそういうセッティングが出来る富裕層だけであって、
それができない人はセパレートにしたくてもプリメインしか選択肢はない
けどセパレートに憧れてるからセパよりは上なんだと自分に言い聞かせるようにスペック厨となる


25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 16:43:18.33 ID:UhzhasBz
セパレートの値段は音というよりボディーやら
無用なアナログ回路やらなくても困らない部分や相対的に数が出ない穴埋めに付加されるマージンが殆どだろ。音は調味料ちょっと聞かせた位の変化分に過ぎない。


26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 17:56:04.07 ID:wIPjAVXm
セパレートの値段はメーカーがつけるんだが。。。

問題は、音が良ければ売れる。  悪ければだれも買わない。

はじめから買えないから否定する奴はどこにでも存在する。


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 18:50:33.00 ID:c9b+gLYU
現代においてはある種哲学的な存在になってるよねプリアンプて
我思う故に我在りみたいな


27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 18:28:57.31 ID:ARiuCa2W


31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 18:51:44.65 ID:ZZfLIXUZ
C-3900は諦めるかもしれない
排熱が凄いらしく、天板とラック間の距離は10cmは必要ということなんだけど
ラックの高さをギリギリまで抑えているし、また高くしたくないので現状の2cmの空間では
止めて欲しいと言われた
プリメイン並みの発熱があるんだそうだ
2850みたいにリアパネルの上部に排熱口が並んだ作りならいいんだけど、それでは十分な
熱の放出ができないらしい
さて、困ったな


33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 18:54:20.40 ID:vCTZVlKK
>>31
強制排熱機構を作ればいい
ファンを後ろに付けて


34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 19:15:18.18 ID:ZZfLIXUZ
>>33
ファン導入で心配なのは、あれ結構ノイズまき散らしているように思うんだよね
だから、せっかくの高S/N稼いだアンプが台無しになるんじゃないかと・・・


83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 16:19:16.78 ID:qZkQ93Vl
>>34
ラックにドリリングで
冷却用の穴開ければいいんじゃね


39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 19:59:24.04 ID:TpcCv3EP
>>31
バカみたいに木枠なんか付けるからだよね
木なんて断熱材だもんな断熱材でくるんでおいて排熱が厳しいとかバカ以外の何物でもない


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 19:21:19.12 ID:ZZQnBQN9
発熱するプリは、パワーアンプと同じく消耗品だな。


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 19:26:29.64 ID:ARiuCa2W
C-3900の消費電力は47W。
C-3800&3850の55Wから15%も
抑えているので、排熱も歴代機種
より心配しなくてよくない?


41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 20:04:58.84 ID:RyIpDzqt
高級オーディオは心理学ですね。


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/12(金) 23:48:48.14 ID:01NHffD8
カタログ見たけど、パラにする理由が全く不明だ

こんなことやったら位相やら狂いそうだ
まあ、AAVA自体、既にパラなんだが


58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 10:54:25.61 ID:QrDjGDjc
C-3900はフワッと系には、意地でもなってないだろうな
基本この系は下位のプリ2台ブチ込んだというスタンスが気に食わん
それで音はよくならんだろう


59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 11:12:16.34 ID:yykDv2/+
>>58
フワッでもカチッとでもないそうだよ
とにかく聴いて驚いて欲しい、みたいなこと言ってたから

ラックの件も解消したから、C-2850とどれだけ違うのか楽しみ
でもA-75の件があるから、しばらくは2850を手放さずに手元に置いとかないとね


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 15:34:21.97 ID:iNioXQBq
新製品が出るたびに雑誌で前モデルよりも音質が向上したと謳われるのは常だけど、一方でヴィンテージオーディオが愛好されてる現実もあるんだよね
なんなの?


66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 16:36:10.13 ID:RDGmTJVz
>>64
そうですねぇ
行きつけのジャズバーのオヤジは
今のレビンソンは経営者代わってからは
もはやレビンソンではないと
旧いレビンソン使ってるし
色んな人がいるよね


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 16:35:34.73 ID:2Uz9vsQC
昔のような質の良い部材がどんどん手に入らなくなる。
一進一退


67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 16:36:12.86 ID:u/OYUFMx
無限に音質が良くなるわけがないということに気付けば、音質評価なんかどうでもよくなる

デジタル関連(SACD)でも、2010年頃にはほぼ完成していたよ


68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 16:52:37.02 ID:qN8GYIJn
もうオーディオはこんなもんでいいや、たいして進歩なんかしていない
と思った時が人生のゲームセットですよ


70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 17:09:21.16 ID:HhaOW0HW
>>68
人生はオーディオとは大違い。
オーディオに飽きれば他の趣味に走るまでのことである。


71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/13(土) 17:24:11.88 ID:qN8GYIJn
>>70
なんだ、その程度の趣味だったのか

半年もたてば、ああそんな曲もあったな程度の、使い捨てのヒット曲みたいだな


85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 16:32:07.25 ID:qZkQ93Vl
>>71
違うな他の趣味があるから
オーディオも楽しめる。

学生時代にかじり社会人になって
入門機をワンランク上の機器に
少しずつ替えていくうちに
女やクルマ、ゴルフ、
マリンスポーツ、酒

色々やって久しぶりに
オーディオの世界に戻ってきたら
崇高の趣味だと感じられる。


88: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 17:10:04.88 ID:3s17Ur6R
オーディオは趣味ではない。
単なる散財である。


89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 17:11:48.43 ID:VFDxUOrE
趣味と言うか音楽を聴くための手段です


90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 17:12:35.52 ID:6ucqqGex
細かいことを気にせず音楽に浸るために
細かいことを気にしまくって調整するのがオーディオ趣味だ


91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/14(日) 18:43:20.65 ID:3s17Ur6R
オーディオ趣味とは矛盾だらけである。


230: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/20(土) 15:25:51.56 ID:vVFTAJ93
アキュのプリは優秀だよ

ただ、新製品の4回路並列はやりすぎに思うw


232: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/20(土) 15:45:03.47 ID:OuHdlmEL
プリ不要と言ってる奴

とりあえず高いやつを、エイヤーっと買ってつないで聴いてごらんなさい。
で、その後に何か言ったらどうですか?  
 食ってから好き嫌いは決めろや。


245: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/20(土) 19:34:42.56 ID:EP7jgYAy
プリの支配力が高いのは裏を返せばそれだけプリでの音質劣化が大きいということですよ
音のよいプリアンプは音の劣化が少ない、それだけです。


249: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/20(土) 21:08:11.94 ID:OuHdlmEL
プリでの音質劣化させてキモチよく聴く
これが市販ソフトの鉄則ですね。
一般的な市販のソフトは、ナマ録やデモ用ソフトと違ってそれほど良い録音ではない。
これをいかに美味しく聴くか?これが民生機の真骨頂です。
スピーカーがボロで解像度が無さすぎると鮮度が、とか音質劣化とか言った時代が
有りましたが遠い昔です


251: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 00:53:54.54 ID:IUmyNHa4
C-3900のDualBalanced AAVAはC-2850、C-2450、C-2150後継機のBalanced AAVAの布石。


252: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 02:56:03.39 ID:+sXRgqau
回路増やせば良いというものではない。


260: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 10:24:56.70 ID:vCGEujyS
>>252
資料読んでないけど、AAVAで発生する歪みが
並列化すると√で減っていくとかじゃないの


253: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 07:46:10.05 ID:B2V3zr2E
増幅回路や接点を増やしても元より良くはならないのですよどうしてこんなことがわからないのでしょう
プリに出来ることは元のフレッシュさを極力損なわないことそれだけ、そのために200万かけるのですよ
プリの究極の到達点は自分が存在しないことです


254: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 07:51:04.59 ID:KcVWfjG8
245は初心者か いいプリ使ってないな
決めつけは良くないよ
フルデジタル環境なら別だけど
プリで劣化させてとかわかってない証拠


256: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 08:53:30.18 ID:8uBixsRc
俺はパワアン直結が好きだなあ
プリ挟んでよりいい音になったと思えたのはEAR912くらい


257: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 09:38:53.32 ID:mn9XgnwX
良質な球プリを挟むと、生演奏を聴いているかのような臨場感が得られる。
Phasemation CA-1000、EAR 912など…。


261: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 10:53:05.80 ID:mn9XgnwX
5年後の後継機は8回路並列?


262: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 15:16:18.92 ID:+sXRgqau
だろうな。
どうせQuadBalanced AAVAとか言って
ゴミを売り出しそうだな
実に芸がない


265: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 18:17:54.13 ID:IKaFsBLw
複数回路使うことでランダムに発生する歪みを平均化して打ち消すのですね
発生する歪みを 歪みを 歪 歪
ね、わかるでしょ?プリアンプを通して加えられるのは歪やノイズです
プリを通すと音が良くなるなんてお花畑な考えは今日で捨てましょうね


266: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 18:20:29.50 ID:IKaFsBLw
高いプリにすると音が良くなる
それは単にそれまで使ってたプリの音質劣化が大きかったというだけのことです


268: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 20:01:47.19 ID:IKaFsBLw
ボリューム調整だけに話をしぼると手段は主に三つ
①プリアンプを使う
②パワーアンプと直結にしてプレーヤーのデジタルボリュウムを使う
③パワーアンプと直結にしてパワーアンプのアッテネータを使う
これらの優劣はケースバイケースでしょう安いプリなら①は負けます


269: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 20:04:11.24 ID:IKaFsBLw
①が最も良い結果になったとしても、それはプリを通して音が良くなったわけではなく、②③に比べて音質劣化が少なかったというだけです
プリを通すと音が良くなる、そんなことはありません


270: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 21:19:04.22 ID:NclgN2/L
>>269

とりあえず高いやつを、エイヤーっと買ってつないで聴いてごらんなさい。
で、その後に何か言ったらどうですか?  
 食ってから好き嫌いは決めろや。


271: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/06/21(日) 23:26:56.95 ID:OlD3CNvL
自分の場合、プリすっとばすと、なぜか粗さを感じるケースが多くて、
仕方なくパッシヴプリを入れてるわ。なんでだか理由がわからないんだけど、
何年間もやって結局そうなった。