エミライは、同社が取り扱うFiiOのBluetoothレシーバー「BTR3K」を5月22日より発売。オープン価格で、税抜9,000円前後での実売が予想。


スポンサーリンク


▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく


出力端子として3.5mmシングルエンドに加え、2.5mmバランス出力を搭載しているのが特徴。ゲイン切替はないものの、接続するイヤホン/ヘッドホンの種類を自動的に認識し、機種に応じて出力を調整。

DAC +アンプ統合型のチップ「AK4377A」を左右独立構成で2基搭載。BluetoothレシーバーにはQualcomm製「CSR8675」を採用しており、バージョンは5.0、コーデックはAAC / SBC / aptX / aptX LL / aptX HD / LDACに対応。

SN比は122dBで、歪は-107dB、出力はシングルエンドが25mWでバランスが78mW。

USB-C端子で接続し、48kHz/16bitのPCM音声までに対応するUSB-DACとして使用することも可能。

マルチポイント接続に対応し、最大2つのBluetoothデバイスとのペアリングを記憶可能。マイクと通話コントロール機能に加え、第8世代cVcノイズキャンセルテクノロジーにより、クリアな通話が可能。また、SiriやGoogleアシスタントなど、音声アシスタントにも対応。

連続再生時間は約11時間(シングルエンド時)で、充電時間は1.5時間。外形寸法は58×25×11mmで、質量は23.5g。ストラップや取り外し可能な背面クリップなどが付属。

税抜き実売が約16,000円の上位モデル「BTR5」も3.5mmシングルエンドに加え、2.5mmバランス出力を搭載しているのは同様。ただ、DACやアンプ、USBコントローラーの違いなどで音質は明確に「BTR5」が上でしょう。USB-DAC時の対応スペックも圧倒的に「BTR5」が上です。

ただ、サイズや重量、バッテリー持ちは「BTR3K」のほうが有利。使用目的や予算に応じて選ぶのがよさそうです。


引用元: ・【DAP】FiiO持ち歩いてる奴41人目【AMP】

http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1584959926/

4: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5703-uolD [110.67.219.115]) 2020/03/23(月) 22:02:31.81 ID:4V4sNbBc0
Q3とBTR3Kが楽しみ

Q3にもBluetoothレシーバー機能があれば面白いが


659: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 91a3-EwNI [42.124.154.96]) 2020/04/30(木) 16:30:32.90 ID:KLQ0vdxO0
訳が糞過ぎて何言ってるかわからん

【HiFiGOレビュー】
FiiO BTR3K vs BTR5:Bluetooth DACアンプを比較したユーザーレビュー!
https://www.ear-phone-review.com/entry/HiFiGO/fiio-btr3k-vs-btr5-comparison-bluetooth-dac-amp-user-review


851: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 12c7-mStQ [117.53.10.246]) 2020/05/15(金) 14:41:17.04 ID:uEAxmXEq0
回路図を見る限りBTR5は3.5mmシングルのときDACが一つしか動かないのに対し、BTR3kはシングルでもデュアル駆動みたいだね
シングルエンドの場合BTR3kの方が音質いい説ある?


852: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sdea-HBSJ [110.163.13.220]) 2020/05/15(金) 15:15:27.86 ID:D8sXS/jid
>>851
両方持ってるけどそれは無い

それどころかバランス接続のBTR3KよりBTR5アンバランスの方が良いまである


854: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 12c7-mStQ [117.53.10.246]) 2020/05/15(金) 15:43:29.77 ID:uEAxmXEq0
>>852
ま?
ES9218PとAK4377Aってそんなに差があるの?


引用元: ・【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】5

http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1587967909/

19: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 11cb-9YRN [106.73.78.130]) 2020/05/01(金) 06:10:09.09 ID:uUAJn8S/0
おいらもやっとBTR5げと すげーきにいった 満足


20: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sre5-zF2H [126.211.114.16]) 2020/05/01(金) 13:44:30.91 ID:piWOCyjNr
一方おいらのBTR3Kは全然来ないのだった


21: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 99f3-ts7H [118.21.156.185]) 2020/05/01(金) 20:36:12.29 ID:J5zlDzFl0
おいらのBTR3Kもだよ。
原産国を出発してから、2週間もどこをほっつき歩いているのか…。
早いときはシュッと届くのになぁ。


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウクー MM65-qikT [36.11.224.172]) 2020/05/01(金) 21:46:04.49 ID:2TVzuzHxM
singpostならもう諦めれ


24: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 99f3-ts7H [118.21.156.185]) 2020/05/01(金) 23:32:36.44 ID:J5zlDzFl0
>>22
さすがにそれはない。Chine post も懲りたから、AliExにしたのに…。


25: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0903-WQ6s [110.67.219.115]) 2020/05/02(土) 00:06:10.52 ID:qEsNgpPF0
>>24
そのAliExpressでどの配送を選んだかが重要じゃないのか
Standard ShippingならSingPostかもしれんし

今の時期急ぐなら有料のセラーが殆どだろうけどFedexかDHL、せめてEMSにしないと


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 99f3-ts7H [118.21.156.185]) 2020/05/02(土) 09:34:09.44 ID:AB5jQ/2/0
>>25
もちろん、AliExpress Standard Shipping のことだよ。
まあ、金出さないとダメってことだよな。


23: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b125-CN4i [122.16.185.193]) 2020/05/01(金) 22:39:10.87 ID:6kpBhAGr0
LDACで元音源がCD音質(44.1KHz16bit)なら、有線と遜色ない音質で聴けるの?


28: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sre5-hVVr [126.204.242.132]) 2020/05/02(土) 07:10:13.23 ID:XAqm+6vRr
>>23
そうだよ。


32: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b96-tcyL [217.178.81.53]) 2020/05/04(月) 12:12:18.20 ID:OQTPDPxW0
>>23
「有線」って括りに無理があるんだよ
ここで名前が出てるくらいのレシーバーなら、SBC接続だろうが「普通のスマホ直」の有線よりいい音
逆にハイエンドDAPやミドル以上のポタアンの有線にはLDACだろうがなんだろうが逆立ちしても敵わない


33: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 11cb-ur4w [106.73.34.0]) 2020/05/04(月) 15:49:34.59 ID:6wQu9pwW0
>>32
そこまで悲観しなくてもいいと思うよ。確かに、500kbps以上のデコード負荷の低い
コーデック(LDAC, SBC HD, aptX HD)なら有線と変わらない音質が出せる。
据え置きのレシーバーに送れば軽く高級DAPの音質を越えるから、後は単純に
レシーバーの問題。


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b96-tcyL [217.178.81.53]) 2020/05/04(月) 17:52:47.47 ID:OQTPDPxW0
>>33
あー、「逆立ちしても敵わない」ってのは、「このスレで名前が出るようなレシーバー」つまりES100とかBTR3とかM0とかそのあたりをいくらLDACで接続しても高級DAPの有線に敵うわけないという当たり前過ぎる話
もちろん、この辺の機器を有線でDAC機能つかったのと、無線で据置きに送ったものを比べたらそら後者が圧倒する
要は、音源と使うイヤホン・ヘッドホンが同じならば、コーデック(≒有線か無線か)が音質に与える影響は、DAC部やアンプ部に比べたらはるかに小さいってこと
(もちろんないとは言わない)


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 915a-xOzV [182.168.61.97]) 2020/05/07(木) 00:51:37.96 ID:Z6s0eEtO0
Oriolus1795使ってるとBTR5みたいに画面がついているものの良さがわかるなぁ
使い始めに音量を下げてから繋ぐんだけど画面がないと音量がわからんから困る
しかも音量ボタンが長押しで曲送りと兼用してるから長押しで一気に下げれないしな
iPhoneとつなぐとレシーバー自体の音量がいじれなくなるのか
レシーバーの音量ボタン操作で本体の音量が変わるリモコンみたいな感じになるんだけど
iPhoneと繋いで使うぶんにはいいのかもしれない


50: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 51f3-oySJ [118.21.156.185]) 2020/05/07(木) 23:10:55.55 ID:78US/rhS0
>>45
BTR3K届いて音質区別付かなかったらBTR5は手放そうかと思っていたけど、画面の良さを言われると悩むな。
確かに音量はよく見てる気がする。


46: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スププ Sda2-SlU8 [49.98.57.55]) 2020/05/07(木) 02:18:41.05 ID:V1n5U7UJd
ある程度のサイズのやつは曲送り/戻しと音量はボタン分けて欲しい
選曲を頻繁にするタイプには長押しやダブルクリックはしんどい
結局、毎回スマホ取り出すことに気付いてDAPに替えちゃったわ

現状だと実質ES100しか選択肢ないやん


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sdbe-gjhq [183.74.207.54]) 2020/05/15(金) 12:12:07.66 ID:Id97xKI6d
BTR3K、税込1万円以下でコスパ良さそう

>>FiiO、税抜9,000円の2.5mmバランス対応Bluetoothアンプ「BTR3K」
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202005/15/50342.html


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp88-QwD2 [126.233.109.162]) 2020/05/15(金) 12:43:52.12 ID:OvuqiYV/p
>>64
Aliで最速でポチった奴より国内正規品の方が早くゲット出来るかも知れんな。


68: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f4f3-gIXh [118.21.156.185]) 2020/05/15(金) 13:12:25.76 ID:iXRulit90
4/15に注文して、2日後に向こうを出てから微動だにしてないぜ。


69: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7abc-MWp5 [59.129.152.188]) 2020/05/15(金) 13:42:02.19 ID:sxjBEKAU0
BTR3kコスパは良いが、BTR5を超えるものではないと公式が言ってるからなぁ。とりあえず、で買うとBTR5も欲しくなる罠
ところでBTR5にカラビナ付けて腰からブラけたたいんだけど、良いケースないかな?


71: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp88-QwD2 [126.233.109.162]) 2020/05/15(金) 14:58:46.22 ID:OvuqiYV/p
>>69
>>70
DDのケースならカラビナ付きそうだが、ケース自体が緩めで本体脱落起こすかも知れんから注意。


72: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d9c9-u2mP [14.14.178.4]) 2020/05/15(金) 16:40:18.75 ID:Fw39xqHP0
BTR3K発売の情報に紛れて3.5mmジャックが4極に対応していることを知って
BTR3とBTR5も同じ仕様だったことを今知りました。
3.5mm4極というとSONYのZXシリーズが有名ですが。


77: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d9c9-u2mP [14.14.178.4]) 2020/05/15(金) 19:11:58.64 ID:Fw39xqHP0
連投、重ね重ねすみません。現状確認できたものを書いておきます。
そもそもの始まりはSONYのZXシリーズ以外で3.5mm4極に対応している
手持ちのDAP等の機器がないかと、ほんの軽い気持ちで遊んでいたら
FiiOのBTR3、BTR5、M5が、ちゃんと左右からステレオで聞えたので
FiiOのある種のものには3.5mm4極の疑似バランス?に対応しているっぽいですね。
因みに製品仕様からすれば当たり前ですが、FiiOのQ5sやM11 PROの3.5mmジャックは非対応でした。
来週末発売のBTR3Kも予約していますが、あちらはCTIA規格となっていますが
単にインラインリモコン対応のものなのか疑似バランス対応なのかは現物が来ないと解りませんね。


81: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b3a3-P0+q [42.124.154.96]) 2020/05/15(金) 21:58:48.36 ID:Rj0nk1Kl0
FiiO、AK4377A×2搭載でバランス出力も備えたBluetoothアンプ。約9,000円

CTIA規格コントロール機能付きヘッドフォンを接続すると、マイクのほか、再生/一時停止、音量、曲戻し、曲送りの操作ができる。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1252661.html

ちゃんとインラインコントロールに対応してるんだ


82: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6cb5-gIXh [114.157.77.253]) 2020/05/16(土) 10:40:13.55 ID:rOMprHio0
最近のトレンドではあるよね3.5mmでのインラインコントロール対応、R3Proもできててる。

あくまでもCTIA規格でのコントロール対応なのでボタン1つの再生/停止とかの操作で
FiioもiPhoneとかの+/-の方のボリューム操作には対応してないのかなあ。


83: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a116-jstM [60.64.180.120]) 2020/05/16(土) 14:23:28.86 ID:UEqAHld70
アンバランスで使うならBTR5よりUP4のが良いのかな


84: 名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MMb4-HLho [133.106.255.26 [上級国民]]) 2020/05/16(土) 14:28:48.05 ID:qks1qlqGM
UP4のDual DAC boostは良いものだ