ラックスマンは、ROHM製DAC「MUS-IC」を世界で初めて搭載するSACDプレーヤー「D-10X」の発売延期を発表。当初予定していた'19年12月下旬の発売日を'20年4月へ変更します。

なお、下位モデルで、SACD再生には対応しない、D-03Xは2月14日に発売されます。



スポンサーリンク


▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

引用元: ・Luxman総合スレッド 50台目

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1572845956/

774: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp7b-ZiJj) 2020/01/25(土) 08:16:15.99 ID:NEVGOi/Ap
今年のTIASでD-06XとDA-06Xのいずれか、
ないし両方がお披露目されるのだろう。


775: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp7b-ZiJj) 2020/01/25(土) 08:21:26.96 ID:NEVGOi/Ap
Luxmanは長年自身の音に見合うDACチップを探し続けていたようだが、ローム社のDACを見出した以上、あとはそれを下位機種にも下せば良いだけだなのだから、ミドル機の新型の登場もまもなくだろう。


780: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 875d-muPl) 2020/01/25(土) 18:43:09.87 ID:Og544N1c0
ロームのDACの評価はまだだな
量産されていないから割高で
普及モデルには採用されない


786: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6d32-0ef2) 2020/01/30(木) 21:55:22.43 ID:zhMdupKf0
盛り上がらんな~!
大丈夫か?


788: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3d5d-RCTZ) 2020/01/30(木) 21:59:49.80 ID:BLg0kXH30
あおりや邪魔なコピペなら要らない


792: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sdea-ThR5) 2020/01/31(金) 09:02:54.17 ID:OMusgq/ld
DA-250の後継品、発売されないかな?
リレーのカチカチ音がなくなれば買いたい。
DACプリとしてはボリュームの出来が良さそうだし。


799: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa21-6JT9) 2020/01/31(金) 22:35:55.98 ID:nBoBrH08a
>>792
D500Xs以来、約30年の長きにわたり、ラックスマンはカチカチ山です。
多分、音楽ははじめから終わりまでちゃんと聴け!!ってことだと思います。
ってか、旧フィリップスのDあCを使っていたからカチカチ山なのかもしれません。
ちなみに、NA11もカチカチ山です。
でも、DA06のほうがD500よりも静かにカチカチしていますよ。

もしかしたら、ロームになったらカチカチしなくなるかも(笑)


800: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0ab9-evUd) 2020/01/31(金) 22:41:46.59 ID:s6xOnAT60
DA-200はカチカチじゃなかった
DA-250はカチカチ
しばらく両方使ってたがカチカチがあっても250のほうがよかったので200を売った


824: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6632-0ef2) 2020/02/02(日) 10:49:58.13 ID:2m/Ok30A0
淀、D-10Xの予約受付始まってるみたいだな


826: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sxbd-H+qv) 2020/02/02(日) 10:53:59.59 ID:N+yWxdE9x
D-10Xはオレも楽しみだよ
ソウルノートのS3とはどっちがオレの好みかなあ?
しっかしこれらがすんばらしいものだったりすると、アキュも黙ってはいないだろ

次期FSXはアキュの新型を待ってから選ぶのが吉か?
しかし、んなコト言ってると、いつまでたっても買えないからなあ


827: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9ee3-0gRs) 2020/02/02(日) 11:49:44.50 ID:3EXglW9Y0
ソウルノートってデザインがほんとダサいよな


835: 名無しさん@お腹いっぱい。 (JP 0H7e-UGzq) 2020/02/02(日) 16:05:36.38 ID:czjPo5mDH
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの1年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではワッチョイ**19他でおなじみMY-D3000おじさん(=逢瀬)
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日:2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166=フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前:中の人[sage] 投稿日:2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの?
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。


837: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sdea-ELdF) 2020/02/02(日) 16:49:24.16 ID:4Q2Gjt2md
なんだこのスレは・・・


838: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3a55-ThR5) 2020/02/02(日) 17:14:48.46 ID:WuzvR9U00
アラシがあちこちに出没中なのよ


839: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1e51-bZjT) 2020/02/02(日) 18:27:52.12 ID:Apuqkn+60
前回同様透明NGで既に見えてないわ
無駄な努力ご苦労さま!w


863: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f1c-ywvZ) 2020/02/07(金) 02:14:20.43 ID:ODF9ZM4y0
ラックスはなんでロームのチップ採用したんだろうな


864: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d75d-CmrX) 2020/02/07(金) 02:16:09.85 ID:tI+4eUji0
>>863
ロームのイメージ戦略に乗ったからだよ
旭化成でよかったのに


865: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オイコラミネオ MMeb-CmrX) 2020/02/07(金) 02:20:21.90 ID:2pbDZ3WXM
ロームは電子部品の販売戦略上ラックスと組む必要があった
高級機に搭載したチップの実績作りたかった
ラックスは研究開発協力金という札束で頬を叩かれただけ


866: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f789-3u8R) 2020/02/07(金) 23:08:19.48 ID:cdwZDzsl0
BBは進化しないし、他のどれ積んだところで他社の後追いだからな。
新潟精密さえ生きてくれていれば


883: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f732-uqPE) 2020/02/09(日) 14:48:52.29 ID:X4ikbv8j0
D-10X買おうと思ったんじゃが一日の内に元気に聴ける時間が少なくなってしまって…
D-08uで我慢しとこうかのう…


886: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f0-VM48) 2020/02/10(月) 18:33:22.46 ID:/PC2Mmu80
D-03X、ポチっちゃった
最速で16日に届く予定、楽しみで仕方ない


887: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オイコラミネオ MMeb-Qf4j) 2020/02/10(月) 18:38:03.75 ID:A9RPlMH+M
>>886
えっパイオニアPD-70AEやマランツSA12を聴かなかったのか?

MQA対応意外メリットないぞ
MQAのCDこれからでないぞ


888: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f0-VM48) 2020/02/10(月) 19:09:31.64 ID:/PC2Mmu80
>>887
うん、何も試聴してない…、まずかったかな…

> MQA対応意外メリットないぞ
> MQAのCDこれからでないぞ

そうなんだ…、でももうポチったから後悔できないw
普通のCDの音が良ければいいんだけどなぁ…
あと、PCオーディオもD-03Xで初めてチャレンジするんだ
USBケーブルもポチって17日に届く、駄目かな…?


890: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f0-L9ne) 2020/02/10(月) 19:40:06.91 ID:8uRgXcfT0
>>886
自分はSA-12とD-03Xで悩んでいます。
SACDは殆ど聴かないのでD-03Xに気持ちが
傾いています。良かったらレポお願いします


891: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f0-VM48) 2020/02/10(月) 20:00:01.28 ID:/PC2Mmu80
>>890
承知しました!
セッティングして一通り聴いたらレポしますね!


892: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 17f0-L9ne) 2020/02/10(月) 20:05:38.01 ID:8uRgXcfT0
>>891
ありがとうございます。楽しみにしてます


889: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f32-uqPE) 2020/02/10(月) 19:29:35.94 ID:obAL4xMv0
SACDが残ってMQAは消えると思う


893: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1f55-zxvI) 2020/02/10(月) 20:09:08.94 ID:ciYCwNSp0
>>889
どっちが残るかねぇ?
SACDかなぁ。クラシックだけかもしれないけどある程度需要はあるからね。


894: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7be-QQjh) 2020/02/10(月) 21:22:16.81 ID:zth5BS2N0
MQAのCDって高域の抜けが悪いうえに中域が痩せ気味に聞こえるから
聴いていてもストレスがたまるというか、面白くない音だと思う
非対応プレーヤーでも音良くなるとか言ってるけど、DP-750で聴くぶんには
ノーマルCDのほうが音のバランスが良好で安心して聴いていられる

MQAは個人的にイラネだな


902: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1f8a-mZAX) 2020/02/11(火) 08:44:49.26 ID:klUK3qPX0
>>894
ロートルスピーカーだとMQAのほうが良くなるようだよ。
ある種のリトマス試験紙って感じ。


895: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5743-Zca7) 2020/02/10(月) 23:46:23.79 ID:e3HrC38R0
CDは7千枚くらい持っているけど
SACDって100枚ちょっとしか持っていないし
名盤のリマスター盤はSACDで音が良くなったというよりも
DSDリマスターで音が良くなった感じで、いまいち存在意義を感じない
リッピング出来るCD-DA層の音を聴いているという本末転倒な状態だし


896: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オイコラミネオ MMeb-Qf4j) 2020/02/10(月) 23:51:54.05 ID:dAhiZaN0M
SACDマジ要らない
30万円程度のプレーヤーでは別に音良くないし
うちのアンプやスピーカーではね


897: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf51-/u9B) 2020/02/10(月) 23:53:33.04 ID:l/O34o8Z0
SACDを有難る奴はもれなくクソジジイ説w


900: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f5d-5tQV) 2020/02/11(火) 07:41:18.73 ID:Rxx3JFuu0
「SACD要らない派」はハイレゾ音源も聴かないってことか?


901: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d75d-Qf4j) 2020/02/11(火) 07:47:50.50 ID:iDyl3m1k0
>>900
それは違う


913: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f5d-5tQV) 2020/02/11(火) 11:26:35.91 ID:Rxx3JFuu0
>>901
何で?
SACD (DSD 64) はPCM換算で24bit 176.4khz相当のハイレゾだが…。


914: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d75d-Qf4j) 2020/02/11(火) 11:40:30.21 ID:iDyl3m1k0
>>913
数値じゃないんだよ
聴いて比較してみ


918: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bf51-/u9B) 2020/02/11(火) 14:27:30.86 ID:l5EbrReb0
>>914
な?爺相手は疲れるだろう?
ハイレゾ何かも判っていないアホ


915: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f5d-5tQV) 2020/02/11(火) 12:57:21.85 ID:Rxx3JFuu0
俺の再生環境では違いは分からない。
もしSACDの方が劣るなら、それはプレーヤーの読み取り精度の問題だろ。


916: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワントンキン MM5b-9uzr) 2020/02/11(火) 13:02:12.17 ID:UFLoUy70M
SACDだから音が良いのではなくリマスターだから音が良いって話。