ANDROMEDAcover

(株)カンパーニュは、同社オーディオ・アクセサリーブランドの「武蔵野レーベル(musashino LABEL)」より、Campfire Audioのイヤホン「ANDROMEDA」「IO」のハウジングを保護する専用シリコンカバー「Earphone Cover for Campfire Audio “IO”&“ANDROMEDA”」を、10月11日より発売。オープン価格で、4,980円前後での実売を想定。


スポンサーリンク


▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ

▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく


「ANDROMEDA」「IO」のアルミニウムハウジングを傷や衝撃から保護するために専用設計されたカバー。ステム部分を避け、ハウジングの表側を覆うような構造のため、取り付けたまま耳に装着してリスニングすることが可能。

素材には液状シリコンを採用。柔軟性に加えて透明度が高いため、イヤホン本来のデザインやカラーリングを活かしたまま使用できると謳っています。

傷がつきやすいと言われているイヤホンだけに、ついに?登場した専用カバー。Campfire Audioのイヤホン愛好家のみなさんが集う2chの専門スレではあまり評判は芳しくないようです…。

使わない時に保護するのであれば良いのかもしれませんが、聴くときとなると、装着感や音への影響は避けられない気もします。

このような製品が出るほど、イヤホン業界は成熟したと見ることもできましょう。

引用元: ・【ALO】ALO Audio & Campfire Audio 総合スレ Part11【CA】

http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1552961624/

875: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 16:48:04.52 ID:yj71TwC4
ソラリスに悪徳メーカーbellsingのドライバーを使ってしまったことでこのメーカーの信用は完全になくなってしまったがこれからどうするんだろうな

ホームページに書かれているオーディオへの強い信念やこだわりのパーツだとか言った文言も全部戯言に聞こえるし、とにかく少しでも信用を取り戻すためにも早く謝罪とbellsingを選択した納得できる理由ををメーカーは公表すべきだと思うんだが…
でもまあこのスレ見る限りその程度じゃあみんなの怒りは治りそうもないけどな あんだけぼったくっといて中身はこのザマって…職人魂だの語る資格はないな




891: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 21:31:32.11 ID:yj71TwC4
ってか前から思ってたんだけど何でこのメーカーCAの文字が入ったピンバッヂ入れてんの?
こんなもん誰も欲しくないし商品と関係ないんだからつける必要ねーだろ
ガレージメーカーのくせに自惚れてんのかな?それとも何か自己顕示欲みたいなのを満たすためか?フラッグシップにbellsing採用したり本当に理解しがたいメーカーだなここは…


894: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 21:44:36.25 ID:aRNrDMz+
真面目な話、CAのイヤホンを聴くために、おいくら十万円のDAPや
据え置きアンプ使ってんの?

CAの音創りは、非正統的な音楽感に寄ってるように俺には思えるから、
相当に先鋭的な機器を合わせなければ、その理念上の価値は得られないはず。

制作された意図を超えるような理論上の可能性、それを開示できてしまうほどの
構造化された音楽の身体性……それが聞けて然るべき――ってのが、
俺がこのメーカーに期待する音楽デザイン。

ポモ批評崩れとかじゃなくて大真面目に、たとえば位相の塩梅などが……
音楽上の造形として構築されてるという前提で理解するということ。

この手法の問題は、構造化された造形から、本来的には感性で受け取るしかない
音楽性を手探りで見つけていくことになるから、先験的な音楽感と結びつけるのが
難しいってこと。でも基本的には、こうやるしかない。

で、次の問題は、たとえばアンドロメダに合わせられるようなDAPが
市場に存在してるのか怪しいってとこ。インピーダンスの問題ではなく、
音楽性の問題。

8万のDAP・ポタアンなんて、当然、話にならない。
「4万の製品と比べて解像度が~」みたいな差異では、要求が低すぎるから論外。
もっと絶対的な美的確信が得られなければ駄目。
(今の所は、QP2Rくらいの音質を想定してる。)

据え置きなら、HDV820みたいな方向性にでもなるのか?
でも次は出力インピーダンスが問題になる。
スピーカーに合わされた古典的な音楽観になってしまいそうなのも、更に問題。

「20万のDAP」も答えになれてない。
「この価格で駄目ならしょうがない」ってだけの妥協でしょう?

「100万円のスピーカーとは真っ向勝負しないけど一芸で勝てる」
そういう音楽観となると音場表現(や低音)は、ある程度は捨てられるはずだろう。
ならば8万くらいのポタアンでも、何かモダンな音楽観を提示できそうな気がする。
事実、8万円前後のポタアンやDAPでさえ、素人に理解しきれないほどの高度な
音楽上のデザインがあるように思える。でもアンドロメダに合うとは思えない。

どう考えても、12万から15万あたりのDAPが最低価格になるしかない。
30万のDAPとか使ってんの?


896: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 22:10:48.70 ID:qn/SPZnM
>>894
普通にWM1Zか1Aだけど
少し低音が強めに出てるソニーのDAPが1番気持ちいいわ


897: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 23:02:42.90 ID:eTlifZZQ
>>894
こういうの好き
もっと語ってくれ


909: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/30(月) 07:43:52.98 ID:KkbOl43X
>>894
真面目な話、まで読んだ


903: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/30(月) 00:45:47.13 ID:CbTMWm3X
>>894
アンドロメダをiPhone直挿しだよ


923: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/01(火) 13:25:25.07 ID:KunG/82n
>>894がQP2Rを持っているのだけは推察できる


922: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/01(火) 12:32:03.28 ID:+MhcTogB
>>894の文言いたいことじわじわ伝わってくるから好き


895: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 22:07:44.10 ID:hE+Pf6WW
荒らしとは別方向でヤバいの来ちゃったよ
誰だよ呼んだの


905: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/30(月) 00:56:37.52 ID:HQorUvO7
>>895
俺がヤバイ奴だとしても、一般教養でオーディオ機器を芸術として
標準的に理解しようとしたら、こうするんじゃないのか?
(ゆえに必要以上に話が複雑になりがちだし、大外れもある。)

もし生来の感性だけでやれるのなら、表層的な構造からでは
絶対に捉えられない構造、それが体感できるか。
そのたった1回の錯覚を得られるか。それだけしか勝負にできない。

だから俺の捉え方では、CAの抱く情念へは到達できない可能性も
そこそこあるよ。(もし裏口があるとすれば音楽史あたり?)


898: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/29(日) 23:09:24.09 ID:KO80wD6D
キャンプファイヤーオーディオは死んだんだ
いくら呼んでも帰っては来ないんだ
もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ


911: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/09/30(月) 08:52:34.68 ID:w3m4KWrx
事実上ここはブランドイメージ=andoromedaで実質的にフラグシップだからandoromedaにダメージ与えないと無理だぞ?


931: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/01(火) 20:33:32.39 ID:Lb1FQz6f
航空グレードのアルミニウムとか24金メッキとかガワには無駄にこだわるくせに一番重要な中身をケチるとかおかしいんじゃねえのこのメーカー


941: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/02(水) 16:43:16.72 ID:SjlM878T
一度se846みたいに透明で中身がよく見えるモデル出してくれねーかな
チューブレス設計の様子とか見てみたいし


942: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/02(水) 17:58:41.38 ID:CMXR945K
>>941
良くも悪くも金属筐体が売りだからなぁ…だから中のドライバーをボンドで固められるし
ケンおじがその気になればカスタムのEQUINOXなら可能かも知れんけど


948: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 17:04:28.57 ID:g9gSlG16


949: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 17:21:56.45 ID:SMt+eH4J
>>948
その前につけづらくなりそう


951: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 19:04:44.23 ID:i7rQTI9l
>>948
ダセェ
せめてもっと透明感のある仕上がりにすればよかったのに


955: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 23:48:26.07 ID:2IZBo/OA
イヤホンにガラスコートでも頭おかしいとされてたのに
ソフトケースだけは流石にマジで頭おかしい
取り付けたまま耳に装着することが可能。 って明らかにサイズアップです
挙句写真の時点で指紋か皮脂べったべたでクッソ汚くて草

昔と違って通常BAでもシェル筐体で音質変化する事はメーカーも言うぐらいに認知されてきてるのに
>>948のいうように絶対音変わるはこれ。


956: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 05:34:02.25 ID:A3dY3hIA
>>955
おまえ相当アホって言われない?その書き方だとフルメタルシェルの外にシリコン被せて出音かわると思ってんの?
どちらかというと大型化する為装着感の悪化により音の変化が生まれる懸念だよ
変わるはこれのガ〇ジ感も直しとけよ


957: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 06:51:01.50 ID:2T+nJXJ+
>>956
筐体の響きが音に乗るのは当然
バカなの?


958: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 06:56:49.98 ID:BnWhBxHp
>>956
CAは音導管使わない設計で、シェルの共鳴音が被さってるだろ。
古い例だけどわかりやすかったのはFinalのHeavenシリーズ。同じドライバなのにシェル材質の違いで好みの音を選べた。
君の耳だとあのような違いを感じられないだろうね。


950: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 18:32:29.26 ID:LYF7EXyZ
CAのこの手の筐体のイヤホンは、キズが付きそうなところに木工用ボンドを塗っておけばいいんだよ。
ゴムっぽく固まって守ってくれるし、キレイに剥がれる。


952: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 19:28:04.56 ID:GwoAF1Lx
イヤホンのシリコンカバーが
5000円www
宗教ワロタ


953: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 19:45:30.28 ID:lL7rGjrz
は?パチドラでコスト抑えた分カバーに金かけるんだよ


954: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/04(金) 21:40:59.49 ID:g/2WYfGY
イヤホンにカバーとかヲタも極まったなwww
言葉にならないくらいダサイ!
もう使わず神棚にでも祀っとけ
そのうち付属イヤピにもカバーつけるんじゃね?


959: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 07:32:07.77 ID:GAD5IAN5
バカ売れして叩くならわかるけど発売されるだけなのにユーザー側を叩いてる奴は頭逝ってると思う


960: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 07:57:45.05 ID:NSYeWbT2
基本的には製品の企画や設計を笑ってるのだが。そこから、賛同意見や反対意見について話し合ってるだけ。


961: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 09:15:01.54 ID:mFfx/3Ra
角張ったデザインで角が耳に当たって痛いという人がいたから、そういう人には良いんじゃないの。


962: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 10:43:45.71 ID:dNVD2eAO
いや、売れると思って、つまりは
ビジネスモデルとして成り立つとして発売するぐらい宗教的かつクソ耳ばっかりと舐められてるって事や
もっと怒って良いと思う


963: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 11:29:33.14 ID:Tstx6O+d
実際ガラスコート(笑)とかやってる奴までいるし(お前の言う)クソ耳は結構いるだろ
そういう連中が買うだけなのに怒る意味が分からん
Campfireユーザーが馬鹿にされた!ってことならなんでそんな謎の帰属意識持ってんのか
あと保護するためのカバーに宗教要素ある?
一般的には筐体になんかしたら音変わる!ってヒステリー起こすことを宗教って言わないか?(俺自身はここのなら多少は変わると思ってるが)


965: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 11:36:47.34 ID:MzrIwArp
次スレたてていいか?


966: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 13:04:58.60 ID:AjKmriO1
頼んだ
ガ〇ジがウザいからワッチョイ忘れないでくれよ


972: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 18:32:07.12 ID:W3pX6DYH
>シェルの共鳴音が被さってるだろ。

シェルの共鳴発生してるのにシリコンカバーは全く影響しないって
どんな法則の世界に生きてるんだよ異世界の異邦人かよ


973: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 18:57:44.02 ID:5hgEjRl8
変わったとしてもf特にも影響でない微々たるものだろうし違いなんてわからんと思うがな


974: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/05(土) 21:26:55.34 ID:2KJjiBT8
同じCAユーザー同士なのにマウント取り合ってて面白いなこのスレw


976: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 06:29:23.90 ID:OFkXEpYF
そりゃ信者の信心力をあてにしてビジネスしようとしたら
信心があれば要らないって真っ当な意見でたらどうしても否定しなきゃね
本当にいい信者を集めてるブランドだよCA


977: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 06:54:08.20 ID:IjUek9Xe
まあオーディオ自体が大昔から宗教みたいなもんだしね…

ただ最近ハイエンドに手を出す人らは「この違いがわからないとか糞耳乙w」とか言うくせに
いまだにシェルとBA(と音導管・Not音導管)の音の変質の関係性を否定してたり
音の影響性上に話題になってるようにシリコンカバー付けても音が変らないとか言ってる人も多いしほんとに宗教だなって思う
JHとか64が速い段階で音変わるってあれだけ言ってたのに


978: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 11:52:41.09 ID:F+lMTqdq
あのさあ
シリコンカバーが5000円って
アホなん?w


980: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 14:03:17.48 ID:d97hHOPP
>>978
お気づきになりましたか…
ウン万円するリケーブルでマウント取り合う連中ならこれくらい安いモンでしょ


979: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 11:55:35.90 ID:rHAN4tng
そーだよなぁ。大体の人のマウント、目標が原音再生とか本質理解せずに言ってるところがまた宗教的。
音響工学、音の本質を理解する程、全ての楽曲では本質的に不可能な概念なんだよね。
だからどこのメーカーも複数モデルあると上位モデルという言い方では無くてキャラクターの違いとしてる。
んで、CAのイヤホンは味付けの完成度が極めて高い。ケーブル含めてかなりのノウハウがあって、やっぱり直ぐには真似出来ないノウハウがある。
メダにしてもSolarisにしても素晴らしく味付けを武器に
完全な時計とかに近いアクセサリーの方向にこそ価値が出てる証だと思う
その文脈でパクリドライバの流れはかなりクソな事件、音を作る心臓部のノウハウを盗み取る行為、事実なら早く潰れて欲しいわ


981: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 17:51:42.28 ID:OrDVsj4b
設計がどんな機序で行われてるにせよ、工学的に制御するだけなら
ノズルの辺りさえ無事なら音なんて変わらん気もする。

(音場の物理的な広さとは必ずも一致しない)音が広がる様子なのか
音の響かせ方なのか、そういうのが変わりうるのかもしれん。
と、軸への締め付けが強いSedna Shortを試したときは、なんとなく思った。

仮にそこまで本来の音が知りたいって場合、見かけの重力や気候区分が
ドライバーへ与える影響とか、どうしてんの?

ソニーだって、Z1Rのグリルにフィボナッチ数列を使ってるんだろ?
少なくとも計測上の差を出せる執念だと思うんだけど、何が聞こえればいいの?

Spiral Dot++だって、軸と傘の隙間を増やしたと言ってるけど、
その音響設計上の意図は伏せられてる。なにか分かったことある?
このイヤピだって、音は変わるし間違いなく優れてる(と同時に胡散臭い)けど、
それでも機種の違いを超えるような差じゃない。

++と比べると、finalのEタイプ(黒)も、舞曲風というのか東方趣味っぽく?
聞こえる気もする。元々、低音が出るイヤピだから当然なのかもしれんけど。
なので、これを活かすか、それとも完全に潰して発生させないか、
そのどっちかで調整してCAは音を作ってるのかもな。


983: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 18:34:19.93 ID:OFkXEpYF
スピーカーの箱をゴムで覆ったらどうなるの?
っていう感じの問いかけだと思う
箱鳴りが少ない設計ならほぼ変わらない様にも思えるけど
どうだろうね、
イヤホンでもパッと考えれば
熱の篭りやエアの抜け具合、シェルの共振点変化と特性変化とか変わらない訳が無い
定量的にわかる部分もあるけど、結局人間耳の穴が共振チャンバーの一部である以上、定性的にしかわからない
数々実験を繰り返すことで一定の傾向が見えてきて分かったことが技術者のメーカーのノウハウになる

それをパクらせたってのがな…


984: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 21:59:06.39 ID:vK8I8Fsw
>>983
>スピーカーの箱をゴムで覆ったらどうなるの?
まんまで草


985: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 22:36:48.47 ID:OrDVsj4b
>>983
その比喩で言うのなら、「スピーカーをゴムで囲ったほうが音は良くなった」。
とした方が構造的には素直なんでは?

むしろ「ゴムで囲うことが要請されてる」ってのが、音楽を受容する上で
(既に古典的でカビ臭いほどに)現代的な、問題意識でしょうよ。

第一、「違いがある」と言うのなら、そのことでどんな音楽上の情念が失われ
造形がどう歪んでしまうのかを説明してくれればいいんだよ。
存在証明なんだから事例は1つでいい。統計も確度も強度も信頼区間も要らない。
思いつき、思い込み、勘違い。客観ぶった風の同語反復なんか無価値なのだから、
唯の主観を真っ当に書けばいい。

50%で当たる有無の2択なんて、発売されてから試せば勝手に判明する。
カバーがどうの言うのなら、イヤピでの変化よりも大きいと説明してくれれば済む。
どのイヤピをダメにするかでもOK。よろしく。


986: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/10/06(日) 23:05:08.85 ID:OFkXEpYF
>>985
一体何を言い出すんだ君は、熱量が凄すぎてひびるわ

違いだけなら簡単だよ、
耳に入れてるIEMを手で持ったり抑えたりしながら音聞いてみな、音変わるから

やりにくいならホットボンドか、木工用ボンドでもいい
1時間もあれば試せる
綺麗はぐれるから試してみな

ほんとエンクロージャーの音の効果ぐらい勉強しとけよ