SHANLING ハイレゾ音源対応ポータブルミュージックプレーヤー M0

60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/12/24(月) 18:31:03.82 ID:P9YHJNeE
音質の話なら、個人的にはM0を推す
ES1000、BTR3と比較しても、「好み」を考慮したとしても頭一つ上と思う
まあ俺も常用はES100なんだけど
オーテクはしらん


引用元: ・【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】 2

http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1544951652/



スポンサーリンク



62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/12/24(月) 19:29:41.00 ID:Dy2UnxE1
自分も小型1万前後のLDAC対応レシーバーとしてはM0がベストかな

次がPHA55、その次がBTR3とES100
BTR3とES100は低音の量感が欲しけりゃ前者
高インピーダンスで駆動力が要るイヤホン使うなら後者って感じ

PHA55BTはPHA50BTみたいにホワイトノイズも気にならないしDACがパワーアップしてるだけの差を感じるLDAC可とaptXまでの差もあるし全くの別物


82: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/12/28(金) 15:54:10.10 ID:uxJBXbVI
M0欲しいと思ってたけど音質も悪く無さそうだね


116: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/03(木) 19:52:06.37 ID:IFYLu8dh
どうでも良いけどMO(エムオー)じゃなくてM0(エムゼロ)だ


293: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/14(木) 22:33:29.14 ID:7HGIrEXC
M0って
スマホを母艦にレシーバーとして使いつつポタアンにデジタル出力することってできる?


294: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/14(木) 23:07:54.70 ID:cfgZgdH8
>>293
それが出来るのはFiioのMだけじゃないか
しかも出力はUSBは無理でSPDIFのみ


302: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/15(金) 09:57:10.10 ID:9jBmvVRP
>>294
thx
普段はレシーバーとして、長時間の移動の時にはポタアン通して使うことを考えてたけど無理か


303: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/15(金) 12:34:13.82 ID:5H+XMFf5
>>302
ポタアン付けたい時はスマホに直結すればいいんでは?
LDACだったとしても不可逆圧縮なんだし利便性の為のBluetoothで多段とかどちらのメリットも削がれて意味ない気が


296: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/02/15(金) 00:27:33.31 ID:PKc/Az0Y
AmazonでES100のレビュー見たらM0とUSBで繋げてES100をポタアンとして
組み合わせて使ってる人がいるみたい。すごい使い方するなぁ。


516: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/23(土) 15:57:19.00 ID:CAZuo8Ys
ポータブルbluetoothレシーバーを勝手に分類すると
・ポータブルbluetoothヘッドホンアンプ(fiio BTR3、ES100など)
・レシーバー機能付きDAP(shanling M0、fiio M6など)
・bluetooth対応ポータブルヘッドホンアンプ(fiio Q5など)
って感じかな?


547: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/31(日) 04:06:15.41 ID:oNRqizYU
確認してみたらレシーバーはこんな感じだった。現状はapt-X HDで使うのが無難なのかなぁ
ES100 : Bluetooth4.2
BTR3 : Bluetooth4.2
M0 : Bluetooth4.1


548: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/31(日) 04:17:35.07 ID:oNRqizYU
おまけ
搭載BluetoothチップとDACはこんな感じ
ES100 : CSR8675 / AK4375A ×2
BTR3 : CSR8675 / AK4376A
M0 : 不明 / ES9218P


749: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 10:41:43.90 ID:WPV8MOD/
ソニーのBluetooth伝送「LDAC」は本当に高音質なのか波形でテストした
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1184079.html

M0を1つ購入して試してみた。
一番驚いたのは、強制的に96kHzにアップサンプリングされているという点。


752: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 15:03:13.00 ID:hkcTrz88
>>749
44.1kHzでロックがかからなかったって書いてるけど、
Xperia X compactなら 「設定→システム→開発者向けオプション→Bluetoothオーディオサンプルレート」で
送り出しを44.1kHzに設定できそうな気がするんだけどなあ。
それを試してみた旨の記述がないことからすると、この設定を知らなかったのかな。
ちと残念。


759: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/15(水) 02:41:52.75 ID:f4Pv0pzk
>>752
その設定を弄るのはあまり意味がない
トラブルに巻き込まれる要因になるだけ


760: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/15(水) 06:32:37.10 ID:NpD2JDBF
>>759
なんで?


761: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/15(水) 07:27:02.74 ID:f4Pv0pzk
>>760
開発オプションのその項目を弄っても
基本的には反映されることがないからな


750: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 12:01:01.62 ID:DNyun/kZ
bluetoothでハイレゾ再生できるようになったの?


751: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 13:23:20.96 ID:D2J9r8IA
>>750
LDACの売り文句がハイレゾ伝送なんだから当たり前だろ


753: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 17:19:45.79 ID:2TSodvu1
この人なんでも自分で試してみる姿勢は偉いと思うし
かゆいところに手が届くテーマ選んでくれるのでこの連載好きなんだけど
文章があまり上手くなくて読みにくいのと
条件設定や詰めが甘いんよね
だから「SBCはAACより音がいい!」なんてやらかしもやっちゃう
まあこれもどっかの新聞社みたいにしれっと元記事消すんじゃなくてちゃんと再実験と訂正記事出すから偉いんだけど


754: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 17:41:40.79 ID:2ae9qbNY
偉いっちゃ偉いけど、それなりの媒体で個人ブログより低レベルな話を垂れ流されても困るっちゃ困る
仮にもライターならちゃんと取材してほしい


756: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 18:41:55.55 ID:89Js7bva
藤本さんは話半分で聞けばいいんだよ
ツッコミ入れれば訂正記事書いてくれることもあるだけマシだし、そもそもメーカーから頼まれて記事書いてたり
そんな厳密なものじゃないと読む側が思っとけばいいわけで、あまりカッチリすぎると記事頼む側もやりづらいからな
ビジネスで書いてるなーくらいに思っとけばいい
利害関係も期限もなく好きなこととことん突き詰めて思ったことそのまま書ける一部のブログの方が詳しくても全然不思議じゃない


757: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/05/14(火) 19:45:15.00 ID:9W2cak0B
定量的に比較しようと努力してるしオカルトっぽい製品にははっきり「よくわからん」と書いてたから著者としては比較的信頼出来ると思った
内容は確かに詰めが甘い記事が多い印象はある