PA-One



ロッキーインターナショナルは、同社が取り扱う英国・QUADブランドの真空管式USB-DAC/ヘッドホンアンプ/プリアンプ「PA-One」を10月27日に発売。価格は298,000円(税抜)。

入力はUSB、同軸/光デジタル、アナログRCA、アナログXLRを搭載。USB入力はPCMのみで24bit/192kHzまでの対応。

出力はヘッドホン(ステレオ標準端子 2系統)に加えて、プリ出力も搭載。USB-DAC/ヘッドホンアンプとしてだけでなく、ハイファイシステムのプリアンプとしても最適としています。デスクトップ向けのコンパクト設計ながらも、ハイエンドの大規模システムに対応できると謳っています。

真空管には6SL7を2基、6SN7を2基、EZ81を1基採用。インピーダンスは50KΩで、感度が300mV、周波数特性が20Hz-30kHz。外形寸法は180W×163.5H×284.5Dmmで、質量は7.5kg。

結構欲張りな複合機。QUADということを考えるとこのくらいの価格にはなりそうです。デジタル入力付きをアピールしていますが、DSD非対応なのは日本向けとしては弱いと言わざるを得ませんが、本国ではあまりDSDは盛んではないようです。

QUADは先ごろ、同社初のヘッドホンで、平面駆動型のERA-1を発表していました。

本機はERA-1を適切に駆動するためのリファレンスヘッドホンアンプとしての意味合いもあると思われます。



スポンサーリンク



引用元: ・【ミドル級】民生用DACのオススメ【24台目】

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1528331939/

534: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 38bd-6erE) 2018/10/04(木) 09:22:03.34 ID:vp/dcPmj0
ヤフオクで買ったばかりの QUAD 66CD のトレイが上手く開かなくなって、今、安い CDP を買おうと思っているのですが、
今、持って居る マランツCD6006は音がキンキンしてとても聴けないのですが、
クラシック専用では DAC は何がいいのでしょう?


535: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dc33-v2gR) 2018/10/04(木) 11:51:54.99 ID:55a6KfUs0
専用ってそもそもおかしな言葉、あなたの好みもわからんのに


536: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウイー Sad2-Lc5L) 2018/10/04(木) 12:23:22.59 ID:kZHJqQ7Ca
そのくらい読み下してあげなさいよww
専らクラシックをきくのですが、CD6006 がキツくて聞けない私にはどんなDAC がお勧めでしょうか
ってことでしょーよ
>> 534
トレイの開閉だけならどこかで修理してもらったら?


537: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 38bd-6erE) 2018/10/04(木) 12:25:17.21 ID:vp/dcPmj0
>.535
SOULNOTE D-1 はジャズ・ロック専用だと聞いたので
そういう意味でクラシック専用のDAC でいいのは無いかという事です

QUAD でクラシック以外の音楽を聞く人は一人もいないですからね。


538: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 38bd-6erE) 2018/10/04(木) 12:27:01.10 ID:vp/dcPmj0
>トレイの開閉だけならどこかで修理してもらったら?

QUAD 66CD はもう代理店では修理打ち切りだし、修理に10万円もかかるのなら、他のDACを買った方がいいですから。


628: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfbd-cVaV) 2018/10/11(木) 21:24:15.17 ID:YUjjGN6C0
QUAD、DAC内蔵の真空管ヘッドホンアンプ「PA-One」
https://www.phileweb.com/news/audio/201810/11/20243.html

入力はUSB、同軸/光デジタル、アナログRCA、アナログXLRを搭載。
出力はヘッドホン(ステレオ標準端子 2系統)に加えて、プリ出力も搭載。


629: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オイコラミネオ MM4f-5hEM) 2018/10/11(木) 22:02:28.48 ID:UvmJLhvSM
製造業の開発費聞いたらぶったまげるだろうなw


630: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4733-dp5G) 2018/10/11(木) 23:13:25.96 ID:sRMCiipd0
俺も全く関係ない電子機器の
製品開発してるけど

オーディオは部品を個人で
購入したら部品代とケースだけで
販売価格超えそう

いい音だそうと思ったら
高い部品使わないといけないし
数量考えたら全く儲かる気がしない

むしろこんなにいいものを
こんな安い値段で売ってくれて
感謝しかない


631: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4733-5hEM) 2018/10/11(木) 23:58:47.86 ID:Sm2z+CmD0
>>630
俺も同じ意見だなー
大手だと量産製品になるまで試作50回はするでしょ
品証起こして企画して、回路図設計、イニシャル費、基盤製造、実装費を繰り返し、その人件費も、もちろん外注費だってあるしね、他にもまだまだアホみたいにあるけどさw
ボッタクリという人は試しにコスト計算してみたらいいのにね
中身見るのは俺も好きだけど、出音が成果なんだからそこで決めたらいいのにね


638: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e71e-R71C) 2018/10/12(金) 06:21:21.36 ID:SYNkWxSG0
>>631
出音が成果

ならいいけどね

ひとたびブラインドしてみれば
中華1万円DACと
値段だけハイエンドのDACとの
聴き分けすら出来ないという
嗤えないコント

自称良耳の上級者が実は10kHzすら聴こないってのがザラなんで
ムリも無いのだが

それが悲しきピュアオーディオの現実…


632: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df19-+/+l) 2018/10/12(金) 00:46:58.97 ID:mQf6reZX0
dac関係ないけど、テレビとかなんであんなに安いんだろう


633: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dfb5-jyfJ) 2018/10/12(金) 01:39:19.01 ID:1qr+scii0
オーディオ以外の工業製品は比較的、各パーツを独立して設計・開発して組み立てれば所定の機能、性能を担保できるけど
オーディオは組み合わせた結果で最終成果=出音が大きく変わる場合があるから何度もやり直してコスト増につながるのだろう


634: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0741-Zu1O) 2018/10/12(金) 01:40:53.03 ID:AiWAqhA60
生産台数の桁が違うからね


635: 名無しさん@お腹いっぱい。(玉音放送) (ワッチョイ 5f03-4Hut) 2018/10/12(金) 01:41:33.24 ID:gVxQ8w4k0
高級オーディオなんて誰もほっしてないからな


639: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e71e-R71C) 2018/10/12(金) 06:29:01.26 ID:SYNkWxSG0
320kbps圧縮音源とAudioCDは、実質聴き分けることが出来ない

JEITAによるヒアリングテスト結果

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050412/103636/

電子情報技術産業協会(JEITA)によって行われたテストによると、
音声技術のプロフェッショナル約220人が、圧縮音源とAudioCD音源の
ヒアリングによる比較試験を実施したところ、320kbps圧縮音源と
AudioCD音源を聴き分けられたのは皆無という結果だったとのことです。
なお、256kbpsと聴き分けられたのもほぼゼロ、192kbpsも分からない
人が大半、128kbpsからなんとか分かるけど気にはならないレベル
とのことです。


640: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e71e-R71C) 2018/10/12(金) 06:29:30.52 ID:SYNkWxSG0
ちなみに、電子情報技術産業協会(JEITA)はオーディオ・メーカーなら
軒並み正会員として名を連ねている大きな団体です。

そもそもこのテストが行われた経緯ですが、「圧縮音源がAudioCDと
同じように高音質を謳うのはおかしい」という背景から、業界基準
「CPX-2601」を策定したそうですが、その基準が人間の主観的評価と
どれだけマッチしているかを確かめるために、実際にJEITAに加盟している
オーディオ・メーカー11社から約220名の協力者を得てヒアリングテスト
を行ったとのことです。

この試験結果は、つまりオーディオ・メーカー自らが「320kbps圧縮音源と
AudioCDは、実質聴き分けることが出来ない。256kbpsでもほとんど無理」
と言っているのと同じことのようです。
肝心のオーディオを作っている人がそう言っているので、オーディオファン
の方から聞かれる「320kbps圧縮音源とAudioCDは聴き分けられる」
という意見はどうも気のせいか何か(空耳?)かもしれませんね。


641: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e71e-R71C) 2018/10/12(金) 06:31:08.97 ID:SYNkWxSG0
ということで
音声技術のプロフェッショナル
開発者の方もそんなに凄いお耳をお持ちでは無いようですね。


643: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-gRWu) 2018/10/12(金) 07:16:10.38 ID:rtP7PpeWd
ピュア向けの高級DACなんぞ
文系バカ相手の新たな商売上のアイテムに過ぎないからな


645: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr9b-nGjl) 2018/10/12(金) 11:29:15.92 ID:rHJi/gTfr
10万のDACから40万のDACに買い換えた時は感動したなー、全く後悔はなくむしろ100万の音を聴いてみたくなった
これじゃダメですか?


646: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr9b-nGjl) 2018/10/12(金) 11:31:12.65 ID:rHJi/gTfr
15万の熱帯魚にも癒されてる
これもダメですか?


647: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM0b-d6ym) 2018/10/12(金) 12:19:26.79 ID:8b8Sw+hIM
10万の猫から40万、100万の猫にバージョンアップする効果と比べてどうですか?


648: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr9b-nGjl) 2018/10/12(金) 12:25:56.18 ID:rHJi/gTfr
10万のの4倍で40、40から100は2.5倍だから費用対効果は悪くなると思う、さすがにDACの100は買わないから妄想


649: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ df13-Zu1O) 2018/10/12(金) 12:29:51.93 ID:6guPOQzx0
オーディオは高ければ高いほど良い音がすると感じる

それが事実
それでいいのだ

http://iberia.music.coocan.jp/column_audio_goldmund.htm


650: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd7f-iEbk) 2018/10/12(金) 14:15:09.78 ID:4H5Vwciwd
その記事ってムンドのステマだよね
馬鹿には分からないけど


652: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-gRWu) 2018/10/12(金) 17:05:09.53 ID:rtP7PpeWd
3万円以上のDACを買うのは情弱


656: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0728-4Hut) 2018/10/12(金) 20:12:44.81 ID:fdOS+Sw/0
>>652
ミドルクラスDACのスレでそんなこと言っちゃうか


659: 名無しさん@お腹いっぱい。(玉音放送) (ワッチョイ 5f03-4Hut) 2018/10/12(金) 20:45:20.31 ID:gVxQ8w4k0
でも中身は重要よ
ディスクリートとか言ってるのは大体ゴミ
自社でIC作れないゴミだから