802_D3_PrestigeEdition
ディーアンドエムホールディングスは、B&Wのフラグシップスピーカー「800 D3シリーズ」の新モデルとして、エンクロージャー表面にサントスローズウッド材を用いた「802 D3 Prestige Edition」「805 D3 Prestige Edition」を10月から発売。台数限定ではなく、800 D3シリーズのバリエーションとして継続的に販売されます。

・「802 D3 Prestige Edition」 1,900,000円(1本/税抜)
・「805 D3 Prestige Edition」 480,000円(1本/税抜)

外装以外は通常モデルの「802 D3」「805 D3」と同一。エンクロージャーについても音響構造、薄いブナ板材と化粧板層、内側の黒い仕上げ層を積み重ね、高温/高圧で屈曲加工するエンクロージャー製造工程は通常モデルと同一ですが、化粧板層に貴重な木材であるサントス・ローズウッドを用いて独特の仕上げとしたスペシャルエディション。

13回のラッカー塗装を重ね、さらに24時間乾燥させた後研磨。通常モデルのピアノブラック仕上げが8回の塗装で製造できることに比べ、非常に手間を掛けた仕上げ。これにより、木目の美しさに加えて深みのある光沢を実現しています。

製品には1点1点にシリアルナンバーを刻印したメタルプレートが取り付けられます。

6月に英国で発表されていたモデルが国内発表。本国価格との標準モデルとの差が小さいそうで、その点ではお得。見た目だけでなく、音の違いがどれだけあるのかも重要でしょうが。

800シリーズのフロア型を8畳程度の部屋に導入するのは音の面では良くないという指摘がよくなされていますが、これだけ表面が美しく、目立つデザインのスピーカーですから、純粋な置物として買うのもいいのではないでしょうか。どう使おうと買う人の勝手ではありましょう。

もっとも、802 D3を自在に鳴らせるほどの広いスペースのある人が購入しても、いろいろな理由であまり鳴らすことがなく、結果的に持ち腐れ的になることもあり得ます。

B&WもD&Mもそんなことは知ったことではなく売れさえすればいいと思っているのか、やはり買ってもらうからには音楽、オーディオを楽しむためにしっかり使って欲しいと思っているのかは、少なくとも私にはわかりません。

805_D3_PE



スポンサーリンク



引用元: ・【B&W】800~804を語るスレ 20畳目

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1526209237/
765: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/07(金) 21:11:01.88 ID:rARPzpqL
802D3は、主力モデルであってハイエンド分野で最もコスパが良い。
買える財力があるのであれば、これを購入すべし。
SPのポテンシャルが格上だから、下級機に妥協して
つまらない後悔をする羽目になるのは愚策。
部屋の小ささ問題は、致命的ではないので後で補正できる。


766: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/07(金) 21:12:17.55 ID:5z0T9ljJ
>>802D3は最低20畳は必要との澤田発言


767: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/07(金) 21:16:42.46 ID:rARPzpqL
澤田本人に聞いたが、それがどうした?
各自自室の音は、人なり。


768: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/07(金) 21:59:19.90 ID:kvSR4L6r
さすがにB&Wも7畳の狭小貧弱日本家屋は想定外だろ


769: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 00:02:31.66 ID:GiNj89G4
800まで想定してる奴が7畳なんて独房みたいな何にも置けないちっこい息苦しい部屋でオーディオ楽しみたいとか思考回路がアンバランス
802買うにしても1000万は使うわけだし5ちゃんなんかで言われたこと真に受けたり情報収集したり正常な感覚の持ち主とは思いがたい
けど、何やったか情報はお知らせしてね、興味はあるからw


772: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 04:54:34.03 ID:H6AZncGv
800系に関しては、たしか最適試聴距離が4mちょいの地点のはずだよ。
4m以上の距離が取れないと、位相やタイムアライメントが合わない設計だったと思う。
802系も同じくらいの距離は必要じゃないかな?と思う。


773: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 08:32:49.08 ID:k4uHxSjc
>800系に関しては、たしか最適試聴距離が4mちょいの地点のはずだよ。
>4m以上の距離が取れないと、位相やタイムアライメントが合わない設計だ

ageて書いているのだから、尚更ソースが必要だと思われます


779: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 15:12:19.40 ID:H6AZncGv
>>773
もう3、4年くらい前かな。phile-webコミュニティで検証されてた記憶がある。
近距離なら804D3までという結論だったと思うんだけど、ググっても見つからない・・・


774: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 09:04:20.75 ID:5qb8ArDf
どんな部屋だろうと802を買えとかメチャクチャ言っとるな


781: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 15:27:37.03 ID:wTOc0Wiw
じゃあ狭い部屋でもでんでんOKなマジコS1にすればあ?
A3でも2way+SWみたいなもんだからイケそうだ


782: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 15:41:13.50 ID:5qb8ArDf
マジコとか誰も興味ないんで


783: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 16:19:23.09 ID:wTOc0Wiw
>>782
そうかな?
狭い部屋だとB&Wは805D3一択だからな
804以上はボーカル聞くと3つ(ウーハーは2個だから正確には4つ)のユニットから声が出るんだよ
そして805D3ならS1の方が上
キャビがデカくて密閉なので、下の音の伸びが違うのよん
じゃあA3はどうよ?なのだが聞き比べしたコトがないのでにんともかんともなのだが
A3はボーカルは主に上2つのユニットから聞こえるので、狭い部屋でもOKだと思われるが
もしかして低音過多かも?


784: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 16:21:15.02 ID:26PEIVF+
>>783
このスレ何のスレか理解できないかな?


785: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/08(土) 16:35:19.68 ID:wTOc0Wiw
>>784
金はあるが部屋は狭いという人の質問に答えているだけですがなにか?


788: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/09(日) 22:16:48.90 ID:WraICGjw
8~10畳でも805よりも802や800買う方が満足度は高そう
後で802にしとけば良かったって少しは考えそうだし
自宅で聞いて満足できなければ805に買い換えれば(そんな人居るか知らんけど)


789: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/09(日) 22:37:41.30 ID:zIUja+eD
6畳でも大型スピーカーってえのも漢だが、実際にやってる人は音像型のスピーカーなんだよねえ
音場型のB&Wで狭い部屋に800とかはムチャかな?
802でも後ろの壁から離してセッティングしないとだからねえ


792: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 14:20:22.81 ID:fCFjZ7Pl
プロセッサー入れて音場補正すれば良いだけのことだ。
であれば802とか800入れても問題ないし
入れた方が良い。


794: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 14:59:07.27 ID:aKw2GwTP
>>792
やってみたのかよ?
プロセッサーは万能じゃねえぞw


800: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 19:53:37.12 ID:TCMSY1nJ
>>799
確かにプロセッサーを洗うのは面倒臭いよね。
便利なんだけど、そのうち使わなくなる

で、800や802を狭い部屋に設置しても音場補正を行い、問題なく使いこなせるようになるプロセッサーはどれなんだろうか?


801: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 22:48:42.60 ID:DNG5O1uD
>>800
んな神のプロセッサーなんてありゃあせんがな
プロセッサーじゃ壁の反射の音自体はなくなりゃせえへんし、4つのユニットの位相を合わせられるわけもない
単純な正弦波のピー音ならなんとかなるが、音楽信号じゃ無理
そもそもB&Wに限らず音場型のスピーカーは、回りに物を置かないでフリーに設置が基本だから
例え805でも6畳じゃあキビシイんだ
ラックとスピーカーだけなら不可能じゃないけど、家具も色々と入れた6畳ではのう


796: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 16:14:12.99 ID:6toWF9hx
部屋が狭い場合、B&Wなら805D3か804D3。
DYNAUDIOならC1かC2。設計上ここまでが限界だ。

そもそも外見で一発でわかると思うが802D3は近接用じゃねえぞw


804: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/10(月) 23:33:26.74 ID:6toWF9hx
周波数特性だけなら800D3を6畳に入れてもどうにかなるぞ。
補正ナシでな。
ただ、位相、タイムアライメントなどなど…
どうしても行き詰まってしまうよ。

ゴールが見えないのがオーディオだが、
ゴールが存在しないオーディオをやることになる。
これは苦痛だよ。


806: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/11(火) 01:14:53.91 ID:Q9dZmoNP
ダメ元だったけどやはり環境から着手するのが無難みたいだの
7畳半でオーディオやるからには生活空間としては勿論全捨てではあるが店の言う通り804が限度で相違ないか

色んな意味で可能か定かじゃないけど部屋リフォームの方向で行くとするよ

後マジコは聴いてないから今度聴いとくよ、あんがと


807: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/11(火) 14:20:52.30 ID:eeFx8ge5
>>806
7畳半では音楽を楽しめないなんてことは全くないので
良いスピーカーを買って楽しんで下さい


821: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 06:11:24.12 ID:IT8bjgs8
802 D3 Prestige Edition 1,900,000円(1本/税抜)
PBとの差額は10万円
https://www.phileweb.com/news/audio/201809/14/20158.html


822: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 08:44:46.61 ID:pohk+OOX
本国価格はペアで19,500ポンド(285万円)
つまりD&M税95万円
D&M税142万円の802D3と比べて随分安いな


823: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 09:00:44.32 ID:N82tlZRZ
上乗せすぎて売れないから焦ってんやろ


825: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 12:08:24.61 ID:5F+eXAwO
聞き分けられないくせに


826: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 12:36:25.84 ID:vYzdJX9J
803はもっと安く設定すべきだったよな。2本で200万ぐらいなら結構売れただろうにね
商売も信用失うと大変だからな、売れないからすぐ値下げすりゃ前買った人が怒るし
 痛恨の判断ミスだろう


827: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 13:44:30.05 ID:70FWxGpF
D3が出てまだ3年だから現行機種の価格改定も当分無理
やけに早く出てきたw スペシャル版で価格を抑える以外ないよな

D3の販売が価格設定で失敗したから次は控えめな値付けだろう
D&M的には次機種も新機軸盛り盛りで本国価格アップ、国内は
企業努力にて価格維持をアピールが望ましい展開かね
3年後くらいに期待してみるか


829: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 15:07:55.70 ID:vYzdJX9J
変な話業務用(企業)向けはいくら高くても経費で落とすからいいんだけど
個人向けは価格設定次第だろ


830: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/09/15(土) 16:53:54.29 ID:IT8bjgs8
D2まではコスパで選べたんだけどね

新色が思っていたより安くてお買い得に感じるw
800が出たら試聴なしで買うわ
買い替えのタイミングを逃してしまう