Qutest
CHORD(コード)社の新据置型DAC「キューテスト」(Qutest)。4月14日に実売約18.5万円で発売されました。

位置付けとしては「2Qute」の後継機ですが、内容的にはバッテリー内蔵型でヘッドホンアンプも搭載した「Hugo 2」(実売21万円程度)からバッテリーとヘッドホンアンプ、さらにプリアンプ機能を取り去った違いがあります。外観、デザインなども違います。

それぞれの機種の詳しい内容については以下をご参照ください。
CHORD Qutest 国内正式発表!2Qute後継機!比較、違いは?
CHORD Hugo 2 国内発表! 価格は未定

据え置き専用でライン出力のみでよいなら本機のほうが比較してお得ということになりましょうが、音は比較すると同じなのか、違うのかは気になるところです。

少なくともHugo 2はバッテリー駆動できる分、音質のバリエーションとしては多いことにはなります。また、バッテリー駆動のほうが音が良いという考え方もあり(おもに故・江川三郎氏が主張していました)、一方、それを否定する考えもあり、なんとも難しいところです。

CHORD Hugo 2 大容量バッテリー搭載の高性能高音質ポータブルDAC

引用元: ・【Hugo】Chord Electronics 6 Watts【mojo】

http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1513591204/
517: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/19(月) 11:49:00.47 ID:KaPRPX1w
Qutestは4月下旬発売で¥185,000前後らしい。
PC増設する予定なんだけど、ポータブルでは出番の少ない(かさばるから)Hugo2を
据置にまわすかQutest買っちゃうか迷う。


518: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/19(月) 12:35:29.90 ID:JOwYstUI
>>517
Hugo2兼用してましたが最近は私は逆にモバイル用途一択になってます
据え置き環境だと据え置きDACのほうがやはり音はしっかりしてるように思いますので自然とそうなりました
定位感のカチッとしたところ、低域の解像度、SNの良さ
同価格帯の据え置き期に比してそういう部分で差を感じました
なので新しくを買うなら据え置きの各種色んな製品から慎重に選んだほうがいいかもしれません


519: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/19(月) 13:31:33.78 ID:E47xROqY
>>518
個人的には、Hugo2を据え置きに回した方がいいと思うけどね。

Hugo2はポータブルには辛い。出先で据え置き的に使うならともかく、持ち歩いての使用なら別機種使った方がいいだろうね。

Hugo2を据え置きで使うなら、これ一台でスピーカーもヘッドフォンも鳴らせるから追加投資も少なく済むよ。

Qutest買うと、アンプも別に必要だから、下手したら30万円近い投資になりかねない。


524: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/19(月) 19:59:24.92 ID:ES7tbGi+
Chordの音が好きでも据え置きとポータブルラインて意図的か知らないけど音の傾向違うよね
MojoとHugoとHugo2は似てるけど
Dac64 2Quteはポタラインと心臓部同じのでも何故か音が結構違うから今回もHugo2と結構違うんだろうなと思う


525: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/19(月) 20:11:01.99 ID:Ev7yiq/h
単純に据置機に比べてmojoの音がイマイチなだけな気がするが
下手なスマホよりは全然いいし値段なりの音ではあるんだけどね
それよか使い勝手だな~


552: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/27(火) 00:49:17.02 ID:yMAEFBr+
Qutest早くしろ技適もバッテリーもないのにどこで手間取ってんだ


568: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 15:39:14.90 ID:ueAv1hmJ
hugo2も中古出回りきった感じだそろそろ値下がってくるかな


569: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 15:42:44.43 ID:crWYNmMB
Hugo2はいいぞー
未だに据え置きDACにも買おうと思う物がない


570: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 16:54:11.27 ID:lsqXwNYK
Hugo2は美音だが薄味で物足りなくなった


571: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 18:50:55.87 ID:SJXeLxGL
こんなこと言ったらまた荒らしがきちゃうだろうけどHugo2は据え置きの組み合わせで15万帯と余裕で戦えるね
アクセサリ固めればもうちょっといける早く買いたいから皆手放して相場下げてね


572: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 19:54:22.77 ID:WgYiXdBN
お持ちでない方の感想ですか?


573: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/03/31(土) 20:43:15.95 ID:rGf+gCuP
据え置きDACなんて音の好みで選ぶもんだし
30万クラスで他メーカー寄せ付けない万人が認める最高のDACなんてない以上、Hugo2は十分使える


575: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/01(日) 01:14:41.52 ID:487/qOwB
Hugo2って美音系で薄味なの?


576: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/01(日) 09:41:18.79 ID:LYnvy8z3
難しいとこだけど今までのChordの独特の厚みが薄くなってる
Chordの中で言うのならそれで合ってる感じ

他社と比べるとやや繊細でカラフルだが中庸な感じかな結構上までハッキリ出るから高音の評価は分かれる
BrooklynDACなんかより正直好きな音だわ


577: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/01(日) 09:57:17.71 ID:u+GUHcZ4
高解像ヘッドホン使ってると音の洪水とか言われるほど音数出るから薄味とは思えないけどなぁ


578: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/01(日) 16:02:30.05 ID:LYnvy8z3
べつに悪い意味じゃないしいいじゃん
肉厚感とか音圧のマッシブ感とかで押すタイプじゃないってだけでしょ
立ち上がりがいいし鮮度とか弾むような楽しみのある音だと思うよ


679: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/10(火) 20:16:11.69 ID:BDXjaSos
QUTESTはMQA対応してるの?


680: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/10(火) 20:32:55.22 ID:UA5itaY3
しない。プレイヤー側でデコードすることになる


710: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/13(金) 17:03:56.64 ID:EJXLynX1
据え置きで思い出したけど、普及価格帯で検討してるやつは買えるうちにoppoの205買っとけ


711: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/13(金) 17:09:01.91 ID:shERZ7Em
このスレ的にはQutest買っとけって話だと思うが


727: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/13(金) 23:57:14.45 ID:er7pv1Cf
https://www.phileweb.com/review/article/201804/13/3002.html

HUGO2からどれ位パワーアップしてるかが気になる所だね


729: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 00:33:45.60 ID:mIQ0HQA3
>>727
もっと早く出して欲しかった・・・

そう言いながら、買ってしまいそうな気がする。


730: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 00:48:10.63 ID:x/fGLe50
>>727
DACチップ自体はHugo2と共通って言ってなかったっけ?


731: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 00:51:40.47 ID:YFNHY9bB
パワーアップ・・・というよりも、デスクトップ向けに最適化されている。

USB端子に磁気アイソレーションが搭載され、ヘッドフォンドライブが不要なのでアンプ部は簡素化され、デジタルボリュームも無くなっている。

デジタルボリュームはデスクトップでも有用なので残せばいいのにと思うが、Hugo2との差別化ポイントなのかね。


732: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 00:53:52.07 ID:DfOjkufX
hugo2も20万とちょっとで買えるから機能差が気になるよね


733: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 00:56:31.81 ID:T6qXOhIV
省けるもの取っ払った据え置きに割り切った作りだな
性能はHugo2と同じだけど特化した分、違いや如何に


734: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 04:48:04.33 ID:yTiJnkh3
アナログ段とアンプ段が違ったらもう別物と言っても構わないほど違うだろうなあ


735: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 05:30:06.24 ID:yTiJnkh3
おっとここにはうるさいアンチが居るみたいだから補足しておくか

それによって音のレベルが上下することはほぼありえないだろうね
あくまで傾向が変わるという意味
それなりに省スペースだし、結構な省電力ということで色々手を加える楽しみもあるね


737: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 09:57:06.44 ID:YFNHY9bB
HeadFiの投稿を見ると、Hugo2とQutestの音は少し違うみたいだね。
投稿者の一人はSandal氏だけど。

音質よりも機能が明確に違うから、プリアンプに接続する人はQutest、
パワーアンプに接続する人はHugo2って考えでいいんだろうね。

Qutestも電源はマイクロUSBだし、消費電力は2.5Wしか無いから、
繊細なアンプを使ってる人は、QutestをUSBバッテリーで運用するといいだろうね。


740: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/14(土) 17:09:32.03 ID:yTiJnkh3
ある程度売れたらカラバリ増えたりしないのかな
まあブラックもいい質感だからいいんだけどもGEMみたいに選べると嬉しいよね
Chordの遊び心は好きだ


754: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/15(日) 16:02:36.00 ID:EmfSVbHn
QUTEST凄いらしいね!


756: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/15(日) 16:40:26.41 ID:muYLNBVZ
そのクラスになるとヘッドホンの相性や音の好みの要素が大きくなるんだよなあ。
据え置きなら大型のヘッドホンでスケール感のある曲を楽しめるし、
Hugo2ならイヤホンから大型のヘッドホンまでカバーできるし、DACとしてもかなり行ける。
何気にヘッドホンの試聴に行く際にも便利に使える。