536: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/28(木) 03:40:52.56 ID:EWOPU+Un
4畳半の和室だけどsilver200買うことに決めた。誰が何と言おうが絶対買う。


引用元: ・★ モニターオーディオ・monitor audio Part29 ★

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1508643252/

スポンサーリンク





537: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/28(木) 18:05:37.65 ID:6aUo3pVq
おう楽しめや
試聴してきめたの?


538: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/29(金) 19:33:22.71 ID:7SuYF/Nh
新築20畳の洋室にsilver500、50、C350で5.1もしくは7.1を組もうと思います
200、50は試聴済み

新築金銭感覚マヒで嫁の許可もおりました

goldは予算オーバーです

幸せになれますか?


539: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/29(金) 20:26:52.32 ID:s9802OyT
>>538
SWに妥協しなければいいんじゃない


540: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/29(金) 23:18:34.38 ID:sBds0MtV
ホームシアタースレでもsilver200が人気だけど価格的にはgold100と比較になると思うけどそんなに音がいいのかな
自分は旧silver使ってるけど聞いてみたい




541: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 01:18:28.23 ID:yyyqj8xX
その予算でplatinumの2ch買った方が幸せになれます




543: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 02:00:36.01 ID:SDVMfH1Y
>>541
私もハイエンドで7.1chやった後最終フロント2chにお金を集中させました。私の通うショップ店員さんも同じ道を辿ったそうです。


544: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 03:40:26.36 ID:Axq68kTb
2chの音楽とマルチchの映画は根本的に違うからね
映画は完全に5.1/7.1/7.1.4(7.1+オブジェクト)で作っているのでマルチchが必要

音楽のマルチchは2パターンあって、ライブをマイクで収録なら残響系が多いけど
スタジオ制作ものなら映画同様に、マルチトラックをパンさせて作るものが多い
前者なら2chでも構わないし、余計な残響は要らないので2chで聴く方が好ましいと思う
でも後者なら2chで聴くのと、マルチchで聴くのでは全く異なる音になる

なお昔のDSPアップミックス技術は残響たっぷりで、2chソースをマルチchにアップミックスする
という人が多かったけど、最新のDSPアップミックス技術は極力残響は付加しないタイプになっていて
2chソースを5.1や7.1にアップミックスしても、あまり残響は付かず各chへ振り分けるのがメイン機能
また2chをマルチchにアップミックスする人より、2chは2ch(2.1ch)のまま聴くという人が多くなっている


545: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 04:19:50.59 ID:SDVMfH1Y
当然分かった上での事ですけど。


546: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 06:46:03.07 ID:XZypYn9n
映画を見るにしても
7.1よりplatinumの2CHの方が臨場感も
上ってこと?
platinumすげーな


547: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 08:34:29.65 ID:E2MvvBXw
もしかしてsilver200ってgold100の音を越えて来てるのかなって


551: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 13:50:06.12 ID:nqvwGbd7
>>547
根本的に比較が間違っている、音質のGold > Silver は絶対だし
低域レンジに関しては Gold 300 > 200 > 100 > 50
Silver 500 > 300 > 200 > 100 > 50

音質は Gold 100 > Silver 500 = 300 = 200 = 100 = 50
低域レンジは Silver 500 > 300 > 200 > 100 > Gold 100 > Silver 50

対比するならSilver 500とGold 300、Silver 300とGold 200
Silver 100とGold 100、Silver 50とGold 50になる
GoldにSilver 200に相当するものはないが作れば30万ぐらいになるだろう


552: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 15:02:43.74 ID:E2MvvBXw
>>551
やっぱり音質だとGoldなのか
新型のsilverは評判いいし200の購入報告も結構あるからそんなにいいのかなと思って
価格的にはGold100も視野に入ると思うけどやっぱりトールボーイがいいって人に需要があるのかな
ピュアにもいけるみたいだしsilver200とgold100で迷うところ


549: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 12:10:56.27 ID:oNp24CSH
アンプも良いのを買える予算あるのなら
GOLD方がいいと思うけど


550: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 13:47:02.58 ID:E2MvvBXw
A-70A買う予定なんだけどgold100には力不足かな?




554: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 15:43:30.21 ID:zv/Yuo+m
>>550
問題なく駆動はできるけどどういう音かは一度試聴した方がいい
これぞD級アンプという音が気にならないならいいのかもしれない
硬質で温かみのかけらもなく高域のザラっとした質感が嫌いじゃなければ
大丈夫だと思う


557: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 20:00:31.39 ID:zv/Yuo+m
>>555
結局どんな音が好きかどうかだからね
ロック中心ならむしろパイオニアが一番向いてると思うし
打ち込み系も向いてるんじゃないかな?
音のキレはその中で一番だしね
情感とかいらなければむしろ万能かもしれない

自分ならその中だと女性ボーカル重視でマランツ選ぶと思う
線が細くて低域弱いけど
DENONはGOLD100の綺麗な高域がもっさりしそうで使いたくないかも
予算少しオーバーしてそうだけどUSBDAC部気にしなくてサポートあてにしないなら
ケンブリッジのCXA80なんかは販売元変更で投げ売りされててお買い得かもしれない


559: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 22:08:26.91 ID:EkxlAGz4
俺も数揃えるより2chに注力すべき派だな
goldも使ってたけどpl100Ⅱは次元が違う良さがある


560: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/30(土) 22:17:26.97 ID:ty34RGxN
>>559
使い方によるだろ
音楽聞かずに映画しか見ないなら数揃える方が確実にいい


563: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/31(日) 00:22:17.69 ID:a7JNBvuM
>>559
ch数は用途及びソースのch数でしょ、2chしか使わないなら2chでよい
5.1chまでしか使わないなら5.1chでよい、7.1chを使うなら7.1chあった方がいい
Atmos/DTS:X/Auro-3Dを使うなら7.1.4や13.1chあった方がいい

うちは映画用にGoldとSilverで7.2.4chそろえてるが、これで音楽は聴かない
音楽は別のスピーカーとアンプで2ch組んで聴いている(120万ぐらい)
この2chシステムで映画を観ても楽しくない、5.1や7.2.4の表現は別次元


564: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/31(日) 00:41:35.54 ID:mkmvgURI
私は中途半端なマルチチャンネルのシステムより2chのハイエンド使った方が映画も良かった
まあ昔の映画ばかり観ててあんま最新の大作映画なんて観ないからかもしれないけれど
映画の見方も人それぞれで、自分は没入するよりも考えながら観たい方なのでサラウンドは返って楽しくない
結局趣味のものは最終的には好みの問題になるし個人個人で答えは異なるんだろう


565: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/31(日) 01:02:29.68 ID:9uXOSbyz
>>564
全くその通り。2chにお金を集約させて音が良いと映画の感動もよりいっそう引き立つ。
でも、5.1chとか7.1chとかやった事ない方はやってみたい気持ちは十分理解出来ます。
私もそうでしたので。やってみた結果、フロント2chにハイエンド機器で落ち着きました。
映画用のプレーヤーはOPPO、SP、amp他は総額で500万超えるくらい。
2chに集約させてSPは2ランク上のになって大満足です。


566: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/31(日) 01:07:18.58 ID:iLR5ErQu
>>565
あなたのお家に行って
好きなアルバム一枚聞いてみたい


568: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/31(日) 01:38:02.90 ID:j2ORASH4
頻繁に映画館に足を運んでるならサラウンドは映画館だけで家ではいいやってのも分かるかなぁ
3Dが流行ってた時はそんな感じで楽しんでた


573: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/01(月) 16:59:52.50 ID:BZz3j3vK
ソースがDSDなのかiPhoneのDAC+イヤホンで満足なのか。
とにかく本人が満足なら良いんじゃないでしょうか?
ただスレチですが。


580: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 09:17:00.53 ID:MLWJFvI5
SilverとGOLDのパッシブスピーカーの保証が2年から5年に伸びたのはいいが、年末にGOLD買った私は2年保証( ゚д゚)クワッ


581: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 17:13:26.62 ID:+HfIgsop
>>580
年明けから?うそやろ…


582: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 17:47:13.11 ID:UXkBy1q4
保証期間を5年に延長
モニターオーディオの「Gold/Silver」シリーズ購入者にジャンパーケーブルなどが当たるキャンペーン
https://www.phileweb.com/news/audio/201801/05/19377.html

こちら素人なんだが、ジャンパーケーブルって何?


586: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 19:45:18.30 ID:YG+fQhRO
>>582
多分スピーカーの低音と高音端子を
繋げるケーブル


590: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/07(日) 10:17:02.39 ID:KLRIp0qF
>>582
キャンペーンとは別に保証期間延長は今後ずっと5年みたいだな


583: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 17:51:21.51 ID:UXkBy1q4
自己解決したわ。
バイアンプで使うならいらないな。

しかしこんなケーブルで定価37000円かよ・・・
キャッシュバックキャンペーンとかのほうが圧倒的にうれしいわ。


584: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 18:24:09.75 ID:OkY2k33b
そらホームセンターで一袋120円とかで売ってる金具と同じだから安く済むし


585: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 19:42:17.77 ID:YG+fQhRO
えーーーー
先月買ったばかりなのに
まぁースピーカーなんて早々簡単に壊れないだろうけど


587: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/06(土) 23:21:38.23 ID:lbhJ0wBS
>>585
GXは何か不具合があった記憶があるな
投げ売りされてたの買わないで良かった




588: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/07(日) 00:02:42.73 ID:/GzXRwkH
>>587
その話たまに聞くけど、どんな不具合なの?
ggってもわからない


589: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/01/07(日) 08:32:27.22 ID:KpQhtN4b
>>588
GXはウーファーコーンにデコボコの突起が出来るらしい。店の展示品とかも出てるらしいよ。