18: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/21(土) 18:08:01.28 ID:A4RcLaXd0
D7200届いたけどヘッドバンドの調整範囲狭すぎだろこれ。TH900とかT1
とか目いっぱい広げたらかなり余裕あるのにこれだったら頭でかい奴は絶対無理だろ


引用元: ・【デノン】DENONのヘッドホン28【デンオン】

http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1484821275/
19: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/21(土) 19:08:40.65 ID:ZKGyCKHS0
>>18
なんと、そんな落とし穴が!
貴重なレポートありがとうございました


20: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/21(土) 19:15:00.13 ID:FWsVPduY0
>>18
音のレビューもしてくれじょー!
D7000の音を知ってるなら似てるかどうか頼むじょー


21: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/21(土) 21:44:01.12 ID:A4RcLaXd0
文才無いからあんまりあれこれレビュー出来ないがD7000、TH900、edition9、tribute7
の中で一番解像度高いのは一番驚いた。
ただ、低音に関してはD7000、edition9のような底まで沈み込む様なものはない。ただ
低音が少ないわけではなくth900ぐらいにはでてる。


23: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/21(土) 22:34:22.08 ID:12DqHFIQ0
>>21

TH900と比べて中域の引っ込み具合はどうですか
D7200のほうがドンシャリだと感じますか?


27: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/22(日) 14:11:08.84 ID:gQ8T0MNy0
>>26
俺のはヘッドバンドの曲がりはないなー。

>>23
中域の引っ込み具合だけどth900よりはドンシャリというか聞いてて「楽しい」音
だと感じる。これが人によってはどう思うかは好みが別れると思う。


28: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/22(日) 14:13:32.07 ID:/6ChUOPW0
TH900よりドンシャリって相当じゃないか・・


32: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/22(日) 16:17:56.36 ID:FW+yWkws0
7200試聴機出てたから聴いてきたけど
TH900よりは高域控えめ~中域よりだと思ったな
帯域バランスは7000に近づけたけど7100譲りの筋肉質って印象


68: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/24(火) 21:31:43.03 ID:rsNDnLU10
前スレに試聴した感想をあげたが、製品版の印象も変わっていなかった
TH900は中音が少ないが解像度は高い

AH-D7200は帯域バランスは良く、解像度は高いがTH900よりはやや劣る
不得意がないオールマイティーな音ともいえる

ハウジングはスリムになった
ヘッドバンドはかっこいいが短いしクッションが少なくデカ頭には締め付けが痛い


69: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/24(火) 23:41:16.61 ID:D0YV1Luv0
これ以降はレポはオリジルの写真必須な
それ以外は肯定も否定もインチキだとみなす


70: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/25(水) 00:01:40.50 ID:Eh7AkIwq0
脳内レビューなめんなや


71: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/01/25(水) 00:08:41.91 ID:Ptn3nmPN0
オーディオレビューてのは、
そのレビュアーの耳とか好みを分かってないと有用な情報として取り扱えないものなので、
とにかく視聴しないと駄目だよ。

2chで写真出したところで糞耳だとかアニソンしか聞かないとか色々出てくるだけなんだし。


140: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 07:16:24.63 ID:Sv1aVbDa0
DENONのヘッドホン開発の話はググると普通に出てくるだろ

【ヘッドホン祭】デノン、音質とデザインを両立したポータブルヘッドホン「AH-MM」シリーズの発表会を開催 - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/audio/201410/25/15127.html

「デノンのサウンドは技術と人で継承しています。デノンの全製品のサウンドは、
サウンドマイスター(米田晋氏)がチェックを行います。
それはヘッドホンも同じです」とデノンの音作りのスタンスを紹介した。

フリーエッジ・ドライバーの長所は、正確なピストンモーションが可能なこと。
開発にあたっては、ドライバーの動きにレーザーを照射してその動きを解析し、
正確なピストンモーションが行われているかの確認を繰り返した。

駆動するドライバーにレーザーを照射して正確なピストンモーションが行えているか測定を繰り返したとのこと
http://www.phileweb.com/news/photo/audio/151/15127/36_1.jpg
むき出しの振動板を駆動させてそこにライトを当て、ピストンモーションを可視化するデモも行われた
http://www.phileweb.com/news/photo/audio/151/15127/36_2.jpg


143: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 07:51:41.47 ID:jTIc7DGp0
>>140
それは最終チェックをデノンでやってるって程度のもの
ある程度の味付けはするんだろう
フォスターのOEM供給用製品一覧見ると、まんまDENONで販売してるモデルが出てくるよ


141: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 07:17:58.88 ID:Sv1aVbDa0
デノン、「MUSIC MANIAC」などヘッドフォン4シリーズ発表 - AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/546324.html

今回の製品は、実はもっと早い時期に発売することも可能だったとのこと。
しかし、同社製品の音質責任者である“サウンドマイスター”が、「この音では出せない」と譲らなかったことから、
「多少遅れてでもいい製品を出す」としてこの時期の発売になったという。

 ヘッドフォンについては、CEエンジニアリングユニット 設計本部の福島欣尚氏が説明。
MUSIC MANIACの「AH-D7100EM」に搭載されている
50mm径フリーエッジナノファイバー振動板の開発には約2年を要したとのことで、
イヤーカップの天然マホガニー材も、手作りで成形。


144: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 08:09:24.25 ID:iXYc/yBF0
OEM生産ならDENONが設計し、受託者のフォスターに組み立て図面を支給してることになるが…。

OEM生産とODM生産の違い

OEM生産では、委託者が製品の詳細設計から製作や組み立て図面にいたるまで受託者へ支給し、
場合によっては技術指導も行います。

https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-011247.html


145: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 08:10:02.59 ID:qplWF6Zd0
俺もそのマイスターとやらが最後にチェックしたりダメ出ししてるだけだと思う


146: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 08:13:38.86 ID:lheB/RAE0
設計もフォスがやってるならODM生産になるよな

フォスがOEMを名乗ってるなら
その言葉どおり設計はデノン


148: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/01(水) 10:59:12.76 ID:+nuvqF2V0
AH-D7200開発者インタビューVol.1 - Denon Official Blog
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=458#.WJFAXjibE1A

どんな点がAH-D7000譲りなのか、そしてどんな点が新しいのか。
さらにカタログやスペックでは表現できない設計思想などについて、
開発を担当した設計者、成沢真弥にインタビューしました。


190: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/12(日) 21:56:10.79 ID:CnCv15yL0
http://edmmusichub.com/uncategorized/denon-ah-d7200-vs-fostex-th-900mk1-comparison-review/
ah-d7200は頭の小さい奴にはむかない。
TH900との違いはTH900がより深みのある低音を出し、中域が引っ込み、中高域が明るく刺さりやすい
ah-d7200の方が、低域が締まってて、しっかり中域がでて、中高域が刺さらない(th900ほどじゃないが、たまには刺さる)
中高域の違い以外はあまり目立たないので、違いを聞き分けるのに苦労したし、TH900に+5万の価値は無いので、ah-d7200を買ったほうがいい


304: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/04(土) 20:24:58.87 ID:VALRLZk00
TH900刺さりはしなかったがドライつーかモニターライク過ぎて売った
その後緩い音の球アンプ買ってTH900試したくなった


306: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/04(土) 20:52:01.21 ID:EX1GcguN0
TH900で高音が刺さるほど質が悪い鳴り方なんて経験ないけどな
やっぱりアンプが良いからだろうか?>HA5000


425: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/25(土) 23:40:32.62 ID:iVShIUXU0
D7200ってTH900と比較してどうなん?


426: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/25(土) 23:46:32.50 ID:ZjUz27jU0
D7200と較べるならTH610じゃないか


447: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/04(火) 22:29:38.23 ID:z2UDHjHI0
D7200は語ることねーもん
これ買うなら同価格帯の違うヘッドホン買うわ


462: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/08(土) 00:47:18.26 ID:l9ixtTgd0
TH900があるからね


483: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/14(金) 19:46:37.79 ID:MYr6Gra00
7200ってどうなの(´・ω・`)低音ボンボンなりますか?


486: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/14(金) 20:03:57.52 ID:3e23GecR0
>>483
低音ヘッドホンなのは確か
だけど前モデルのD7100と同じドライバ使用しているけど
ハウジングがマホガニーじゃなくなったので低音の響きが削がれている
D7000のようにコクのある低音とは真逆のモニター寄りの低音ヘッドホン
TH900とも異なっていておとなしめ
D7000やD7100を持ってないならいいんじゃないの
比較すると駄目だけど比較対象を所持してないのならそんなに問題なるとは思わなかった


487: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/14(金) 20:06:52.95 ID:3e23GecR0
>>483
あと装着感が微妙
頭でかいと辛いと思う
俺は帽子は普通サイズが入らない(62cmでもぱっつんぱっつん)。


484: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/14(金) 19:57:53.65 ID:3e23GecR0
D7200買う気まんまんで試聴してきたけどNG
音はD7100のまんまのほうがまだマシ
低音の響きを削いだハイレゾ押しは誰か得をする人がいるのかな?
音決めした奴、ハイレゾ音源なんてアップサンプリングでしか聴かないのに需要があると踏んだのかな
あと頭でかいせいかもしれないが装着感も残念過ぎる
D7000へのオマージュは形から入るなら完全にコピーすりゃいいのに
なんで装着時に横長になるバランスが悪いものにしたんだろう?造った奴馬鹿だろう


499: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/16(日) 19:25:45.92 ID:Mc42JW0r0
D7200とTH900どっち買うかで相当悩んだけどTH900買って心底良かったと思うわ・・・


511: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/22(土) 19:44:31.84 ID:merNVYFn0
初デノンでAH-D7200買いました。
購入対象として本機と迷ったのはTH610, TH900, K872。
既所有ヘッドホンとしてはT1やT1 2ndがあります。

なお、micro iDSDに刺して聴いています。

本機の特長はこの三点ではないでしょうか。
・刺激の少なさと微細な描写力の両立
・中立性(モニター性)とリラクゼーション(リスニング性)の好バランス
・高・中・低域の時間軸上の調和による瞬発力

周波数特性は、大方フラットながら厳密にはやや低音よりのかまぼこに思われます。
ただ時々妙に固い高域を感じることもあります。理由はよく分かりません。

低音の響きはあまり付加されず、良くも悪くも余計な音が鳴りません。
一瞬前に鳴った低音が居残ることがなく、すぐに消えてゆきます。

音の立ち上がり・立ち下がりはすばやく、かつ高・中・低の全帯域に渡って同時に起こります。
したがって、自然なメリハリがあります。特に曲調の変わり目でこの能力が生きます。

メリハリがあるといえばT1やT1 2ndもそうなのですが、
これらの機種ではあくまで高域が先導して曲中の次のフェーズに移っていく印象があります。
その点、AH-D7200は高・中・低の調和がとれており、高域はすばやいが、低域はのっそりしている、
といったことがありません。

音場は密閉型としてはすばらしい広さで、耳と音の間に適度な距離感を維持してくれます。
定位もなかなか明確です。この音場の点で、ライバル機?のTH610とは価格以上の差を見せてくれます。

ただし、頭を包み込むような音空間を形成したり、前方定位を実現したりといった
総合的な空間表現では、さすがに開放型の優秀機(たとえばHD650やATH-R70x)には劣ります。
あくまでイヤーパッドを通して、その奥の方向から音が聴こえてくる、といった印象です。


512: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/22(土) 19:55:04.38 ID:merNVYFn0
(続き)
解像度感は価格を考えてもすばらしいものがあります。
T1, T1 2nd, また、比較視聴したTH900と比較しても同格以上と言ってよいと思います。
これらの機種と比較すれば、低域寄りのかまぼこ型のため、聴感上の音数では一歩譲る反面
中域の見えやすさ、一音一音の粗のない描写では本機に分があります。

(比較視聴した中ではK872には負けていると感じました。
K872は本機より低域が少なく、また、音場内での音色の分離度が凄まじく、
ある種の素っ気なさを極めてしまっていると感じました。
どちらを買うか少し迷ったのですが、今回は低域寄りのヘッドホンが欲しいこと、
また価格差が相当あることから結局AH-D7200の購入に至りました。)

ボーカルは柔らかさと透明感を両立しています。
アコースティック楽器も同様の傾向で、余計な味付けをせず率直に「いい音」を出してくれます。

ロックやEDMなど激しい反応の求められるジャンルにやや弱いですが、
適度にリラックス傾向に寄っており、基本的には何でも安心して聴ける汎用性の高い機種です。

デザインも素晴らしいです。木の感触とアルミフレームが見事に調和していて違和感がないです。

不満があるとすれば装着感ですね。頭頂部に負荷がかかる構造になっていて
だんだん痛くなってきます。ヘッドバンドのステッチとか何の意味もないです。

またヘッドバンドは、T1 2ndみたいに全体が柔らかくたわむのではなく、
両翼に固いフレームがそのまま入っているらしく、中央のつなぎ目がすぐに傷んできそうです。

まあ音質が気に入っているので許せないことはないです。

D7000の音を知っている往年のデノンユーザーからは批判されることもあるようですが
一見の自分からすると、フラグシップとして恥ずかしくない完成度を誇る良作に思えます。
いずれD7000も聴いてみます。失礼しました。


513: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/22(土) 20:54:32.44 ID:fbiyclKI0
>ライバル機?のTH610とは価格以上の差を見せてくれます。

TH610は,ライバル機じゃないすょ。
フォスのウオルナット機は,サウンドステージ,音場を高い遠い鳴り方をさせるモデル。

双方のサウンドステージ,音場違いを見出だせて,双方の違いを描き切れて,双方の善さを聴き分けさせないと。

と,フォス機は,一歩高音域の出方が伸び悩みます。
此れは,ケーブル類の素材鮮度なんだろうね。


515: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/23(日) 08:56:53.20 ID:+ErY1NoF0
iDSDみたいなクソデバイス使ってる時点で説得力ゼロ
まあTH900持ってたから散々D7200と比べてきたし、同じフォス機としてすべての要素で適わないのも経験済み
装着感がひどいのだけしか合ってない


516: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/23(日) 12:02:06.85 ID:u2Op1EwV0
>>515
> TH900持ってたから散々D7200と比べてきたし、同じフォス機として

何回言えば気が済むんだ
D7200の開発はDENONだぞ
DENONの開発者インタビューも出てるじゃん


518: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/23(日) 18:23:43.19 ID:vyWJ1Ei70
D7200売れてるの?
価格.comを見た感じ全然人気ないような


519: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/24(月) 01:05:54.05 ID:ESyF8Fqp0
eイヤホンにやたらと中古品があるのは何故だろう


521: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/04/24(月) 01:45:06.92 ID:+/dklp3G0
中古出るのは売れてるからかね。


690: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/18(日) 22:16:31.87 ID:p1jlZz5g0
D7200を最初に試聴すると、
「解像度が高く、アタック感とノリがあっていいねえ、鼓膜に直に届く。
さすが値の張るだけあるデノンのハイファイ路線、最新の開発だもんなあ」
って気持ちが高ぶるんだけど、続いてTH900を試聴すると

「おーーーっ、これだよ、この音。本来の音源ってこういう鳴りだし、さっきのD7200は
何だったんだ。音が変えられすぎ。D7200はゲテモノチューニングだったよ、うっかり騙さ
れるとこだった。TH900の楽器の一音一音よくわかる響き、セクシーなボーカル。最高じゃん。
ちょっとボーカル遠いけど」
と、正にTH900が正統で、D7200が音いじりまくりとわかる。


695: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/23(金) 17:16:50.15 ID:j5+YVPjP0
>>690はなんつーかオーディオ覚えたての中高年特有のレビューって感じ
感性も経験も酷く浅い


697: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/23(金) 20:23:31.29 ID:RoDNmzdk0
>>690
わかる
正統かどうかはともかくTH900聞くと「これだよ、これ」って納得する
D7000はこれはこれで個性だと思えるけど、D7200はTH900の劣化版みたいに聞こえる
価格差から言ってそりゃそうなんだけどね

でもD7000のバランス聴いたときはさらにたまげたわw


694: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/23(金) 15:34:56.29 ID:eVeKyqET0
オイラは逆の感想だなあ
TH900は音場広いけど作られた音みたいに感じた。高音キツいし。
D7200のほうがナチュラルで聴きやすいと思ったよ。


702: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/24(土) 00:02:59.48 ID:nfyD2GOw0
TH900はバランスで良くなったって声が皆無
そりゃそうだ、良いものは最初から良い、バランスとかどうでもいいんだよ
バランスのメリットがあるとすれば音量が取りやすくなる、それだけ


705: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/24(土) 09:37:11.48 ID:ilhtoF/X0
>>702
d7200をバランス化してみたんだが、あんま変わらんかったぞ。


724: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/25(日) 18:57:20.26 ID:n0f1OBPO0
D7200は同価格帯のヘッドホンと比較しちゃいけないの?w


726: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/06/25(日) 19:25:59.66 ID:zss8N+eOO
D7200はハウジングだけ人気機種のコピペなのに
中身はD7100みたいな音でがっかりされ
OEM製造元のTH900を聴くとただの廉価バージョンのように感じられる

こんな感じでまとめました
アフィリエイトクリッ〇お願いします。


792: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 18:17:25.78 ID:ADXCP7Ln0
だいぶ離れてたんだがもうフォスターは関係ないの?


794: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:19:20.86 ID:gFsCb+us0
>>792
おそらくフォスターOEMがそのまま継いでる
ただD7000で好評だったマイルドチューンはD7100で壊れて酷評され
D7200でもガワだけD7000ライクに戻ったけど、中の音はD7100傾向なので
前からのファンは納得してない感じ

あとD7200は劣化TH900みたいな音なので
じゃあ最初からD7200じゃなくTH900買えばいいじゃんという向きもある


848: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/05(土) 01:00:56.12 ID:ucLDhcWy0
>>847
まぁね。わかる。
だから 斜め文字で 旧機の話題出すな って書いた人が現れた。

でもまぁ、ここ数日、盛りあがったから、とことん皆で各ハイエンド機の意見・感想を
語ってはどうか? って思ってる。
フォススレがIP表示で窮屈になったし、TH900も含め、比較意見、本音でやってみたら
有意義じゃん。 まぁ今のところの結果、やっぱD7200、分が悪かったわけよ。

TH900も含め、音の感想は、だいたいあってると思うんだ。
D7000バランス厨はおれもムカつくんだけど、性能アップは本当なんだろう。

なんだか自分で書いててまとまりの無い文になったが、
各ハイエンド機の特徴が語られて、それはなかなか合ってると思うし、>>794あたりから
面白くなったじゃん。 もっと書け、この際。
特にD7200がいいって人はどういうとこがいいんだか聞きたいねえ。


793: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 18:58:05.48 ID:2lKeAzCV0
あんまり売れてほしくないなあ
ねらってるから不人気機種としてがっつり値下げしてほしい


795: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:22:45.95 ID:YS2NTKoL0
いや、TH900とD7200ってぜんぜん音の傾向違うよね?


797: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:33:12.46 ID:gFsCb+us0
硬質なhifiよりの質感に低音強めのドンシャリという共通項
音場はTH900のほうがやや広め、高域の伸びも音のまとまりも低域の質もTH900のほうが上
TH900の劣化ポジションがD7200といって相違ない


799: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:41:49.97 ID:YS2NTKoL0
あー、全然印象違うなぁ

そもそも全体的に柔らかなトーンだし、低域よりも中音域の質感の方が前に来るしさ

人の耳も色々あるのね


801: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:53:39.80 ID:qIP38YH+0
D7200はドンシャリじゃないし、TH900とは音の傾向全然違う。
価格帯からいっても比べる方が間違ってるよ。


802: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 19:53:45.09 ID:gFsCb+us0
ああ、この人D7200がまるでフラットヘッドホンかのような工作がしたいだけなのか
中高域はフラットで低音もフラット(笑)
これじゃまるでモニターホンだな

こりゃ相手にしないほうがよさそうだ、さようなら~


805: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 21:11:38.17 ID:/WazUKoY0
>>802
D7200は高域がそれほど伸びない、ドンシャリというかただのつまらない低音ホンだな
TH900は高域が伸びて下はよりソリッドによく出るようになった感じな

まあID:wSvf3Mhl0とID:qIP38YH+0はスマホとPCの自演臭いからほっとけ


804: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/02(水) 20:14:58.20 ID:qIP38YH+0
TH900はよく視聴したけど、低音の質は良いが高音が突き刺さり傾向になるのが好きじゃなかった。
D7200はフラットというかカマボコ型でとにかく聴きやすい。
ドンシャリ好きには物足りなく感じるのかもしれないね。


809: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 00:18:35.81 ID:AFAmwyNi0
TH900は鳴りはとてもいいんだけど、ボーカルが遠いのが極めてマイナス
D7000がちょうど、その穴を埋めた感じでGOOD! (ただ、TH900の方が基本性能は高く、華やかな響きだけど)
買うならD7000中古だな

D7100持ってる俺からすれば、D7200は不要
ハウジングにマホガニー使ってる7100の方が、性能が引き出てると感じるし、
D7100のじゃじゃ馬チューニングは個性としては貴重で、時々聴きたくなる

D7200は個性にもならなく中途半端感バリバリなんだが、
買いたい人は買えば、って感じ


811: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 00:31:53.67 ID:phNzbBbQ0
話聞くとD7200もTH900と同じオールマイティーっぽい鳴り方みたいだな
どんなジャンルも一つのヘッドホンで済ませるなら最適解かも


813: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 00:37:00.91 ID:2pC3iQI00
th900はヘッドホンいくつも揃えたくない人間には最適なハイエンドホンだと思うわ俺も


814: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 00:54:15.65 ID:lhd79Hk70
>>813
それな
ガレージメーカーの20万越えのハイエンドヘッドホンと音質差がないどころか超えてる
その上でどんなジャンルでもそつなくこなす
D7000もケーブル奢ってバランス化するとこのレベルになるんだけど
D7200をケーブル交換してもなぜかTH900級にはならない不思議
もしかしてフォステクスOEMじゃなくなってるのかねぇ


819: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 04:11:00.00 ID:XF+fHb030
TH900って高音ささりすぎてとてもオールマイティーに使えるヘッドホンだとは思えないんだけど。
高齢の人にはちょうどいいのかな?


821: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/03(木) 09:12:59.31 ID:Tc2+DrRy0
この流れ以前も見た気がする
D7200を全力で否定したがる人が必ず現れるんだよね
で、TH900マンセー D7000マンセー で終了w


837: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/04(金) 07:54:17.14 ID:gNTJlM1M0
TH900推しの人はモニター調の硬めの音が好きなんだろ
SONYのアンプより柔らかいラックスマンの音の方が好きという人も多いんだよ。
D7200はアメリカっぽいんだよBOSEの音が少し入ってる感じ、
リスニングなのにアタックがキツイ、オケ向けだけどPOPSもいける、中途半端な
機種と受ける人もいるが、基本性能は高い。


838: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/04(金) 09:14:51.17 ID:5uoClDRO0
突然湧いたTH900age!
TH900は音が硬いモニター調というのに全く同意
このスレの総意はTH900は高域が刺さるじゃなかったっけ?
D7000は高域出ないけどそこ=高域が刺さらないのが良いんだよね
TH900に近かったのはD7100かな
D7200はマホガニー廃止したので響きが消えた残念ホンになっちゃった
D7100持ってるからそれの劣化版D7200は要らないなあ


844: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/04(金) 20:53:24.24 ID:K1UVRtpx0
何度も言われてるけどTH900よいしょはフォステクススレでやればいいよ
誰も聞いてないから


852: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/05(土) 12:22:49.01 ID:G3wweDvS0
D7200と他メーカーの同じような価格帯の機種との比較レビューほしいな
TH900は価格帯が違い過ぎて比較する意味が分かんない


854: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/05(土) 14:12:29.64 ID:4QRl94+AO
>>852
9万出すならT1 2ndかK812いったほうがいい

ただTH900もいうて実勢価格13万だし
価格帯は似たようなもんなんだが


859: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/05(土) 17:24:51.47 ID:G3wweDvS0
>>854
なんで?
D7200、T1 2nd、K812の音質比較レビューよろ


870: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/08/05(土) 23:14:10.64 ID:4QRl94+AO
>>859
音質でいえばK812の圧勝すべての面で高水準、上位ハイエンド並のクオリティ
その次が開放で伸びやか、表現のいいT1

D7200は響きも余韻もなく高域も凡庸
見た目で損したD7100の特性を削って悪いところだけ残した残念な感じ


まとめるとデノン系統の質の良いヘッドホンが欲しいならTH900
価格にこだわるならK812が異常な高音質
マニアに走りたいなら中古のD7000でも探せ

喧嘩でもなんでもなくフラットに評したらそんな感じ