ソニー渾身のDAC/ヘッドホンアンプの複合機と言えるHAP-Z1ES。なぜかヘッドホンアンプ機能を持つけれどもDAC/プリアンプ機能は持たない単機能機であるLUXMANのP-700u、および、先頃モデルチェンジしたP-700u後継機・P-750uのユーザー、購入検討者からやけに比較対象とされているようです。

ヘッドホン単体では同列に語れない両社の製品ですが、以下の比較議論は単体ヘッドホンアンプを買うべきか、DAC付きの複合機を買うべきか、また、ヘッドホンアンプ部はアナログか、デジタルか、などについて考えるのに役に立ちかもしれません。

引用元: ・【PC】Luxman desktop audioスレ★5【ヘッドホン】

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1473514403/
157: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 133a-AsVq) 2016/11/01(火) 08:07:21.40 ID:a+SZDUBq0
sonyの新しいの聞いてきたけど
pー700uのが良かったわ


158: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM7f-O9pn) 2016/11/01(火) 12:25:13.90 ID:fhzpnIFLM
比べること自体が失礼すぎる。


160: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-Jz20) 2016/11/01(火) 13:02:29.59 ID:tkBU4zlad
>>158
ソニーに失礼だね
DA250からZH1ESに切り替えて満足してる。総てにおいてZH1ESの圧勝。


166: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa7f-O9pn) 2016/11/01(火) 16:39:20.63 ID:dx2/sg1Wa
>>160
700uと比べてって書いてあるのに格下のDA250に置き換えて圧勝って必死すぎだろ。ていうかDA250と比べて定価が一回り近く違うのだから勝たなきゃゴミだよな。


159: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ db79-corf) 2016/11/01(火) 12:53:05.72 ID:QP+KOeuV0
ところがソニーのは結構売れてしまうんだな
巷の評価も「いい」言う奴が大量に出てくる


161: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7b2-0DI1) 2016/11/01(火) 13:06:39.89 ID:prE7ynOn0
それがステマってやつだからな
レビューサイト工作、雑誌、ネットメディアへの働きかけ
御用評論家への圧力とブロガーの懐柔、その上での2chなんかの覆面サイトでのステマ

それだけやっておくと2chで炎上しても馬鹿なミーハーが飛びつく
ミーハーは他のアンプなんてまるで知らないからとりあえず真に受けていいと絶賛する
情弱ご用達メーカーの出来上がり


163: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 133a-AsVq) 2016/11/01(火) 13:39:36.79 ID:a+SZDUBq0
ソニーはヘッドホンアンプは悪くなかったが
音楽性がpー700uに比して今一歩だったな。
ラックスの方がなんかほっとできると言うのか
聞き続けてられるのよね。
(まあ、まだ出て間もないからエージングで変わる可能性はあるが)

ソニーのヘッドホンの方はspみたいな音場感だとか
雑誌でみたが全然音場狭くて所詮密閉って感じで
やはりhp800一択の牙城は崩れずといった感じだった。

意外だったのはフォーカルのclassicなんとかってのは
音場は狭いが個人的にはかなりよかった。


172: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 133a-IfuI) 2016/11/01(火) 22:24:32.45 ID:F2VV243T0
>>163
フォーカルのclassic私も好き。
オーケストラの音色がとても自然だった。
確かに音場狭いような寸詰まり感はある。
ただ値段高すぎ。3万なら買ってたな。
あの代理店はElearやUtopiaもそうだが、ぼったくりすぎ。

スレチ失礼しました。


173: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d7b2-0DI1) 2016/11/01(火) 23:42:59.61 ID:prE7ynOn0
>>163
どうでもいいけど、ハイエンドがこれだけ揃ってきているのにHD800一択ってことはないよ
密閉はさすがに限界があるしAH-D7000あたりで十分だけど


165: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-yDtl) 2016/11/01(火) 14:38:13.00 ID:VMlSznq+d
ソニー製品なんて値段にステマ料入ってるから値段ほどの価値はない
定価から半額くらいが適正価格


169: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM7f-O9pn) 2016/11/01(火) 18:03:59.58 ID:fhzpnIFLM
え、ソニーって不動産屋じゃなかったの?
あれ?保険屋だっけ?


170: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdff-Jz20) 2016/11/01(火) 21:48:14.19 ID:dlCnBQRCd
もうソニーも終わりですかね・・・


174: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ab5a-O9pn) 2016/11/02(水) 06:34:06.60 ID:qaUa5FQv0
そう、そのハイエンド達を鳴らしきれないのがp700u
HE1000やLCD-4ユーザーがどれだけ悔しい思いをしたか
高級ハイエンドブランドを標榜するなら、
それに見合う製品を出してもらいたいものだな
DA-250などローも駄目、ハイエンドも駄目なら用無しだよ


175: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロラ Sp7f-AsVq) 2016/11/02(水) 13:06:05.00 ID:z7z6Xp2Hp
鳴らしきれないとかいう奴は何を根拠にそう言うのだろうか。
p700uで鳴らしきれないと言うならどれなら鳴らし切れると言うのか上げてくれないとな。

個人的にはp700uで十分だけどな。
ソニーも素晴らしい落としてたからソニーが好みだという人もいるだろうね。
おれはp700uのが厚みがあって好きだけどさ。


182: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 91e6-DGmA) 2016/11/03(木) 10:44:51.69 ID:wmLl6ARl0
DA250のリレー音はうるさい
ZH1ESもリレー音だしまくりだけど小さいから気にならん
DA250はリレー音出したときにハングアップすることあるからPC接続はやめた


183: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd28-DGmA) 2016/11/03(木) 10:47:35.39 ID:JVie8KfCd
みなさん、お仕事は・・・?


184: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd28-CftO) 2016/11/03(木) 11:24:16.98 ID:bwdj6A+Fd
ソニーの工作員です!
今もステマの仕事中ですよ!


187: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロラ Spbd-eiH0) 2016/11/03(木) 18:12:49.92 ID:8kbFLhjxp
ソニーの新型とpー700uとで比べて来たが
どう聞いても自分の耳にはラックスマンだなこれ。
ソニーは悪くない(むしろあの1台でこのクオリティ)
だが、どことなく硬いというのか乾いているというのか狭いと言うのか...。

ラックスも前段が悪けりゃ知れてるな。
マランツとかエソとかだと硬くて聞いてられんかった。


188: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロラ Spbd-eiH0) 2016/11/03(木) 18:15:45.68 ID:8kbFLhjxp
ただソニーでもhap-z1esはいいな。
desee hxとか言うやつをかけると
ヘッドホンでも全く刺さらなくなる。
これは良い。


191: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8a35-2euV) 2016/11/03(木) 21:28:57.28 ID:URzQAZX30
hap-z1esも使った事あるけど音がつまらな過ぎだわ
あと、あまりにも音が遠くに定位し過ぎ
人の声が合成音みたいに思える


193: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロレ Spbd-kVhM) 2016/11/04(金) 00:02:09.01 ID:hgR3RLwCp
>>191

それ分かる。
スピーカーリスニングだとそう言う傾向ある。
delaなんかもそう。
だがヘッドホンで聞くと不思議と悪くなかった。
まあ、ケーブルを音楽性のあるやつにするとかで
スピーカーでも印象でも良くなったりする可能性も
あるが。


192: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd2d-qbKj) 2016/11/03(木) 22:45:55.31 ID:3vQ/vocid
甘食に合わせてるから普通のヘッドホンだとそうなるんじゃね
まあそもそもバランス対応の複合機のくせに単体アンプ用のバランス出力ない時点で買う気しないわ


199: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d337-O45g) 2016/11/10(木) 06:38:13.28 ID:3lFK7uB00
ソニーのzh1es とda06+pー700u聞いてきたが
zh1esとは好みの差だなこれ。
好みさえ合えばソニーのcpは半端ではない。


200: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd1f-9MLS) 2016/11/10(木) 09:17:45.20 ID:CqDMo5zPd
ガチの糞耳か


201: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b7b2-teht) 2016/11/10(木) 11:54:54.74 ID:RXuEPxe00
>>200
すごくうまい書き方だと思う、さすがステマGK

SONYの複合機ははデジタルアンプ臭い音がひどいんだよ
モサっとした伸びの悪い音
だから普通に聞いたらどう聞いてもda06+pー700uのほうが自然で伸びもいい
あたりまえだがレンジもラックスセットのほうが格段に広い

「好みさえあえば」確かにこんな糞耳セット選ぶかもしれんねw


203: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロレ Sp2f-O45g) 2016/11/10(木) 12:35:34.81 ID:qztNwU1zp
クソ耳とは酷いな。
好みは人それぞれなのだから
クソ耳は言い過ぎだろ。
pー700は素晴らしいアンプだとは思うが
ソニーの出来が良すぎるな


204: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-PwKp) 2016/11/10(木) 12:49:51.84 ID:QUwOeXR0d
ラッ糞君は現実をみれないからな
塵に高い金払うことに喜びを感じてるからな
僕らゴキはコスパ重視ですので


205: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM1f-9MLS) 2016/11/10(木) 12:53:19.81 ID:BcKJtN6NM
まぁ、sonyもluxmanも大差ないから
目糞と鼻糞どうし仲良くしろよ草草


208: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 033a-O45g) 2016/11/10(木) 20:33:51.06 ID:yqKAXUbV0
まあラックスのセットは現状ヘッドホンシステムに最高グレードのだとは思うよ。
クラシックしか聞かないならな。

ソニーはクラシックの質感的な部分はラックスよりは
やや落ちるがバランスが良いんだよな。
ロックとかメタルとかアニソンとかも良い塩梅に聞けるように仕上げられてる。
個人的にはそこに魅力を感じる。

内蔵dacに関しても聞いた感じかなり緻密な音で
解像度やsnも高く少なくともda06と同グレードには
ありそうだし、ヘッドホンアンプ部も特にpー700uに劣っている印象もない。

つまり複合機ではあるがあれ一台でda06+p-700uに
引けを取らないから好みさえ合えばラックスのセットは割高に感じてしまうのがな。
もう古いしな。


209: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a737-9MLS) 2016/11/11(金) 05:43:27.39 ID:Z3ELfDHB0
世の中にはラックスのなめらなか音が好きな人もいれば、SONYみたいなくっきりわかりやすい感じの音が好きな人もいるんだから
そんなに目くじら立てなくてもいいじゃない。


210: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 43eb-O45g) 2016/11/11(金) 11:24:14.30 ID:ZmdGvfO50
まあコスパの話だよな。
ラックスのセットは現状最高のヘッドホンシステムの1つなのは間違いないと思うよ。
da-06はスピーカーオーディオの方でもd-06のdacな訳だし相当なもので潰しがきくしな。
ソニーはスピーカーの方では試してないから
どんなものか未知だが、ヘッドホンで聞いた感じでは
da06に引けを取っているようにも感じられなかったから良い線いってるかもしれない。
であればcpは高いのだろう。

だがそんなものよりも好みが圧倒的に重要で
好みに合わなければ全てどうでも良い話になってしまうのだが。


211: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 43eb-O45g) 2016/11/11(金) 11:27:42.50 ID:ZmdGvfO50
もちろん組み合わせるヘッドホンやスピーカー次第
でもガラッと評価は変わったりもするから
そこがまた難しいのだが。


212: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-PwKp) 2016/11/11(金) 12:40:18.48 ID:7YcKVjtMd
聴力の衰えた老人にはラックストーンがいいのよ
若者は切れのあるソニーを好むね


215: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロロ Sp2f-O45g) 2016/11/11(金) 20:53:06.81 ID:AvHrXBcQp
聞くジャンルと録音の良さによっても変わってしまうよな。録音の良いのが多いクラシックみたいなのは
ハイエンドで聞くと恩恵がデカいが、ロックやポップスみたいなのは返って荒ばっか拾っちゃってダメダメなケースが多い。
ソニーは音加工してるが割と無難に聞けるが
ハイエンドの割と原音に忠実な音に耳が慣れちゃってると違和感が出る。
だがクラのような録音良いやつしか上手く聞けない。
ジレンマよね


217: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 033a-MJQ8) 2016/11/12(土) 08:31:58.35 ID:qGGNBV9k0
昨夜ヨドに行ったら、SONYの一体型設置型が置いてあったわ。
上で話題になってるのは、その機器のことね。

LUXMANからは結局一体型は出ないのか。
90周年で期待してたけど出なかったし。
もう我慢できないわ。


218: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM6f-9MLS) 2016/11/12(土) 10:26:09.56 ID:LTZGKcfiM
luxmanはmarantzのようなコスパの高い複合機は出さない
なぜなら、高級ハイエンドのブランド戦略にあわないから
ただ、ワールドワイドで通用するハイエンドの実力はないけどね


219: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-PwKp) 2016/11/12(土) 11:43:34.74 ID:GQ6hjfkkd
デスクトップオーディオ出さない。
このスレの存在価値もない。


222: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f35-U3jc) 2016/11/12(土) 18:05:07.39 ID:gFgpeMb80
ソニーはくっきりとも違うんだよなぁ
なんていうか全てにベールがかかってる
だから、良く言えばまとまりのある音で綺麗な音なんだけど面白味がない
HAP-Z1ESに限って言えば音が物凄く遠くに定位する
映画の音声なんか聞くと人の声が聞き取りにくかったよ
中音付近が引っ込んでるんだろうね
全体的に音が遠くに聞こえるのもこれが原因だと思う
ラックスもポップス向きの音色だと思うが、ソニーはそれ以上にポップス向きの音色だね
ポップスの汚らしい音が全て丸められて綺麗に聴こえる感じ
クラシックだけなら間違いなくアキュフェーズがいいと思う
アキュフェーズもラックスもソニーもハイエンドまで全て聞いてる俺の感想
アキュフェーズは10年くらい使って飽きたので今はラックスにしているけど
クラシックは決していいとは思わんな


223: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp2f-O45g) 2016/11/12(土) 19:45:28.81 ID:jq6Hp5xXp
ソニーは確かに音がどことなく丸められてるな
それがあって聞きやすくジャンルを割と選ばないというメリットがある一方で加工された嘘くさい音に感じられてしまう。
エソやアキュあたりから変えるとそう感じられるが
比較しなければ割りと満足できちゃったりするから不思議。
まあ、聞き比べると言うのがダメなのかもな。
それだけ聞いてある程度満足できてればそれ以上は踏み込まないのが良いのだろう。

かといってアキュみたいなの買ってもクラばっか良くて他のは逆におかしなことになって聞けねえよ。

つまるとこソースが悪いせいだろうが
そこはどうにもできんからねぇ


224: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ab79-MJQ8) 2016/11/12(土) 22:56:36.30 ID:nF3LY6jE0
ソニーは「ソニーの音」を崩さないメーカーで、それは、どこかの帯域が抜けてる不完全なもの。
高価格モノを出しても、ソニーのその姿勢がある限り、色物的な部分から免れない。
というか、高価格にすればするほど、その「ソニー色」が仇となり、製品のグレードの足を引っ張ってしまう。

2万円程度のMDR-1Aなんかで、ソニーの「幕を張ったようなくぐもった低音テイスト」をやってる分には効果的
なんだが、その上のZ7でやったらもう下手打ち。
それなのにZ1Rや25万アンプまでやってんだから、アホ。今は発売後だから周辺も盲目的にお祭り的に
ヨイショしてるが、時間が経てば、「高額物件なのに変てこ」って評価に成り下がるだろう。

ソニーに高価格帯は無理。


227: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp2f-O45g) 2016/11/13(日) 08:06:40.24 ID:YttHQDeDp
どこかの帯域が抜けてん爺さんの劣化しか耳の方じゃねえの?
ソニーの音おれは大好きだがな。
価格とか見れば売れまくってるようだし
オーディオ零細企業には手も足も出んだろ。


228: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d337-O45g) 2016/11/13(日) 08:20:14.99 ID:pRfGK+c+0
高額物件言うなら大した音質差もないのに
ウン百マンとか平気で値付けしてるラックスやエソやアキュ、レビンソン、linn,fmアコやら諸々の方がよっぽどだろ。
好みさえ合えばソニーはむしろ超お買い得物件。

ソニーがウン百マンのを出さないのは出す必要がないからだろ。出したところで実際差なんてものは音色くらいなものでグレード差なんてないに等しい。
つまり彼らは良心的なのだ。

その他オーディオメーカーは如何に醜ことか。
消費者庁はなぜ取り締まらないのだろうな。
明らかな詐欺商法だと思うのだがな。
お上にお布施でもしてんのかな。


229: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-PwKp) 2016/11/13(日) 10:26:31.36 ID:qchKWeGKd
みなさん、お仕事は・・・?


230: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 3b5a-9MLS) 2016/11/13(日) 11:22:58.67 ID:0Uq/cNBZ0
ペテン師です。


232: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ab79-MJQ8) 2016/11/13(日) 12:43:30.37 ID:Xxs/+m410
さぁみんなでスレを盛り上げようぜw


233: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd1f-PwKp) 2016/11/13(日) 15:48:39.90 ID:Df0T9BrUd
TA-ZH1ESの話って、どこでやれば良いの?
ピュア板も、AV板も、sony板も、話してる人見当たらないのだけど。
だからLUXMANスレでやってんの??


240: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 033a-MJQ8) 2016/11/13(日) 23:59:50.22 ID:yY58sCHP0
oppo HA-1飽きたんでLUXMANにしようかと思ったけど出ないから
TA-ZH1ES考えてるんだけど、HA-1と比べて大差あるかな。


242: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7fc6-9MLS) 2016/11/14(月) 00:09:41.99 ID:Z0DWuMYX0
>>240
両方持ってたけど、HA-1よりもDA250のが音質はいいぞ。というかHA-1自体が残念なデキなだけなんだけど。SONYの新型はしらん。


243: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロル Sp2f-O45g) 2016/11/14(月) 09:35:04.99 ID:0srRIdxFp
>>240

ソニーの新型は好みに合えばヘッドホンアンプとしては十分最高グレードだと思う。
個人的にはp-700uと悩んだが、ソニーでも良いかなと
思っている。


247: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd1f-PwKp) 2016/11/14(月) 12:08:01.97 ID:WxfANL0id
>>243
ありがとう。
こんど試聴しに上京します。


249: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b7b2-teht) 2016/11/14(月) 12:43:44.07 ID:iRpPUXLm0
>>247
ソニーとか関係なしにいろいろ試聴してき
俺もソニ-信者ってほどでもないがある程度AVはソニーで揃えてる
そんな目で見ても新作の複合機は微妙な性能だよ
デジアン臭いもっさりした音だし性能的にも微妙な感じだ(15万くらいなら買うかもってところ

ラックスはもちろんおすすめできるが
試聴しに行けるなら自分の好みに合うものを選ぶといいよ


250: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMef-9MLS) 2016/11/14(月) 12:48:55.58 ID:K69atklWM
デジアンでもっさりってのも変な話だな
薄いとかなら分かるが


252: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 43eb-O45g) 2016/11/14(月) 15:46:23.75 ID:NYSGtQls0
貴殿の言うデジアン臭いもっさりした音の言わんとするところはなんとなく分からんでもないが
逆にそのおかげでラックスやアキュのように
クラシックオンリーしか上手くない音にならない
割とジャンルに囚われないバランスを良さを得ているように思うのだが。
デジアン臭いとは思わんが(アナログ段あるし)
アナログ過ぎても質感は高くなるだろうが
エレクトリカルな奴とか艶々の細身な音になって
聞けたもんじゃない罠


253: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 033a-MJQ8) 2016/11/15(火) 00:40:59.51 ID:A7pSFbpU0
しかしSONYは良い仕事をしてくれたね。
一体型であそこまで音を出されちゃ、LUXMANは分離型出しづらいだろ。
P-700uの新型は当分出せないだろうね。


256: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 43eb-O45g) 2016/11/15(火) 11:21:11.21 ID:XytUzw7B0
ソニーはdac込みのcpが高いが
金あるやつはpー700uとハイエンドなdac買えばいい。クラシック専ならpー700u以外選択肢はない。
ソニーは器用貧乏


260: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b7b2-teht) 2016/11/15(火) 12:53:30.76 ID:GWlPAoRh0
>>256
HP端子付きのDACなんていくらでもあるけど別にそれらはコスパなんて高くないよ
大体がアンプはオマケレベルのクソだし
ただそれらと比べてもせいぜい10万円台の複合機と比べるレベル
一番わかりやすいのはレンジが狭い音ってことだな
20万超える機器のように伸びきらんのよ


265: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdb8-RUi6) 2016/11/17(木) 22:50:39.38 ID:p4jvMUYvd
SONYはこのスレを救う。


267: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c13a-S3Pk) 2016/11/18(金) 00:25:45.67 ID:g3AjY3LC0
sony聞いてきたが、p700と良い勝負だなんて
完全にステマだな。
音が人工的でキツく質感もないし聞き疲れする。
ラックスの方が遥かにいいわ。


268: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 4037-N7ik) 2016/11/18(金) 01:42:56.07 ID:zuB+Nv7L0
たぶんなんだけど今の子が聴いている音楽ソースもあるんじゃないかな。
こないだ家電店で色々視聴している若い子がいたんだけど、初音ミクみたいなヴォーカロイドだったから、p700とかp-1uとかだと煌びやかに感じないと思う。
世の中にはドンシャリとか中音が熱い音が好きな人もいるから、本当に音の趣味は人それぞれなんだなあって思う。


270: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c13a-S3Pk) 2016/11/18(金) 07:44:02.08 ID:g3AjY3LC0
おれはクラ専じゃないがソニーのでは生楽器の音は致命的にダメだわ 明らかに質感がおかしい。
ヴォーカロイドは元が人工的な音だからソニーにでも良いが、ラックスでも違和感はないし
総合的にはラックスの方がウェルバランスじゃないかと思うな。
しかも音場がソニーのは明らかに狭くてヘ窮屈。
ラックスのはヘッドホンだから限界はあるにせよ
スピーカーのような鳴り方に近く広い。

ちなみにおれは30代でヴォカロもメタルも何でも聞く口です。


273: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 635a-N7ik) 2016/11/18(金) 18:37:06.73 ID:+Je+Tv2p0
鷲と鶏を比べてもねぇ
アフォかと草草


278: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b1eb-S3Pk) 2016/11/19(土) 11:14:59.81 ID:or+rlygZ0
いやソニーは逆に大手だからオーディオ機器なんて本気で作らないだろ。
適当に売れて利益確保できそうなとこだけに
手を出してる感じじゃないの。
今回出た奴も技術を尽くしたようなこと言って
うまいことあちこち手抜きしてると思う。

聞いた感じでは売りのdsp切っちゃえば
良くて他社の5万位のdacの音質にしか聞こえないし
要するにコストの大半がdspにあるんじゃないかな。

人によってはdspが嘘臭くて切った方がいい人も
いるだろうし、そうなると本末転倒になっちゃう訳だ。


487: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロロ Spa3-EzRd) 2017/01/04(水) 10:01:15.91 ID:uAL8Sl14p
ta-zh1es聞いたが、人工的なドンシャリ音(ソニートーン)で艶も質感もないし全く好みではなかったな。
dapの方も似たような音でソニーはやはり好みではない。その後p-700u聞いたらホッとしたから
やはり好みはラックスなのだろう。


488: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8601-N+PC) 2017/01/04(水) 10:36:03.19 ID:cnJv2t8M0
最近のソニーはそういう音だな
HAP-Z1ESも同じ音だったし
昔はもう少しレンジが狭くてまとまってた気がするけど
最近はハイレゾ対応気にし過ぎでレンジが広がり過ぎて
相対的に中音が引っ込んでる


758: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfac-os2a) 2017/05/12(金) 17:01:11.36 ID:DWUeCUJz0
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail135333.html

P-750uの実売価格思ったより安いな
これはP-700uの中古溢れ返りそう


759: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8f27-wmwH) 2017/05/13(土) 00:27:35.26 ID:sNrY4SL20
P-700uは20年使うつもりだから、
新製品が出ても動じない

おそらくP-750uには完敗するが、
点数で表すなら100点と95点みたいなもの
80点のP-1u、70点のP-200、
60点のDA-250、50点のDA-200、
40点のDA-150、30点のDA-100
などと比べれば断然上なのだから、
P-750uのことさえ意識しなければ大丈夫

ヘッドホンオーディオやっているやつで、
P-700uクラスのアンプを使っているやつなんて
全体の1%くらいだからな(テキトー) 

俺は途中全部すっ飛ばして、
いきなりP-700uだったから
コスパは最強だぜ!


764: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfc1-SU9n) 2017/05/13(土) 10:03:10.39 ID:lHT8j1bo0
>>759
ただのマイナーチェンジだよ
それで5万円もアップ
良い商売だ


765: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sd9f-zsTj) 2017/05/13(土) 10:12:13.19 ID:/gP19nNLd
4ピン付けただけ?
4ピンアダプタ分の値上げ?


818: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dbc1-Na8F) 2017/05/26(金) 23:12:23.36 ID:TVI+HT3t0
初のヘッドホンアンプのP-700uを買おうとしていた矢先にP-750uが発表されるとは運がいいのか悪いのかorz
やっぱり新作を買っておいた方がいいのか値下がりしていて評価も高いP-700uを選ぶべきか、悩む・・・
誰か背中を押してくれ


843: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f00-igYE) 2017/05/28(日) 00:45:07.05 ID:qpiU2oYE0
祭りに行ってメーカーの人と話してきたけど、750と700はほとんど変わらない、一番の音の変化はインシュレーター周りの見直しで低音が良くなった事だって言ってたよ。
実際に2機並んで聴き比べしたがちょっと低音が厚みでたかなってぐらいでほとんど変化なかったよ。


938: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スップ Sdc2-m2bP) 2017/07/01(土) 22:12:48.82 ID:DO+Pxgf7d
P-750u と TA-ZH1ES とで迷う。


942: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c139-e0vn) 2017/07/03(月) 00:49:58.84 ID:WiuSP9PU0
>>938
ソニーは最初凄いけど飽きる
音は凄いけど音楽として凄さを感じない


939: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sd62-t61y) 2017/07/02(日) 00:00:03.00 ID:UEc7ReYDd
それなら、ラックスマンですよね!


940: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロレ Sp71-+k/C) 2017/07/02(日) 20:59:58.30 ID:eFJaLA68p
ワンボディで済むソニーも捨てがたい


941: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7d40-kiAr) 2017/07/02(日) 22:23:04.88 ID:85HuHzqz0
SONYが製造してるのはAV機器だからね
ピュアオーディオのDNAを持つLUXMANとは血統が違うんだよ
音を聴いてその違いが分からない人はSONYで十分だと思うし、
LUXMAN買っても豚に真珠だからさ


943: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 19bd-+k/C) 2017/07/03(月) 10:29:00.05 ID:CI2pKHBS0
オーディオ一筋90年のラックスマンは伊達じゃない