デノンの既発売プリメインアンプ・PMA-2500NE。2016年2月に23万円(税別)で発売されています。直接的には2012年10月発売のプリメインアンプ「PMA-2000RE」の後継。つまり、国内メーカー製中級プリメインアンプの定番シリーズがついに型番が変わっての新展開となったものです。

本機PMA-2500NEは、PMA-2000から続くシリーズ機として初めてUSB-DACを含むデジタル入力を搭載。USB-DACは11.2MHz DSDや384kHz/32bit PCMの再生に対応するハイスペックです。

アンプ部はAdvanced UHC-MOSシングルプッシュプル回路を引き続き採用しつつ、増幅回路を1段構成に変更するなどアナログアンプ部にも手を入れています。高耐圧・大容量のUHC-MOS(Ultra High Current MOS)FETをシングルプッシュプルで用いたシンプルな回路構成を採用するという基本は堅持しています。

定格出力は80W+80W(8Ω)、160W+160W(4Ω)と従来同様。外形寸法は434W×182H×431Dmm。質量は25.0kgと、従来機より0.6kg重くなっています。

DACチップは明言していませんが、TI社バーブラウンブランドのPCM1795と推察されます。デジタル入力信号に有効なデノン独自のアナログ波形再現技術アルファ・プロセッサーの最新バージョン・「Advanced Al 32 Processing Plus」を搭載。

引き続きMM/MC対応するフォノイコライザーを搭載。本機PMA-2500NEでは、MM/MCの切替スイッチをプッシュ式からリレーに変更したことで、基板上のパターンをより短くしました。

2500シリーズはデノン製品の音を監督するサウンドマネージャーに新たに就任した山内慎一氏が、初めてゼロから監修したということで、従来からの伝統の音質が変るのか維持されるのか注目ですが、どうもユーザーや比較試聴した人によれば、言わば従来からの厚みと存在感のあるトーンを維持しているようです。デノンも時間とともに結構情報量、解像度も上げてきていると思いましたが、まだ他社、あるいは同じグループのマランツとも異なる志向と言えそうです。

引用元: ・■ デノン オーディオ 総合スレッド Part5 ■

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1492915736/

156: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 14:07:56.19 ID:OI795Cp0
デノンのような分解能の低い音を好む人って知的レベルも低いんだよな。


157: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 14:23:38.84 ID:8PunOuCJ
確かにアキュ使いは頭が良さそうな気はする。


159: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 15:51:17.79 ID:4nuONOYV
>>157
そうか?
アキュってだけで良いはずと思考停止してるユーザーが半数くらいいると思うけどね。
270,370買うあたりまではその傾向。
これらの実力は価格に見合ってない。


160: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 16:44:36.36 ID:myt1hWFZ
>>159
使い捨てのデノンと、長期修理してくれるアキュを同列に比べるなよw


163: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 19:06:39.23 ID:L3ZRik9O
>>159
逆にその辺りが一番お買得な気がするんだが、聴いたことある?


166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 20:13:59.07 ID:vh3zhVV+
>>159
良いかどうかではなく分解能が高いかどうかだろ。


161: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 17:34:00.43 ID:jJV6emoX
長期修理体制を敷いていても各部の劣化の進行は止められない。
故障しないだけましなだけだろ>アキュ


162: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 18:42:01.62 ID:r7IMyXE6
長期保守してくれようが、実力に見合ってない価格であることには変わりはない。
270,370なんて、長期修理して貰ってでも使うレベルの製品でもない。


165: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 19:13:02.32 ID:r7IMyXE6
聴いてあっさり却下した。
370よりもPM-11S3の方がずっと良かったわ。
270はお話にならないレベル。


168: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 21:24:30.78 ID:r7IMyXE6
本当に聴いたのか?
実際聴き比べると、270とPM-11S3じゃ雲泥の差だぞ?
好みの違いより、音場の立体感や奥行きが全く違う。
370でやっと比較しようかと思える程度。
470には若干負ける。
確かに270でもPMA-2500辺りと比べると透明感は比較にならないくらい素晴らしいんだけどね、それだけ。
アキュは470以上でやっとマトモ。


173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 23:23:47.74 ID:L3ZRik9O
>>168
マランツの音場ってのはどうも作り物の感じがしてしまうね
本当は無い音が奥行きや立体感っぽさを作っているように感じる


181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/30(日) 00:33:58.33 ID:rg3ds0X8
>>173
だね
ポップスなんかも声に艶があるのは魅力なんだけど音場が引っ込んでいるから非常に物足りない


169: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 22:45:08.07 ID:kY81xa02
PMA-2500NEもPM-10も、それぞれその価格とは不釣り合いなほどの駆動力を持ってるという点で似てるのが面白いよね
D&Mは今後こういう方向で行くのかな


170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/29(土) 23:12:57.34 ID:kXA2dgUq
なぜ唐突にPM-10の話題にするんだろう
デノンスレなんだからデノン機種だけでいい
一歩ゆずってもこのスレにPM-10なんて言葉出てないんだからPM-11の話題を続ければいい

(ヒント MrantzスレでもデジアンのPM-10は否定的で売れていない)


185: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/30(日) 11:57:41.37 ID:y3QU/lJw
>>170
ヒント、とか書いちゃって、何がなんても全部ステマにしたいんだなw


189: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/30(日) 14:15:25.00 ID:aaikvrxK
PMA-2500NEの名前が出てたから、PM-10と併せて、D&Mグループでそういう方向性なのかね、と書いたのに、
ステマ認定くらって、さすがにびっくりだな
今や同じ会社だってのも失念してるのだろうか…

SonicaDAC関連は、スルーしろよとしか思わんな
ここまで露骨だと、アンチがステマ装ってるだけじゃねーのというのも否定出来ないし


266: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/18(木) 00:53:28.30 ID:6WnaSZo3
Vienna-Acoustics - Haydn GSEとPMA-2500NEって相性悪いっすかね。
低音が膨らみすぎるかな?って思うんだけど。


268: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/19(金) 01:33:18.16 ID:0LxKUzgm
>>266
ハイドンならE-270でいいんじゃないですか。
個人的には、ウィンアコはデノンやラックスで鳴らすよりアキュフェーズが好きですね
ビシッと駆動してやっても音楽的に鳴るスピーカーですし


269: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/19(金) 02:45:52.90 ID:6Xd7QbLY
>>268

E-270はPMA-2500NEより10万も高いですからなぁ・・しかもアキュじゃ一番下って、昔E-406持ちだった
自分からすると買う気がおきませぬw 
DACつけてもDSDに対応してませんしねぇ。PMA-2500NEがハイドンと相性いいならなぁ~って思ったんで、
コスパも高いし。
でも、音色の相性はアキュはウィンアコと相性がいいんだろな、っては思ってました。


285: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 12:58:50.46 ID:f8e6u/x2
ソニカ買ったけど
解像度だけ良い
全然音楽的な音がしなくて
無機質な音
速攻売りましたわ
値段なりじゃなくて良くて5万だな


291: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 15:53:55.58 ID:SSP4peNy
つか、実売15万の2500NEに実売そこそこ10万の中華DACがベストマッチってどういう事?


292: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 16:27:27.80 ID:f8e6u/x2
2500NEはDAC内蔵だしね
2週間使って臨時収入が有ったのでSX11に買い替えたけど
ソニカより2500NEの内蔵DACの方が音質良いよ
SX11にソニカはもったいない
中華にレイプされるようなもんだわ


293: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 20:33:27.34 ID:2sBwoHVK
2500NEのDACはBurr Brown PCM1795だろ。
いくらなんでもこれはないだろ。
>ソニカより2500NEの内蔵DACの方が音質良いよ。


294: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 21:10:44.36 ID:HH2BWRLJ
どうでもいいよ、無駄な宣伝とか


295: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 21:12:02.71 ID:rBCTM1/L
デノン的には音質の鍵はマスタークロックとノイズ対策じゃないの
DCD-SX1だってDACチップはPCM1795だし


296: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 21:13:50.46 ID:vc1SFY/J
音質が解像度だけで決まるとでも思ってんだろ、尾っぽ信者は。


297: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 21:20:08.45 ID:rBCTM1/L
解像度なんてピュアの音質基準としては初級編なんだけどな
音像密度と音色と音場の再現性のがよっぽど難しい


299: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:53:12.23 ID:qM2trThR
>>297
それをわかる人がもう極一部なんだよ
同じD&Mのダリも高解像度志向になってる
メントールSEをありがたがっているしw


301: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 23:27:03.53 ID:rBCTM1/L
素人未満の門外漢がくやしいのうw

>>299
売れる事はそれなりに大事だもんな
悲しいけど仕方ないか


298: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:52:35.41 ID:u4pUT2tv
解像度なんか聴く側の知見やノウハウや経験値が乏しくても判断し易いから


300: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:56:38.61 ID:rfPqBSJO
要約
僕ちゃんは違いの分かる玄人


302: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 23:30:00.84 ID:4OtDa16x
PCオーディオの人には必要なスペックでも俺はDSDのそんな解像度はいならいな
PCM1795というのを追い込んでればいいから2500買うわ


381: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/21(水) 16:51:16.44 ID:HE4y+vKf
アンプで他のメーカーのように、素子をパラレルにするのがいいのか
DENONのようにUHCでシングルにするのが良いのか、、、


382: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/06/24(土) 20:08:57.00 ID:KPkFTRao
>>381
他のメーカーで終段複数以上のPPはアキュとラックスくらいだけどな。
シングルPPは製造コスト削減に寄与するからメーカーからすればウマアな手段。
ただし素子のばらつきが最小限に抑えられるから音のクリアーさは高くなる傾向。