既発売オーディオ製品情報。E-470はアキュフェーズのAB級プイメインアンプの最上級機。2014年に50万円(税別)で発売。E-460(2010年・48万円)の後継機。


スポンサーリンク


■□【2019/12/6(金)9:00から2019/12/9(月)23:59まで】今年最後のビッグセール■□ Aamzonサイバーマンデー
セール会場はこちら

▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ

▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

MOS-FETを3パラレル・プッシュプルで構成。出力は4Ω時で260W×2、8Ω時で180W×2。ボリューム回路には、アキュフェーズお得意のアナログ処理による独自のAAVA方式を引き続き採用。

パワーアンプ部にはインスツルメンテーション・アンプ方式を採用、信号経路をバランス伝送化。同一回路を並列接続することで諸特性を向上させる回路方式MCS+回路も採用。カレント・フィードバック回路も装備。このあたりはお馴染み。

加算型アクティブ・フィルター方式を採用したトーン・コントロール回路や、コンペンセーターなどの音質調整機能を搭載。プリ部とパワー部を分離し、それぞれ独立して活用できる「EXT PRE機能」なども搭載。リモコン搭載。このあたりもアキュフェーズの最近のプリメインアンプでは同様の機能。大型アナログメーターも装備。

背面にはオプションボード増設用のスロットを2個装備。ハイレゾ対応USB-DACやフォノイコライザーを増設可能。

基本的にE-460を引き継ぎながら改良を施した印象。比較しての違いはプリアンプ部にはE-460よりさらに性能を高めたという最新のAAVA方式ボリュームコントロールを採用。出力回路を低インピーダンス化してダンピングファクター500も実現。E-460はダンピングファクター120ですからかなりの違い。電源部の電解コンデンサーも40,000μFに容量アップ。またMOS-FETスイッチによる保護回路も新搭載されるなどの変更があります。これらによる音質の違いは無視できないでしょうか。

機能面ではプリアウトとメインインに新たにバランス端子を増設しています。

AB級最上位がついに50万円を超えました。こうなるとプリメイン最上位でA級のE-600も気になる人がいるようです。本機と比較すべきはE-600もでしょう。それについてはまた別記事にしようと思います。

E-470の先行き、後継機のことで気になるのは、MOS-FETのこともあります。オーディオ用のMOS-FETの供給状態はあまり先行きが良くないようなので、AB級のMOS-FETは真っ先に?削られる心配もあります。それも気になるなら早めにE-470(かE-460の中古でも)を確保したほうがいいかもしれません。

引用元: ・Accuphase プリメインアンプとプレーヤーPart2

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1417353019/

17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/04(木) 16:51:05.02 ID:OB7A+uK6
E470って売れてますか?


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/05(金) 18:47:42.49 ID:1LCuAhzD
>>17
買ったけど。


27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/07(日) 23:52:49.34 ID:5TEK3krp
>>18
音質はどうですか?


28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/08(月) 08:09:14.46 ID:Blgixo8a
>>27
力感はあまりなく、薄口の音。
でも聞いているうちに癖になってしまってる。


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/09(火) 04:36:58.69 ID:zy6D4PFL
力感を出す事もできるよ


31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/06/09(火) 22:36:26.79 ID:DOJSL/wS
下手にセパ逝くより正解かもしれんな


53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/23(水) 17:53:22.08 ID:9qqVMw94
E-370でアガリにしようっと


54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/25(金) 04:53:27.61 ID:hR7Yyans
やめとけ
上がりならE-470にしとけ


55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/25(金) 17:31:40.63 ID:7beNsmeo
そんなに違うか?
目をつぶってても分かるくらいなら470にするけど


58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/26(土) 06:47:31.71 ID:AE11tuRK
>>54
違わねーのかよ


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/04(日) 14:18:36.66 ID:3SYTJ4rv
音はともかくとして、物量はラックスの方が投入しているように見えるな。
つまり何が言いたいかと言うと、アキュは高くないか?
サポート費用が含まれていることは分かるが。


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/05(月) 07:08:14.06 ID:kvFNws7g
プリメイン同士を比較するとアキュのほうがラックスより断然能力が高いとわかる。
ただ、私もこれ以上の値段にしてはいけないと思う。最終的には100万円近くまで値上げするつもりだろうか。


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/05(月) 16:13:55.08 ID:PevMtiRN
値段関係なしに、プリメの性能を追求していって欲しいわ
セパはスペースやケーブル云々面倒くさい


67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/14(水) 21:10:39.91 ID:BCevScv+
高級プリメインも本当に値段がひたすら上がる一方だよね。


68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/14(水) 21:24:10.18 ID:t03uFnDq
それに合わせて給料も上がれば何の問題もないのだが。。。


76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/01(日) 21:01:55.91 ID:Lztm3Pm/
おまいらプリメどうし比較してこうしたっての多いけど、セパとは比べなかったのかいな


77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/01(日) 22:55:30.09 ID:+/v1ipbb
セパはスレチだ


79: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/11/02(月) 22:57:39.66 ID:bOkS/eRf
プリメ買うときセパ聴いたかでスレチかね?
カローラ買うときポルシェ試乗したかみたいな感じ?


94: 名無しさん 2015/12/04(金) 12:02:53.96 ID:vI3EQgnc
E-470買った。


96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 00:30:56.50 ID:D+bLqk9H
>>94
おめめ、よかったな


97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 01:07:40.19 ID:C3W44wBl
>>94
おめ。

ところで、アキュのプリメインって、バランスよりアンバラの方が音が良かったりする?


98: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 07:49:21.56 ID:McvjEMHR
うーんn
ケースバイケースとしか


99: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 09:00:56.85 ID:Jftq4DP2
以前、メーカーとしてどちらがおすすめなのか尋ねたことがあるけど、
どちらを使用しても音に違いがないように作ってあるそうです。

ケーブル自体はどちらも同じだけどプラグによる僅かな違いはある、
ただしその差が感じられないように調整はしてあるような説明でしたね。

で、実際に聞き比べをしました。
A-70導入前に試聴機貸出しの際にケーブルを両方借りての比較です。
結果は、バランスの方が高域の抜けが僅かに優れるというか好みの出方でした。
ちなみに接続したプリは同時に借りたC-2820です。

一聴してわかるような大きな違いは無いけど差はあるなというのが個人的な感想です。


100: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 09:03:26.53 ID:a8sr2cQx
バランス端子の方が一般的に音はいい
理由はやはりプラグの出来が良いから


104: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/06(日) 21:45:41.74 ID:80GvDc5m
>>100
アキュ使うような奴らがそんなことも知らんとは残念な奴だ


101: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/05(土) 09:52:03.56 ID:sLff0mA9
無理に違いが出ないように作らなくても良いのにね
最近の完全バランス構成だとバランスの方がスッキリ傾向だよね


102: 97 2015/12/05(土) 10:54:20.04 ID:C3W44wBl
>>98-101
レスあり。

なんとなくアンバラの方が、メリハリがあって元気なように聴こえたから。
バランスの方が当然、S/Nは良いのだろうが。


103: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/06(日) 21:44:24.96 ID:80GvDc5m
バランスは音質のための端子じゃ無いお
元々業務用途。
信頼性やら長距離伝送に向いてるだけ


107: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/12/07(月) 21:06:58.14 ID:KVAOoU4e
>>103
元々はそうだが、素人がオーディオ趣味で使う場合には
プラグの出来が良いのと、配線も太い場合が多いので
音質向上に役立つ
理屈でもの言っても意味がない


145: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/11(金) 07:50:25.44 ID:b/DVGz3W
460と470て音の違いはどんな感じですか?


146: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/15(火) 12:15:16.96 ID:eSXRZRHn
ない
値上げのためだけのモデルチェンジ


147: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/17(木) 13:42:38.81 ID:Z06puBYS
>>146
〇ねバカ


153: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/04(水) 22:02:53.30 ID:4fGhznP6
もう東芝がオーディオ用モス作ってないから補修用の確保も考えたらモスは無理じゃないかな


154: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/04(水) 22:28:40.73 ID:7N4ahX0Z
東芝の姫路工場で継続生産すると聞いたけど。ただし、あまり儲かってないみたい。

http://toshiba.semicon-storage.com/jp/design-support/search/parametricSearch.html


156: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/04(水) 23:55:24.12 ID:YCpkoqO2
実際さ、同じ設計のアンプでMOSとバイポーラの聞き比べしたら
どの程度違うんだろう?


160: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/05(木) 06:29:05.83 ID:lWP918Y0
アキュフェーズの場合 MOSとバイポーラだと回路も違うから音も違うでしょ
MOSは歪率を下げるためA級にしてるかと
オーディオ用MOSは日立に変わるかもね


166: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/07(土) 23:52:05.95 ID:Kn1ndT9E
アキュは補修用ストックに充分な余裕を見て製産してるからE-600 E-470 A-47 A-36 A-70この辺りは一気にディスコンになる可能性があるね
M-6000は流石にMOSを使いすぎたのかディスコンが早かった…


202: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/18(月) 13:49:44.87 ID:CfpsJC7l
アキュフェーズのプリメインアンプにオプションで入れるフォノイコライザーアンプって音質はどう?


205: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/19(火) 14:11:43.40 ID:xRZ+2HCp
>>202
レコードも聴きたい人向け
レコードを聴きたい人向けではない


206: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/19(火) 20:57:36.29 ID:7smVMjas
>>202
MMは良いけどMCはもう一歩という感じかな
そんな設定を詰めたわけではないけど


203: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/07/19(火) 12:37:29.78 ID:jhzZFg6Q
アキュフェーズってセパレートアンプじゃないとイマイチな音
ラックスマン、マランツ、デノン、ヤマハのプリメインのフラッグシップ機より劣ると思う


引用元: ・アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part92

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1491730547/
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/17(月) 19:01:58.66 ID:X3GF3kfX
E-470: 611W 8Ω負荷定格出力
E-600: 200W 8Ω負荷定格出力時

うーむ、BBQよさげ


19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/20(木) 02:31:06.44 ID:doTKpO5g
というかアキュのアンプってAB級でもそんなに発熱するの? 俺のサンスイ2台
(907XDと907NRA)はかなりの音量で聞き続けても天板がほんのり暖かい程度だ。


20: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/04/20(木) 05:42:38.84 ID:xiOEvHM4
>>19
AB級は全然熱くならない
A級は当然それなりに発熱するけど触れないほどの熱さにはならない。ヒートシンクに手を触れ続けることができるくらいの温かさにはなる


244: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:37:05.13 ID:ngzfh3Tp
これまで映画鑑賞でAVアンプを使用していたのですが、
ピュアオーディオ用にプリメインの過去のスレを見て
「E-470」の購入を検討してるのですが、
B&W802Dでもパワーは足りてますでしょうか?
(12.5畳の私室で使用します。)

映像機器も置いておりスペースと発熱の関係で
AB級プリメインにしたいと考えております。


247: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:46:00.06 ID:DcWAbsdm
>>244
E-270で802D3をちゃんと鳴らしてたから大丈夫じゃない?去年のTIAS


249: 244 2017/05/21(日) 23:03:06.32 ID:ngzfh3Tp
>>247
ありがとうございます。
802系で繋いでる情報が欲しかったので、
助かりました。
e-470でいこうと思います。


250: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 23:15:22.31 ID:DcWAbsdm
>>249
とりあえず貸し出しして聴いてみた方が良いんじゃない?
ちゃんと鳴るかと好みに合うかは別だと思う。


245: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/21(日) 22:40:05.58 ID:6jIcqVar
品質としては世界最高レベルのアンプだと思いますけどね


254: 244 2017/05/22(月) 01:10:39.70 ID:AYmdUp3/
皆さん、どうもありがとうございます。
e-470とe-600については、試聴できたのですが、
他社についても店舗で扱っている範囲で比較試聴してこようと思います。

モノラルパワーアンプ2つという発想がなかったので、
プリメインに絞って後々後悔しないように
設置場所も確保できるか検討してみます。


272: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 10:26:32.81 ID:ILJonhOT
同じスピーカーを
E450.470で鳴らしたら全然違う
って感じになりますか?


273: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 10:44:54.72 ID:xsCQbROE
そら違うがな


274: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 12:07:05.15 ID:ILJonhOT
>>273

違いは
ケーブル交換程度?


275: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 12:17:03.05 ID:ZRXxKvmx
同じアキュなら全然違う、って程には違わないだろ


276: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 15:45:35.50 ID:xsCQbROE
設計者もローテーションするし結構違いが出るので比較したほうがええよ


277: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/24(水) 17:21:04.59 ID:ZwiOVLmb
E-450ぐらいからサンケンの素子から東芝のパワートランジスタに変わった。
たぶん2SA2121と2SC5949のコンプリペアだったと思う。
ダンピングファクターは120だったはず。

E-460でバイポーラトランジスタからMOS-FETに替わり、3パラレル・プッシュプルで東芝
2SK3497 2SJ618コンプリメンタリと思う。470も同じだったはず。
ダンピングファクターが200になり、S/N比は450より1か2ほど向上してる。
出力は変わらず180Wだったはず。

E-470は460と同じく3パラレル・プッシュプルで、出力回路を低インピーダンス化してダンピングファクターは500
になり、S/N比が3か4ほど向上。あと、スピーカー保護回路にMOS-FETでスイッチングさせてリレーでの音質低下
を防いでいる模様。出力変わらず180w

消費電力から見て、3つともAB級と思われる。460と470なら同じものからのブラッシュアップと言えるかもしれないが
450からだとバイポーラからFETなので好き嫌いが分かれるから、本当に一度聞いた方が良い。けっこうなお金を出すんだし試聴をしぶる
ような店はやめた方が良いし。


296: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 01:33:17.10 ID:m11EZIi8
>>277

確かに450から460に変わりMOS-FET
になり低域がDENON寄りになり好みが分かれる。低域の460.高域の450みたいな感じかな!


314: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 21:00:21.64 ID:32rJ58m7
買った後も面倒見がいいってことでE-270を検討中。
自分にとっては上がりの一台になるからひたすら雑誌で研究してる。
あとは開店まもない静かな時間帯にいって試聴して決断するしか・・・。

 


316: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 21:52:08.80 ID:AIlLX2Xn
>>314
上がりならE-470まで検討してみては?
後悔はさせませんよ。


319: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 22:50:52.71 ID:R5HxkuHp
>>316
314です。
それですと、スピーカーに対してアンプが勝っちゃいそうなんですが・・・。


320: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 00:22:04.11 ID:aDLfsSlH
>>319
スピーカーに負ける事はあっても勝ってしまう事は無いんです。


321: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 00:24:13.64 ID:04yOodeO
>>314
あがりでE270は寂しすぎるだろ
プリメだったらE600頑張らんと
俺はあがりで決死の覚悟でA70突撃した


323: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 03:36:31.95 ID:cP4fwf4A
>>321
俺はE-600より断然E-470のほうを推したい
E-600勧めてる奴はどうかしてるとさえ思ってる


327: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 07:55:03.85 ID:Dpod4IuN
>>323
俺は圧倒的にE-600が好みだった
人それぞれだよ


315: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 21:30:07.53 ID:KS6BHJzS
せめてスピーカー位書いてくれんと背中押してあげれないぞw


318: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/25(木) 22:49:00.10 ID:R5HxkuHp
>>315
JBL 4312SEです。 店頭で聞いたマッキントッシュは予算オーバーとメンテナンスの面で心配だったので、購入後も安心なアキュフェーズに心はほぼほぼ決まってきているのです。


322: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 00:38:46.23 ID:jqVdfZwO
>>318
いいねJBL最強の12インチウーファー

あれはE-470やE-600の駆動力があってやっと性能発揮できるシロモノだよ
予算が有るなら要検討だね


330: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 12:04:32.88 ID:PR03eurp
e600はブツがデカイから所有感は470よりある。
そこは良い。


331: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 12:25:50.67 ID:333ZdSiW
E-600は値段が倍以上。
流石に後悔しないよ、とは言えない…


336: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 13:21:04.81 ID:5Vw1s6L+
E-470、基本的に不満は無いんだが、ボリュームをある程度以下に下げると音が薄くなる。
805D3の所為なのか、E-470の所為なのか。


337: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 13:48:47.92 ID:cP4fwf4A
>>336
俺の友人のシステムと同じ組み合わせだけど、
友人宅では小音量でも音が薄くならなかったぞ。
プレーヤーやクリーン電源なんかの構成は違うと思うから何とも言えんが…


343: 336 2017/05/26(金) 17:52:27.13 ID:5Vw1s6L+
>>337
ヤマハCD-S1000でSACD、PIONEER・N-70AでリッピングしたCDかハイレゾ。
カクッっとパワーが無くなるんだよね。CM5S2の時は感じなかったんだが。


338: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 13:56:44.01 ID:seeqKkN5
いや、人の耳にはラウドネスカーブというものがあってだなw

>小音量で音が薄くなる
それ、普通ですから


344: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/05/26(金) 22:07:53.78 ID:cP4fwf4A
友人宅はDP-720だったからなあ
720クラスになると厚みの表現が上手いので、音痩せを感じにくくなるのかも…
しかしCM5S2では感じられなかったというのは不思議だ