生産完了オーディオ製品情報。中古市場で高く評価される名機を紹介。ESL2905はクォードによる静電型スピーカー。価格はペア180万円、発売2006年。

言わずと知れたオーディオ界の名機、ESL-63の流れを汲む静電型スピーカーの2000年代の新機種。同時発売のESL2805は下位機。この前にESL988/989もありました。

クォードの静電型はESL-63を個人で所有している方のを大分昔、時々聞かせてもらえる状況にあったので多少はわかります。ダイナミック型ではあり得ない繊細な表現力は魅力でしたがいかんせん低音が弱い、ダイナミックレンジが狭いという印象はありました。愛好家の方はそれを補強する措置を取ることも多かったようですが(音楽評論家の歌崎和彦氏など)、私が聴いたのは特に対策はされていませんでした。アンプはもちろんクォードのセパレートでした。

ESL2905/2805はESL-63の弱点を最初から対策済みで出してきたような製品らしいです。音は好みに合うなら文句なしのようですが、やはり静電型特有のメンテナンス性も考えないと所有は難しそうです。そのあたりの事情も考慮しないと中古で買っても泣きを見そうです。そもそもクォードの静電型は日本の気候に合わないという意見もあり、根本的に考えされられます。

現在さらに高価な後継機ESL2912/2812が出ていますが、さすがに高価になりすぎな印象ですし、筐体も大きすぎるような…。

型式:フルレンジ エレクトロスタティック
出力音圧レベル:86dB(2.83V RMS/1m)
定格インピーダンス:8Ω  最大許容入力:55V
周波数特性:28Hz~21kHz  消費電力:6W
外形寸法:695W×1430H×385Dmm  質量:41.6kg

1: Peter James Walker 2007/02/17(土) 17:39:25 ID:v/Xd84Fl

新ESLシリーズや管球アンプの復活、ブックシェルフスピーカーの好評など、
最近活発な動きをみせる家庭用オーディオシステムの孤高の名門QUADについて情報交換しましょう。
QUADでなくてもリビングで楽しむ小粋なオーディオの話題や、音楽の話題、郷愁を誘うシステムなどの話題も適当にどうぞ。
お約束の言葉は、「この音にどこか不満でも?」
関連サイト、過去スレ、関連スレは >>2-10 あたりに。

引用元: ・【クォード】  QUAD  No.3  【小宇宙】

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171701565/

スポンサーリンク


▶ 【最大5,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/17(土) 08:46:32 ID:zEfarENw
2905や2805を使っている人のインプレ聞きたい。


48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/17(土) 18:29:49 ID:To+8D6pr
>>46
よくこういう書き込みが出るけど、インプレが出てこないね。


49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/17(土) 19:52:54 ID:b5nL46+W
 >>48
 結局、日本の住居環境でESLを使える人はかなり少ないという事なん
 でしょうね。
 うちの場合はスペースもそうだけど、経済的にも厳しい...orz


50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/17(土) 20:02:15 ID:To+8D6pr
最低15畳位はないとだめと言うしね。


51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/17(土) 22:49:29 ID:zEfarENw
ニアフィールドで浴びて聴くっていうのはどうなんでしょうかね?
一応洋間フローリングでなんとか12畳はあるんですが。

アンプへの負荷はやっぱりかなりきついんでしょうねえ。
Two-Fortyでのドライブはかなり好印象でしたが、
ソリッドステートとの相性はどうなんでしょうか?

ESLは高周波でのインピーダンス低下で、
やっぱりパワーアンプのパワーリニアリティが
ピュアリニアじゃないときついような感じもするんですが...


52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/18(日) 02:57:57 ID:V1v/oOoD
ESLは一度部屋に入れてみたいんだけど、壁から離さないといけないのと、コンセントが必要
ってので、なかなか手が出しにくいだよな。。。


53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/18(日) 07:01:07 ID:ToJAi65g
>>52
確かにそうですね。両面放射なので部屋の音響特性もかなり受けそうですし。
ESL自体の高い昇圧にかかわってくるので、
引いてくる電気のクオリティも気を使いそう。
下手するとブレーカーや屋内配線や壁コンまで手がかかりそうな...
金食い虫ですな。


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/20(火) 14:01:37 ID:byZUXxXT
かあさん、あの美しかったQUADはどこへ行ってしまったんでしょうね。


70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/28(水) 06:53:02 ID:4RGUTAis
ESL型は普通のダイナミック型と比べてデリケートなのは事実
使っているマーティンローガンも5年目に振動膜を張り替えた
両方張り替えて確か8万円弱だった
そのときはかなりヘビースモーカーだったが、一番の原因はタバコのヤニだった
タバコをたくさん吸う人は気を付けたほうがいいですね
今はリスニングルームは完全禁煙にしている
近々2905購入予定だが、張替え費用は重要
どんなに丁寧に使っても何十年も全く張替え無しっていうのはあり得ないから


71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/28(水) 22:25:44 ID:T0Ez32Wk
>>70
5年で張り替えですか…
ただ、両方張り替えて8万円弱というのは意外に安いですね。
クォードの場合は、片側で何十万円という話しをどこかで聞いた覚えがあるので、
タバコも吸わず、梅雨のない地方だとしても、どんなに頑張っても
10年持たせるのは無理だとしたら、購入は諦めざるを得ないかな。


72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/28(水) 22:32:38 ID:ZSIMPM0L
部屋は広くないといけない、張替えの費用は高いわ金持ちじゃないとESLはむりだな。


74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/03(火) 06:42:59 ID:qzIKKgF7
最新の2905でESLパネル6枚全とっかえで、30万円
2本で60万円
ロッキーの正式回答
2805だったらパネルは4枚だからもっと安い
タイムディレイ回路のある
中心部分のパネルがやっぱり高いんじゃないかね
クォードの場合、マーティンなんかと違って、
振動膜のみではなくエレメント含めて
電極パネルごとの取替えになるから
まあ高いのはしょうがないだろう


75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/03(火) 08:07:03 ID:K2kz7JiB
一気に萎えた


76: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/03(火) 09:50:38 ID:muC0aT0f
数年に一回メンテ代30万,ってのは
毎年オーディオに200万以上使ってるような人なら
たいして気にならない額。そういう人向けの製品。


77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/03(火) 10:31:12 ID:qzIKKgF7
>>76
それはちょっと大袈裟過ぎだ
ちなみに29シリーズは普通に使っていれば10年~15年は持つ
使用時間が短かければもっと長いだろう
これはロッキーが保障している
耐久性は63proから相当に改善されているとのこと

要は使いこなし
確かにESLは言ってみれば空気清浄機のようなものだから
通電させていれば埃やチリを付着させてしまう
それを極力避けるために新ESLには2ステージのガードがあって
まずは外側のサランネット、ここで大き目の埃やチリをシャットアウト、
その次にクォードが独自に開発したダストカバー
(素材は不明だが極めて薄いビルールのようなもの)で
微細なチリを取り除く
よってエレメントユニットまで到達する
埃やチリはほとんどないといっていい

とは言いつつ使わないときは必ず電源をオフったほうがいい
これで相当持ちが違うだろう
一番の大敵は湿気だね
梅雨時は気をつけたほうがいいだろうね


92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/05(木) 22:30:25 ID:E3KV29xY
パネルの交換費用も明示しようとしない販売代理店の
普通に使えば10年乃至は15年、或いはそれ以上持つなどという説明を
>>77がなぜ肯定的に受け取っているのか不思議。
実際に同一機種を同一期間使ってきたというのならまだ話しは分かるが。
買い手側が求めているのは、そんな当てにならない空手形ではなく、
購入後の保守費用や保証に関わる事項をきちんと示すことことだろう。
また、ポンと置いて後はどうでもいい人や洗車を一切しない人を引合いに出して、
そういう人には薦めないだの所有しても不幸だのと言うのも、
話しを敢えて極端な方に振って論点ずらししているようにしか見えない。
これでは、やはり擁護発言と言われても仕方がないのではないか。


93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/06(金) 08:55:10 ID:OFkXgrvc
>>92
だからあんたは買わなくていいんだって。


78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/03(火) 20:45:50 ID:xbeGEz0l
新しいシリーズも実際に時を経てみないとわからんな。
何せ63の悪いイメージがこびりついてしまっている。


81: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/04(水) 08:43:00 ID:q+n+Mkhu
大体いつもこのような擁護発言が出てくるんだよね。
でも商品として問題があるから売れないし、狂信者の発言で終わってしまう。
もう少しメーカーにはしっかりしてもらわないと。


86: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/05(木) 00:12:33 ID:Jbj62jPm
>>81ほか
別に漏れはクォードの狂信者じゃないよ
メーカーにしっかりしてもらうのではなく、これは代理店の問題
代理店がESLパネルの交換費用等は明記すべきとの指摘はそのとおり
ロッキーが代理店ではあまりにも弱すぎる、クォードがかわいそうだ
漏れが2905を買ったのは、音が素晴らしいから気に入ったってだけのこと

でも確かに車庫が青空駐車ではESLは無理かもしれない
いわば車庫は部屋のアコースティックと同じだから
車庫すら持たない、洗車も一切しない人がESLを持つのは不幸かもしれない
ESLはカローラじゃないんだから
カローラが悪いという意味ではなく
望む目的をどこに持つかってこと
しょせん、オーディオなんて趣味なんだから
なくたって暮らせるわけだし
クルマみたいに人に自慢するもんでもないしね
しょせん自分で自己完結する世界なんだよね


88: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/05(木) 11:20:14 ID:OcVqL5Fp
>>86
ESLを(無理はあるけど)車に例えれば、大昔のジャガーって感じだか?
初代ESLの時代なら製品として許されただろうけど、今時どうかと思うyo。


89: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/05(木) 13:15:29 ID:Jbj62jPm
ここってひがみの人が多いスレですね
>>87>>88って
ESL2905ちゃんとした環境で聴いたことあるんですか?
マイナスエネルギーがすごい
退散させていただきます
ほかの健康的なスレにいきます


82: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/04(水) 08:52:45 ID:kJJ+IQZm
普通の電化製品より長いくらいの保証期間をつけないと
あの値段だから買いにくいな。
交換費用についてもメーカーは明記すべきだと思う。


83: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/04(水) 10:38:49 ID:6NWqjeih
だから最初からあなたがたに売るつもりはないんだって。


84: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/04(水) 20:52:09 ID:xzt0iOtg
>>83
反論できず悲惨。


85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/04(水) 22:52:40 ID:Ycpkizsa
車庫をもっていないのに高級車を買う馬鹿


90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/04/05(木) 15:31:12 ID:/ewZnp1I
ピュアAU板に健康的なスレなんかあるわけないだろ。
趣味自体をスポーツとかもっと健康的なものに変えろ。


116: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/13(日) 01:16:32 ID:+B3r1g99
ESL2905がヤフオクに出てる
欲しいけど、買えない、金ない


519: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 02:08:28 ID:t99Es+LM
QUAD製のESLスピーカやダイナミック型スピーカの他にSpendor製
スピーカを推奨していたね。QUAD社は。

あと、LS3/5aとか。ちなみにQUAD 33/405で今使っているのは、
Spendor LS3/5aとQUAD 11L、SpendorからのOEMで10Lという
が有ったが、欲しかったなぁ・・・

ESL2905、お金が有れば欲しいなぁ・・・


520: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/19(金) 16:25:19 ID:ZvsFF3+G
QUADがブランド売って別の会社になってるって知らない人が居るんだ。

ESLも海外の修理サイト(業者)とかを見ると分かるけど、評価、修理等
されてるのは本国製の63PROまでだよ。
以降の物は話にも出てこない。
ESLの製造機材もドイツに売られて現在修理もドイツだしね。
ESL2905に高額出して買う意味があるとは思えないなぁ。


525: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 08:07:42 ID:5+le9qlB
ま、愉しく聴こうや


557: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/15(土) 01:38:05 ID:5BW0FEoo
現行のESLと63を比べたら63の方がいいでしょ。
海外のESL関連のサイトでも最近のモデルの事は話題にも出ないですよ。
63ばらして低音パネル現行機のように4枚にしてる人とかもっと強烈な
8枚とか結構居ますね。


558: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/20(木) 09:14:51 ID:OklOsiow
そりゃその時代の音が好きな人はその時代のものがいいだろうよ。
比べるだけ無意味。


559: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/21(金) 01:12:10 ID:nGSpZiYP
現行ESLが新しい音がするって?
聴いた事無いんじゃない?


560: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/21(金) 10:45:42 ID:kyN3cuhW
ESLの話題は荒れるので別スレでお願いします。