finalブランドはリーズナブルなカナル式ダイナミック型イヤホン「Eシリーズ」2モデルを5月18日に発売。オープン価格で実売予想価格はステンレス筐体の上位機「E3000」が5,480円前後(税込)、アルミ筐体の「E2000」が4,380円前後(税込)。

Eシリーズは「高音質・シンプルなデザイン・使い勝手の良さ・手が届く価格、の全てを満たすこと」がコンセプト。高額機で有名なfinalなだけに「手が届く価格」は重要ポイント。

いずれもユニットは6.4mm径のダイナミック型。オープン型構造を思わせるハウジング後方のメッシュも印象的ですが、メッシュ全体が音響的な開口部なわけではなく、このメッシュの奥に小さなポートがあるため遮音性、密閉性は確保されています。

E3000の筐体はステンレス鏡面仕上げで、「迫力のある低音と高い解像度を実現。ホールで聴いているような広いサウンドステージ」と謳っています。

一方、E2000はアルミ/ブラックアルマイト仕上げと違っています。音質も「切れの良い中高音と躍動感のあるボーカル。目の前で演奏しているかのような臨場感」と異なる良さを謳います。

いずれも独自のイヤーピーススウィングフィット機構により装着性を向上させたとしています。シュア掛け、下出し、フック耳かけと3つの装着が可能です。ケーブルのタッチノイズを解消するというイヤーフックも同梱。イヤーフック使用時にも柔軟に曲がるオリジナルケーブルを採用。

感度はE3000が100dB/mW、E2000が102dB/mWと少し違い、インピーダンスは16Ωで共通。ケーブル長は1.2m。重量はE3000が14g、E2000が12g。

発売前からハイコスパイヤホンの期待モデルとして注目されていました。発売されたばかりですが、早速高い評価が得られているようです。

しかも、順当に高いほうがいいという比較論でもなく、それぞれに良さがあって、一概に優劣は付けられないというもの。大事なのは自分の聴く音楽ジャンルや好みとのマッチングのようです。

弱点としてはやや音量が取りづらいとのことで、それを考慮すればE2000有利でしょうか?



スポンサーリンク


▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

引用元: ・低価格でナイスなイヤホン Part138

http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/av/1494044516/
412: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/18(木) 23:10:54.67 ID:AbQq+kEs0
e2000が届いてたからテノーレと並べてみたら予想通りそっくりだったわw


415: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/18(木) 23:58:48.54 ID:nmoxs2go0
見た目も音も、そっくりじゃないはずだけどな
どう見ても密閉型と半開放型でしょ?


414: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/18(木) 23:51:51.86 ID:a4/EmOyS0
見た目がって事じゃない?


416: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 00:01:32.97 ID:lwsFrxna0
スマホで適当に撮ったからあれだけど
この角度だと似てない?
ちなみに音は全然違うよ
no title


417: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 00:04:44.06 ID:ehQCP7vd0
>>416
一瞬どれとどれが本来の組み合わせがわからなかった

音はどんな感じ?


420: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 07:56:43.79 ID:mQzhHAFv0
>>416
アルバナ2にも似てるな
しかし、似たような価格で2機種出す意味あんのかね?


418: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 00:37:17.64 ID:lwsFrxna0
公式がエージング推奨してるから詳しくは書かないけど軽く聴いてみた感じでテノーレと比較すると
明らかに音場が広く臨場感がある
イヤピのお陰かやや低音強め(ベースが気持ち良く鳴ってくれる)
ボーカルのサ行等に刺さりは特に感じない
また明日聴いたら感想変わるかもしれないけど今のところはこんな感じだな
ロックとかライブ音源に合うなこれ


419: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 00:42:59.94 ID:lwsFrxna0
MDR-EX450とかMDR-XB70よりは低音弱いな
final eタイプ5サイズ&イヤーフックで付属品も結構豪華だし取り回しも良さそうだからかなりオススメだわ
音漏れに関しては常識的な範囲なら大丈夫(だと思う)


425: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 19:12:00.79 ID:GMCFIXrY0
e2000試聴機は高温の艶がすごくて感動したけどいざ買ってみるとインパクトにかけるね
やっぱりエージング必須か


426: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 19:40:08.21 ID:a+hruCpE0
finalのE2000/E3000は、Eタイプイヤピ試してみたい&イヤーフック買おうと思っていた人間としては非常に魅力的なパッケージなんだが、やはり、試聴できないとなあ。

「好みの問題はあるとしても両方悪くなさそう」だから、いっそ両方買ってしまうのもありかと思うが、そもそもが「好みで選んでね!」って位置づけの製品みたいだから、両方買うのはそれはそれでナンセンスな気がするし。

行動範囲内に試聴機置いてあれば有り難いんだが。


427: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 19:44:40.83 ID:vNp3ohJQ0
遮音性少なめな事を除けば良いイヤホンだと思うぞe2000
e3000は聴いたことないから分からないけど


428: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 19:51:13.80 ID:PfegowrV0
こどんぐりや碧に並ぶレベルならほしい


441: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 12:58:37.06 ID:jBAGDbbX0
>>428
碧持ちだけどこの比較は気になるね
碧は最近までまあまあと思っていたけど
Spinfit twinbladeを付けたら驚異的に大化けした
手持ちだとT8ie、SW3、XBA-300、TFZ B2Mより聴く機会が多い
低価格帯は全く侮れない


429: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 20:51:41.06 ID:1eedVyjD0
音漏れが凄そう


430: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 21:06:56.41 ID:jh5cT7NZ0
>>429
メッシュの内側にフィルターあるから余程じゃないと問題ないレベルだよ


431: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 23:29:51.45 ID:jESaOa+m0
e2000コスパ良い……
女性ボーカル艶っぽくてきれいだし、中高音分離がいいんだけど刺さらないバランスで聴き疲れしない。
装着感もハウジング小さくて軽いから◎
これで聴く小泉今日子最高です。


435: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/19(金) 23:57:08.91 ID:qqo82SM90
やっととりあえずこれ買っとけば間違いないといえるイヤホンが出たのか?
試聴行ってみる


436: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 06:54:01.87 ID:AKy0nscw0
>>435
finalのことを言ってるなら時期尚早


437: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 09:35:00.62 ID:OCKmTvud0
イヤホンみたいなアナログ機器はPCやスマホみたいには
ポンポンと性能を上乗せは出来ない物だよ
良くも悪くも値段なりにしかならない
個人の好みでの良し悪ししかない


438: 418 2017/05/20(土) 09:41:54.44 ID:I1UpEcvq0
e2000なんだが 最初はメチャクチャ良いと思ったけど改めて聴いてみると上にも書いてあるようにインパクトに欠けるかな 個人的に遮音性以外はテノーレは超えてると思うから十分ではあるけど
まだここのスレから卒業出来なそうだ…


442: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 14:13:50.00 ID:d7NrJMWy0
E2000とE3000聴いてきた
良バランス、高解像度、高音がきつくないと最高の定番機種だわ
2000は素直に鳴らすタイプ、3000は低音中心に音作りをしてる別物のチューニングで、好みにもよるが俺は2000のほうが好きだった

テノーレとの比較では明るさ、賑やかさ、シャキシャキ感では劣るものの音のまとまりと解像度では完勝
電子音楽ならテノーレもありうるが、アコースティックでファイナルを選ばない理由はない


448: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 15:32:05.68 ID:0Fxz5XXL0
>>442
発売されたばかりなのになぜ定番機種?


444: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 14:33:42.65 ID:xQXX0Qjy0
e2000は骨太な音でぱっと聞いた感じでは分かり易いが、細かな音のニュアンスは伝えて来ない。クラシックはゴリゴリしてて無理。
テノーレ黒には勝るが白とは「表現方法の違い」でありレベルは同じくらい。どちらも音場感は表現できない。
e3000は表現が細やかで上品。「F3100をダイナミック型にしました」という感じで音場感もそこそこ出す。
これは1,000円程度の差じゃないよ。


454: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 17:21:34.92 ID:Efn/v3J40
テノーレみたいな化石じゃなくサトレ天音琴音辺りと比べてほしい


455: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 18:14:43.88 ID:0Fxz5XXL0
テノーレみたいな古い機種じゃなくMA350とかSORAと比べてほしいね
それだと都合悪いかな?


458: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 19:30:15.93 ID:hk6MZAEI0
eイヤで今、聴き較べたよ。
碧に較べると、
E2000は音が太く元気ある。ロックやポップスを屋外で聴くには良さそう。
細かい表現苦手そう。
E3000は音の透明感は劣るが広がりや細かなニュアンスは上手で優しい鳴りかた。アコースティック楽器、室内向け。
ついでにTenoreだけど少なくともここの視聴機は色ではっきり音が違う。
黒は中音が細くて古臭い音だが白は碧の線を少し太くした感じ。中音も立派。値段も白と黒で結構違うが、筐体の材質が違うんじゃないか?


461: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 20:14:20.60 ID:oynySEVa0
正直この辺の優良品はプラシーボ的な物でいくらでも評価変わりそう
実際俺の安い耳じゃ黒テノーレとその他色々の違いが分からん
音量調整すればどれも同じに聞こえる


463: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 20:26:32.25 ID:kJt2oNym0
>>461
どんぐりの背比べかもね。近頃群雄割拠過ぎて萎える


466: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 21:33:57.70 ID:wXvdFpPy0
>>463
それは言えてるな
どこも揃ったように似たようなカナルしか出さなくて物欲が刺激されない

安価なドライバーだけど複数載っけるとか
16mm大口径入れちゃったとか
竹でハウジング作りましたとか
セミオープンだとか
今の技術で3000円くらいのまともなインナーイヤー作りましたとか無いよな


465: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 21:05:36.08 ID:28HxElQ10
入門機の選択肢が増えるのは良いことだけどな
デザインで決める人も多いだろうし


483: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 23:39:38.26 ID:kJt2oNym0
e2000とe3000、もういいや両方買っちゃえ!って思わせる価格だね。上手いなfinal


485: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 23:42:39.66 ID:gwjKW9Ds0
バカだからe2000買ったのに、こどんぐり雫も買っちゃった。
こどんぐりは高音刺さり気味だけど、コード&メジャーのエージングツールで1時間鳴らしてみたらほどほどになって、イヤピもfinalのeタイプに変えたら低音も出るようになってなかなかいい。
どっちも爽やかな感じの音です。音場の立体感はこどんぐりの方が上、だけどe2000の方が中高音が刺さらなくてほどほどに気持ちいい出方。
ケーブルとか筐体の質感はどっちも価格からしたらよくできてると思うけど、こどんぐりのケーブルはすごくいい。
以上、長文駄文のファーストインプレ失礼しました。


486: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/20(土) 23:55:41.38 ID:XShij2JY0
次は天音だ


487: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 00:00:02.26 ID:WY/08nyh0
E2000と3000は全く違う傾向の音だから、自分の聴きたい音楽ジャンルが決まってるなら、迷わないと思うな。
2000はクラシックは無理、3000は電子楽器や打楽器は苦手。
ボーカルなら2000は若手の早いテンポの曲、3000なら歌唱力あるベテランがゆったり歌う曲。
個性がはっきり違うから、同時に発売したんだと思う。中途半端に妥協して作ってないから選んで決めてくれ
と製作者に言われているような。


497: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 03:28:09.17 ID:OWHJ+ERD0
なぜ最初から3000を買わないのか


501: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 09:59:34.99 ID:DA+fi6X80
とりあえず注文しよ


502: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 10:17:36.57 ID:Gh9F+fom0
手持ちのイヤホン次々変えていって音楽を聴いた結果
自分の求める音、耳に合った装着感が分からなくなりました…次は何買おうかな


503: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 10:46:35.79 ID:nY97OrfX0
E3000購入した
E2000は中高音強めですっきりはっきり系、E3000は低音を中心にまとまった音
E3000のほうが少し筐体重くてわずかに遮音性も高い
どちらも低音はコントラバスのA線くらいまではしっかり出てる。ドライバ径とはなんだったのか…

MA350も聴いたけど音のクオリティでは比較にならない
重低音が強くて解像度も比較的低いのでダンスミュージックにズンズン乗りたいならありかも

傾向としてはY23、SHE9100などの方向性で聴感のバランスを維持しながらブラッシュアップした感じ
俺は好きな音だけどそのへんは好みによりそう


508: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 12:19:13.40 ID:cOeGnSh60
>>503
>MA350も聴いたけど音のクオリティでは比較にならない

ハードル上げ過ぎじゃね?


511: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 15:32:17.03 ID:lkdTFah80
>>508
低価格スレの中ではかなり高級品だし、それくらい盛っとかないとma350やツボミにながれちゃうからね


510: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 15:15:03.60 ID:UEwCj3B30
>>503
オレもE3000のほうを買った
全域のバランスや解像感はいいけど低音がちょっと強いと感じてイコライザーで低音を少し絞ってる
これからエージングでどんな変化をするのか楽しみ
E2000もだけど、あんな小さな筐体であんなに良質な低音をしっかり出せてるのには驚いたな


504: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 10:52:57.93 ID:nY97OrfX0
2000と3000の比較だと、2000のほうが音量が一段大きく聞こえて、全体的に音の輪郭が近く感じる
シンバルが鳴ってることに気づきやすいのは2000だけど、鳴りの違いがわかりやすいのは3000
散々言われてるように用途と好みで選ぶしかない感じ


506: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 11:46:38.72 ID:Cpm2FM+h0
2000と3000の違いはアコースティックダンパーの違いだろな
3000の方に抵抗の大きいもの使ってるから高域と能率の値が低い


527: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 23:19:57.45 ID:6sl3nS+v0
E2000、E3000のレビューを眺めてたらまとめてポチりそうになっている
誰かこのイヤホンDisって俺を思いとどまらせてくれ
それか他のおすすめのイヤホン教えてくれ
お願いします


531: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 23:52:24.37 ID:vSlt/1BK0
>>527
機種自体はまだ聴いたことないからdisれないけど
「他人のイヤホンの、それも発売直後の殺到するレビューなんて話半分いや1⁄15くらいで聞いとけ」とまでなら言える


534: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 00:09:49.53 ID:3P17BAfN0
>>531
普段よくある無理やり良いものだと思い込もうとしてる感じがなくて、みんな口数少なく「とにかくいいぞ」としか言えなくなってるのが気になってる
このスレなら勇んで飛びついた奴らの失望の声も聞けるかと思ってな

イヤーピーススウィングフィット機構ってなんだ?


535: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 00:15:07.52 ID:o/TEvCJU0
>>532,533
finalの人が言うにはちゃんと塞がってるから普通のカナル型と変わらないって

>>534
イヤーピースがスイングしてフィットするらしい


541: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 01:38:16.84 ID:rdBv8uq70
>>534
finalがこの価格帯で金属筐体のダイナミックを出したって時点で
よほどの地雷でもない限り絶賛になるのは目に見えてる
これ別にディスじゃなくて元々ある信頼の裏付けと言いたいんだけどね


544: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 05:45:29.37 ID:qjKUAvJe0
>>527
機種そのものは、どちらも価格なりの価値はあると思うが問題は買い方。
どっちが良いか決めかねて両方買っちゃう人がいそうだが、その金でそれなりの上級機種が買えるし総合評価はそれにかなわない。。
「これじゃなきゃ聴けない音」が両方とも見出せれば構わないけど。
final収集家なら迷わずに。


546: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 06:20:41.19 ID:KKM9RK7/0
>>527
これといって特徴の無い、いかにも小径ドライバーな音
遮音性がかなり悪いのでおそらく音漏れも多いと思われ
筐体がどう見てもアルバナ2のパクリ
SORAがお勧め


554: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 14:01:01.75 ID:BgX40BDl0
>>527
ぶっちゃけゼロオーディオのbx500の対抗馬だろ、これ
bx500あったらいらないというかbx500自体ちょっと時代遅れ、ツボミかそら買った方がいいよ


528: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/21(日) 23:26:46.83 ID:j4g6Yx350
琴音が良過ぎてコドングリの出番が減った

もう普段使いは琴音になりそうだけどそれでも碧は気になるしfinalも聴いてみたい


543: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 03:26:33.98 ID:nJ6TLcp30
finalって低価格だとコスパ良いのにボッタクリの大御所のイメージもあるから不思議だわ


556: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 15:10:33.94 ID:PgVI9Llr0
予定がつかえていたから短時間だったけど、E2000とE3000、と、ついでにCo-Donguri試聴してきた。

E2000とE3000の傾向の差についてはこのスレでもネット各所のレビューでも書かれているから置いといて、音の抜けが良いイヤホン・ヘッドホンが好みな人間としては、全体的に籠もっている印象を受けた。

たまたま近くにあったCo-Donguriをついでに聴いてみたら、なおのこと。
「Co-Donguriは音の抜けが良いイヤホンなんだなー」と認識。

まあ、現在主に碧を使用しているのも、E2000&E3000が籠もって聞こえた一因かも。
碧が「やりすぎ」なだけで、E2000&E3000の方が癖の無い音なのかもしれんし。

E2000&E3000はエージング推奨らしいから、その辺の傾向も変わっていくのかなー…と今後が楽しみ。
しばらくしてから、また試聴する時がw


565: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 20:33:07.71 ID:FW4dbGOY0
E2000とE3000はエージング後のレビューが楽しみだ
あとは夏に出るらしい?tubomi青色とCo-Donguri雫デュアル版が今年の楽しみ
出るのか知らないけど


567: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 22:09:22.93 ID:7vOeFgAK0
>>565
E3000だけど、Chord&Majorのエージングツール使ってみた
ちょっと多いなと思ってた低域は音がバラけて適度に締まった低音に
高音は伸びるようになった
ボーカルが少し近くなった(とくに女性)
全体的にスッキリと明るくなった
クセがなくあまりジャンルを選らばずに聴けるが、これと言った長所もなく人によっては物足りないとかつまらない印象を受けると思う
ただし、この価格帯の中ではポテンシャルはかなり高いと思う


576: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 22:47:18.25 ID:NaA4FE5a0
E2000買ったが…disれないマジで 本当にバランス良くて気持ちいい音
こんな豆粒ドライバー&筐体なのに何でこんな豊かな響きが出るんだ
イヤピはコンプラ、スピンfも試してみたが標準のEtypeがベストだと思う
挿入深さ加減次第でベストバランスから低音厨も満足仕様まで自由自在なので
篭るって人は深く挿し過ぎと思われる
音漏れ問題なし 常識的な音量ならほっぺにチューするくらい近ずかないと聞こえない
なんか碧と共にこのE2000がU5000の新たなベンチマークになりそうな気が


577: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 22:54:28.34 ID:cIP9octO0
そうなんだ じゃあ、俺はZB-03を使っとくわ


578: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 23:02:06.06 ID:6bIJzeeb0
じゃあ俺IM50使ってるから・・・


579: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 23:11:02.96 ID:5YqseP/H0
じゃあ俺はコドングリを


580: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 23:15:14.43 ID:GHvelwi50
どうぞどうぞ


581: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/22(月) 23:51:01.65 ID:KsITAQvS0
E3000は俺が貰っていきますね


586: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 06:47:33.60 ID:8Up2eN3m0
ちゃんとイヤピのサイズ合わせたか?
エージングよりよっぽど効果が高いとと思うぞ


589: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 08:44:24.73 ID:MZOdkjOh0
ZB-03使っててE2000とE3000買ったんだが、
未エージングでE2000は高音が抜けない感じがするし
E3000は音が太くて早いリズムだとボヤける感じがする。
E3000の方が音自体は綺麗で好み。
でもZB-03の方がメリハリあって楽しいかな。
Eシリーズはエージングしたらかわるかなー?


592: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 10:22:42.90 ID:QTEbkH830
視聴程度だけど、E2000とE3000を聴いてきた。

音質は良いバランスだけど、クリア感、解像度は低いと思った。
エージングがどれ位進んでたのか分からないけど…

ただ、聞くジャンルによっては、うまくはまるかも。
良い意味で優しい音のイヤホンかと。


597: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 11:52:11.86 ID:MZOdkjOh0
E2000に関しては、GEARBESTで買ったシャオミの2000円のハイレゾイヤホンと似た音場だったんだよな。
若干音良いかな?ってレベルで。


600: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 14:48:31.02 ID:O9sIjrmu0
結局E2000とE3000は
解像度高いのか低いのか
音がボケるのかボケないのか
こもってるのかこもってないのか
どっちなんだ?


601: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 15:24:00.52 ID:MZWjohDR0
俺が見たレポだと
パワーのないDAPだと篭もって聴こえるらしい


624: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 21:10:37.93 ID:MrNm43Iy0
>>623
E3000くらいの能率でDAPの駆動力が云々みたいな問題は起きないと思うから
E3000の音の傾向とDAPの音の傾向の組み合わせでそう聴こえたんじゃないかな?
それともe3000が篭ってるのか


627: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 22:48:16.12 ID:PmU3eu0s0
>>624
>>601が見たレポの内容は分からないけれど、ウォークマンNW-A35でハイレゾ音源含む幾つかの音源聴いてきた自分の雑感は以下の通り。

音の抜け重視でBAドライバ機を選び続けダイナミックドライバ機は久々に聴いた人間としては「籠もっている」というか「音の抜けやキレが不足している」といった印象。

比較対象が比較対象なので、ダイナミックドライバ機としては特段「籠もっている」という事はないかもしれんけど、事前に「傾向としてはE2000はBA型かのよう」といったレビューを読んでいたので、やや肩透かし食らった感覚。

そこに、このスレで「篭るって人は深く挿し過ぎと思われる」という書き込みや「パワーが」とか目にして、困惑中w


631: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 23:57:34.33 ID:MrNm43Iy0
>>627
>事前に「傾向としてはE2000はBA型かのよう」といったレビューを読んでいたので、やや肩透かし食らった感覚。
E2000に限らずたまにD型のレビューでBA型みたいな音!みたいなレビューみるけどやっぱBA型とD型は違うわな
パワー云々はレビュアーの勘違いというかあんま関係ないと思う
イヤホンを深く挿し過ぎで音が篭るのは自分もER4とかで体験した事あるのでfinalのもあり得るかも知れない
でもそこは人の耳の形によると思う


603: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 16:07:26.15 ID:mkf3pwT20
インピー高いんだっけ?


604: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 16:21:19.08 ID:WQLTTs3w0
E2000 インピーダンス16Ω 音圧感度102dB/mW
E3000 インピーダンス16Ω 音圧感度100dB/mW

どちらもダイナミック型では一般的なスペックだけど


606: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 16:56:38.07 ID:MZOdkjOh0
同じ音量でもE2000とE3000は音が小さいね。
GRANBEATで聞いてるけどパワー不足なのか。


608: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 17:02:04.24 ID:vI5r95Rh0
この値段でDAPのパワーないと本領発揮できないようや機種出すとは思えんけど
音量とりにくいとは発売前から言われてたか


611: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 17:49:38.51 ID:NBZzUsba0
finalの人が言うには、
どこかの帯域にピークを持ってくるようなチューニングはしてないから
他のイヤホンと比べると音が小さく感じることがあるかもしれないって


612: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/23(火) 17:50:30.36 ID:MZOdkjOh0
さすがにボリュームMAXでも音が小さいってことはない。
GRANBEATでZB-03だとボリューム15位で十分だが
E2000やE3000だと24位。
派手な特徴無いからとも言えるが、パイオニアのバランス接続のイヤホンでも15位で十分なので
Eシリーズは音小さい。


633: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 01:07:27.53 ID:dSLqvkSv0
上でE2000がシャオミのイヤホンに似てるって書いた本人だけど、シャオミのイヤホンはPiston4でBAハイブリッド。
なので、BAのような~っていう意見、俺は納得できるかも。

あと、E3000音量大きめで聞いてみた。
めっちゃバランス良くクリアで高音も刺さらないし抜けも良いし、大きめの音で本領発揮するんだな、マジで。
音漏れかなり心配だから公共機関では要注意だが、かなり惚れ直した。
ZB-03同じ音量だと煩くて耳破壊する。
アドバイスくれた人有難う。
しばらくはE3000と戯れるわ。


634: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 01:11:47.30 ID:jtrJWHla0
E3000試聴してきたら良かった
微妙に元の曲調から変わってる気がしたけど
何が変わってるのかは分からなかった


636: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 01:20:55.78 ID:hjqQzG760
E3000って他のイヤホンと比べても音量の大小の許容の幅が広い気がする
このスレのお前ら的にはスマホやウォークマンなどの非力なDAPでもボリュームを絞りすぎなければこもりは特にないということでいいんだろうか


638: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 01:51:31.52 ID:jd+4GN8k0
E2000とE3000の音質というか聞いた感じの総合的な評価って結局どうなんだ?
ZB-03には及ばないゴミだけどさすがにテノーレよりは上?


640: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 02:13:57.65 ID:dSLqvkSv0
>>638
ZB-03 楽しい
E3000 気持ちいい
E2000 Piston4

世間じゃE2000の方が人気あるみたいだから
俺のE2000が外れ引いた可能性がある


646: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/05/24(水) 07:45:43.19 ID:U4XPU+Wk0
E3000は音量を下げても上げても、音の印象が変わらない。全体がホンワカした雰囲気で、上げても低音がかぶることもなく、かと言って迫力が出る訳でもない。聴き疲れしないが、もっと透明感があったらと思う。
E2000は普通でも元気な音で、音量上げたら煩くなるだけ。