エソテリックは、ブランド誕生30周年を記念したセパレートSACD/CDプレーヤーとして、SACDトランスポート「P-05X」と、USB対応DAC「D-05X」を3月1日に発売。価格は各70万円。

両機種は直接的には2007年のP-05/D-05の後継機でもあります。

ここではUSB入力対応のDAC・D-05Xをご紹介。フラッグシップ機「Grandioso D1」から受け継いだDAC設計思想を投入。D-05からは大幅な刷新が図られました。外形寸法は445×360×131mm(幅×奥行き×高さ)。重量は14kg。

DAC回路は、D-05の倍の物量となる差動4回路/chで、旭化成エレクトロニクス製32bit高級DAC「AK4497」を、各チャンネル2基(4回路/ch)、ステレオで4基(計8回路)搭載。

DSD信号のダイレクト処理のほか、PCM信号を34bit解像度でアナログ変換する34bit D/Aプロセッシング・アルゴリズムにより自然のアナログに迫る滑らかなDA変換を行います。

オリジナルサンプリングレートでの再生に加え、PCM信号を2/4/8倍にアップコンバートする機能も装備。PCMからDSDへの変換機能も備え、独自のアルゴリズムでDSD 22.5MHzへアップコンバートし、「より滑らかな音楽再生が可能」としています。

アナログ出力回路の出力バッファーアンプ回路には、独自の「ESOTERIC-HCLD」を採用。電流出力能力が高く、応答速度を表すスルーレートが2,000V/μsの高性能素子を搭載。このバッファー回路をチャンネルあたり2回路搭載し、XLR出力の場合は差動、RCAではパラレル駆動させることで、瞬間的な電流供給能力を最大に高めているとしています。

デジタル入力端子として、ES-LINK4に対応したES-LINK端子を搭載し、384kHz/48bitまでのPCMや、DSDの入力が可能。さらに、XLR×2系統、RCA×1、光デジタル×1、USB入力も装備。USB DACとしては768kHz/32bitまでのPCM、22.5MHzまでのDSDが再生可能。アシンクロナス伝送にも対応。

同軸と光入力は192kHz/24bitまでのPCM、2.8MHzまでのDSD(DoP)をサポート。XLR×2は、192kHz/48bit(ES-LINK3)、384kHz/24bit(Dual AES8Fs)、DSD 5.6MHz(DoP、Dualモード)など、ハイレゾ入力もサポート。

アナログ出力はXLR×1、RCA×1を装備。XLR出力ではピンアサイン変更可能。BCNのクロック出力も備えています。通常のライン接続(XLR、RCA)に加え、独自の伝送方式「ES-LINK Analog」を新たに採用。

「ES-LINK Analog」は従来のアナログ接続以上の高品位伝送が可能としていますが、エソテリック製の対応機器のみとしか接続できません。現時点ではプリメインアンプのGrandioso F1のみです。

なお、SACDトランスポートのP-05Xはこちらの記事で紹介済みです。
ESOTERIC P-05X ブランド30周年記念SACDトランスポート!

P-05X側も高度なアップコンバート機能を備えた上、専用端子での接続推奨となっています。ディスク再生にこだわるから純正組み合わせが基本でしょう。

ディスク再生にこだわらないなら、本機は単体のUSB-DACとして、十分に高性能で魅力的でしょう。


引用元: ・【VRDS】TEAC ESOTERIC総合スレ 13【NEO】

http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1453651910/
718: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/15(日) 21:08:58.69 ID:9Ur2DP+A
もう少し安いネットワークプレーヤー売って欲しいの。
SZ-1みたいな筐体で。


719: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/15(日) 22:19:06.44 ID:OOD2dO4P
むしろN-02出してくれないかな


720: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/16(月) 08:11:02.81 ID:xupFc8vO
1年でスレが埋まらないとか・・・


721: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/16(月) 10:51:20.64 ID:SEGPrFr9
ステマするやつがいないからじゃない


724: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/30(月) 08:46:32.75 ID:yv7Jk42M
最近のエソの音は叩きどころがないくらい完成度が上がってるからな
むかしのエソは、部分的にすごいがトータルの音が???のが多かったが、
いまは全部いいから叩くに叩けない

だから盛り上がらないんだと思う

むかしみたいに、部分的に凄いがトータルでおかしい路線じゃないとスレが盛り上がらない


733: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/08(水) 21:07:41.20 ID:TVoQB3tf
最近はハイレゾで聴く人が増えてきたけど
ハイレゾでは体験できない90年代前半までのCDには
きらびやかで体感高音質が多い

結局情報量や解像度なんてあまり関係ないんだよね
部屋がきらびやかな音で一杯の表現が何よりもいい音である
それが聴けるのは当時のCDしかない


734: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/09(木) 03:26:34.53 ID:vDKv/FwH
90年代前半までの音の悪さ デジタルオーディオ技術が未熟なことが音質悪化の主因
90年代後半以降の音の悪さ 極端なコンプやマキシマイザー、エンハンサー等の目立つ加工をすることが音質悪化の主因

音の悪さの方向性が違う

ハイレゾは、ハイレゾ用のまともなマスタリングをしてあるために、CDより高音質ってのが大きい


743: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/19(日) 17:42:24.32 ID:Ga3Yo3ZG
オーディオは好きだけど

ハイエンドに手を出すとお金が湯水のごとく消えてゆく恐れがあるので

自分の中で限界ラインをもうけ、ハイエンドの音すら聴かないようにする

何度かシステムをグレードアップし、ある程度の領域のシステムを組む

するとハイエンドらしき音が聴こえ悟ってしまう

ああ、知ってしまったハイエンド音の向こう側

そして後悔する、最初から湯水のごとくハイエンドに手を出しておけばよかったと

そうすればショボいシステムを数回変えたお金をハイエンドに回せたのに・・・



と、聞いたり読んだりして自分はそうならない大丈夫!

と、思っていたが同じ事してしまうもんだ


745: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/19(日) 22:15:11.41 ID:Ga3Yo3ZG
デジタル部をエソが支配しているシステムを組んでいる人は
プリ、パワー、SPを変えてもエソの支配率が大きいのは知っているだろう

しかし、デジタル転送部のケーブルをmexcelにしていなければ
エソの性能は約半分の性能しか発揮されていないと言っても大げさではないだろう
ダイレクトで聴くのはもちろんアプコンやフィルターの次元も全く変わる

しかし、エソの電源ケーブルは付属のケーブルが良い場合が非常に多い
また、付属のケーブルが音色をかなり支配している
何が出て何が奥に引っ込んでいるというのもケーブルが原因の場合が多い

でもmexcelの電源ケーブルはなかなか良いものだ
しかし高すぎるのが難点

ちなみに古い機器でお遊びだが

マスタークロックG-0rbの電源ケーブルは全体に音が
不快にならない限界まで伸びきってレンジが広い
しかし、中域は全く存在感が無いと言うか
伸びまくっているのに奥深い重みを感じない不思議なケーブルである

このケーブルをプリに差し
パワーの電源部にはパワーアンプの音色を損なわないために
外部~パワーの電源ケーブルを差しているタップに差し
重みのあるエソの電源ケーブルを噛まして深みを補う

そうすると疑似的mexcel音になる???
もしかしたら、あるカ所はそれ以上かも???
なんていろいろ楽しめるエソ機付属の高性能電源ケーブル


755: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 17:41:11.81 ID:tWJdGuW5
>>745
メクセルのケーブルを付けて音質的には完成品という感じがあるよねw
ホントエソ商法には参ったもんだと思う。


762: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/02/28(火) 15:31:15.47 ID:yEeux3qn
エソテリック30周年、「AK4497」デュアルモノのDAC「D-05X」とSACDトランスポート「P-05X」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1046696.html


766: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/01(水) 10:29:20.33 ID:483WLjMF
>>762
ネットワークオーディオするには
N-05と
DELA+D-05X
どっちがいいんだろう?
価格が違いすぎるが。


768: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/04(土) 06:20:36.86 ID:LpKQxIOT
>>766
カタログだけで判断するとD-05Xだと思う。
因みにN-05もPCやNAS要るからDELAとするとそんなに価格差はないね。


767: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/01(水) 19:59:22.46 ID:483WLjMF
>>762
D-05Xのオペアンプ、前のGrandioso K1発表の時のように
MUSES03って謳ってないってことはMUSES03は使って無いのかな?


769: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/08(水) 12:34:57.80 ID:mUh/W9LM
アキュのほうが人気があるので中古が高く売れるようだな


770: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/08(水) 12:43:58.72 ID:+dXrmyV+
ちょっといきなり不自然だよw


771: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/08(水) 16:28:51.06 ID:VZU/mMpX
エソはコンデンサなどの部品で特にオーディオ用の高価なの使って無いけど、
音がいいのは回路設計が優れているのかな?
NDKと共同で作ったVCXOをほぼ全モデル載せてるとか、部品にこだわってる場合もあるけど。
でもgoogleで自作オーディオの記事を検索してみても、例えばコンデンサでKMH(KMG)にたいして
日コンのMUSEなどがいつも優れているとは書いていない人も結構いるから(KMHの方が好みだって人もいる)、適材適所なのかな。


772: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/08(水) 22:50:38.92 ID:IKQGWEM0
>>771
アキュなんかでも昔から安い汎用コンデンサを多用してるって批判する人がいるけど
高価な部品を使っても音が良くなるとは限らないからね。
逆に要所だけ良い部品使って後は汎用品で良い音を出すのが技術力だと思うよ。
汎用品だと長期間部品確保も容易だし。