HT-MT300は、ソニーによるサウンドバー。2017年3月11日発売。オープン価格で価格は33000円程度。サウンドバー部とワイヤレスサブウーファーから構成される2.1chのサラウンドサウンドシステム。

サブウーファーは5.2GHz帯の無線を採用したコードレスタイプで自由な設置が可能。ソファー下にも設置可能で、その際帯域を補正して、迫力ある低域を実現する「ソファモード」が選択できるのが大きな特徴。ソファー下の設置性のため、横置き対応でしかも高さ100mm以下にこだわったというのもポイント。
このクラスで高いシェアを持つボーズ「Bose Solo 5 TV」に対抗する意図があると明言しているという戦略機。

音声入力は光デジタル音声やBluetoothのみ。

サウンドバー部は40mm×100mmのアコースティックサスペンション型横長フルレンジユニットを搭載し、出力は25W×2。アンプはD級S-Master。入力したサラウンド信号は、S-Force Proにより音場感や臨場感を向上。クリアボイスやサウンドオプティマイザーなどの豊富な音質向上、調整機能も装備。ソニーオリジナルの音質補正技術「ClearAudio+」も使用可能。

USB端子はUSBメモリなどが接続可能で、96kHz/24bitまでのWAVファイルを再生できるので、ハイレゾ対応と言えばハイレゾ対応。

バー部上面にあるシルク印刷部分はタッチセンサー式のボタンになっていて、電源やボリューム、入力切り換えができます。

Bluetoothの対応コーデックはSBCのみ。NFCによるワンタッチペアリングに対応。消費電力はバースピーカー部が約25W、サブウーファーが約20W。サウンドバー部の外形寸法/重量は500×103×54mm(幅×奥行き×高さ)/1.4kg。サブウーファは95×365×383mm(同)/4.9kg。リモコンや光デジタル音声ケーブル(1.5m)が付属。

上位のHT-MT500は約7万円で、HDMI出力やEthernetと無線LAN、Bluetoothレシーバーを備えたサウンドバーで、ネットワーク経由でのハイレゾ再生が可能。Spotify ConnectやChromecast bulit-inに対応し、スマートフォンや音楽配信サービスとの連携も可能な多機能機。スピーカーユニット、アンプ出力も強化。

また、ソニーの「h.ear go(SRS-HG1)」などワイヤレスサラウンド対応スピーカーを組み合わせて、リアルサラウンドシステムを構築できる「Wireless Surround」にも対応するので、システムの発展性があります。

それぞれに価格相応の違いがありますが、結構ユーザーが違うのでしょう。あまりどちらを選びか迷う人が多いわけではなさそうです。

むしろ、solo5の人気に対抗できるのかがソニー自身も気にしているのでしょう。あちらはあまり多機能でないのに人気。本機のシンプル機能もそれに倣っています。

ボーズのSolo 5は幅548mm、高さ70mm、奥行き86mmで、重量1.7kg。ソニー機よりも高さはありますが、奥行きが短い。サブウーファーは付属せず、本体だけで低域までカバー。このシンプルさが受けている理由なら、いくら設置自由度が高くても、サブウーファーは余計で邪魔と思うようなユーザー層には受けないかもしれません…。

ソニーは音楽とテレビ、映画で音質を調整できるのが特徴ですが、ソースごとに操作して切り替えるのも面倒というのもライトユーザーなので、その点もかえってシンプルなボーズを好むこともありそう。

ただし、ソニーも考えていて、「ClearAudio+」を使った場合は、映画のときはMOVIE、音楽の時はMUSICモードに、それ以外は基本スタンダードになるので、セッティングを変える必要がないとしているのはうまいです。ここをもっとアピールできればボーズに対抗できるとさえ思います。

ライトユーザー向けのオーディオ機器は、高性能、多機能であればいいのではないことが、マーケティングの難しいところです。

引用元: ・サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合

http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/av/1484044294/
283: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/16(木) 21:47:44.49 ID:lTu4Xyhh0
HT-MT300と500て価格差ほど違いあるの?


284: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/16(木) 22:27:39.23 ID:fQxe5bM40
試聴するのが一番だと思う
値段なりの差はあるね


297: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 15:59:20.81 ID:C5QZiQ5l0
HT-MT300かスイッチどっち買うか悩むわ


300: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 18:32:12.56 ID:9EIZp/8R0
ソニーが良いの?


306: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 21:40:33.79 ID:mmmYYWb50
>>300
良い悪いというよりかこの手の省スペースなバー型に一番力を入れてるのがソニー


302: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 18:53:36.99 ID:USIGEnRq0
音の好みなんざ人それぞれだから実際に店で聞いてみて判断してとしか言えないかな…
SRS-HG1を2台持ってるから俺はHT-MT500買う予定。


309: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 23:41:02.77 ID:OImveGzn0
ソニーの音は量販店で(良いか悪いかは置いといて)映える音を出せるしよく知らない人たちは一番音が目立ってるソニーにしよう
ってなっちゃうんだろうね
だから売れちゃう

だからある意味ではソニーの音が一番いいというのも間違ってない


310: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 23:45:59.25 ID:sqBiw7Na0
見栄えがいいやろ?


311: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/17(金) 23:48:16.54 ID:5epRMgPM0
SONYの場合、
「お、定価8万か、2~3万のに比べたらかなり音いいんだろうな」
BOSEの場合、
「お、定価8万か、20~30万のに比べたらかなり音悪いんだろうな」


313: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/18(土) 00:19:05.43 ID:SdVUFq250
音質云々よりもPS4やテレビがソニー製だからメーカー統一するってのも
操作楽だし


423: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/26(日) 22:32:05.57 ID:PVyD3E0D0
シアター初心者でバー気になってるんだけど7万ぐらいのでもそこそこって感じなのか
人によるんだろうけどやっぱお手頃の2,3万のじゃテレビよりマシってくらいなのかな


424: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/26(日) 22:52:08.76 ID:kILLU5R00
そもそも薄型テレビの音はたかが知れてるんで2~3万でもすごく変わったと感じるもんよ
ただそこで満足出来ずに上を見始めると天井知らずな世界に

まぁ初心者ならまずはサウンドバーやボードタイプの手軽なヤツか
安価なホームシアターセット物から入るのも有りかと


425: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/26(日) 23:31:33.01 ID:s+cwHKzI0
単品は一度手を出したが、賃貸一人暮らしじゃ邪魔だからね。
マイホーム建てられるぐらい金持ってりゃ単品に戻るかもしれんが・・・


426: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 00:58:23.12 ID:dI9KpT6T0
単品推されても置き場がないしな


427: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 02:21:41.55 ID:kFVPCDmC0
・色々揃えていくと実はバータイプより金がかかる
・値段もこなれて大型テレビに手を出しやすくなった分、横幅に余裕がなくなって単体スピーカーの置き場所に苦労する
・台座が低くなった分、センタースピーカーの置き場所に苦労する
・AVアンプはデジタルでも結構電気を食う

むしろ単体の方がデメリット多いんだよな、持ち家とかではない限り


428: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 02:38:58.98 ID:roX2r8ar0
根本的に求めているものが違う

サウンドバー=CDラジカセやBluetoothスピーカー
サラウンドセット=セットミニコンポ
AVアンプ+スピーカー=CDレシーバー+スピーカーやプリメイン+スピーカー


429: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 03:02:03.86 ID:6ePYXxb+0
単純にバータイプしか置き場がないけどできるだけ高音質にしたいって事情な気が


430: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 07:03:48.73 ID:kw8uXrf00
大して高音質にならないよね。
スピーカー小さすぎ。
薄型テレビに毛が生えた程度のもの。
値段に見合った価値はないよ。


433: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 10:29:00.78 ID:JYR3PMYz0
>>430
値段に見合った価値はあるよ。高音質が主眼じゃないんだから評価基準がズレてるんだよ


431: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 07:56:27.40 ID:k9fcwCJJ0
バータイプの3chパッシブスピーカー使って、薄型AVアンプを買い替えていけば、
最新のフォーマットに対応しつつ省スペースでそこそこの音質確保できるけど
バータイプの単品スピーカーっていうのが需要ないだろうな
バータイプ求める層は大部分がお手軽な物を求めてるから


434: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/02/27(月) 11:10:46.82 ID:fsZTam+x0
実売安くなってれば大抵の機種は値段に見合ってくる


479: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/04(土) 14:30:42.08 ID:4fGejpZA0
オーディオなんて本人が気に入ってんならなんでもいいんだよ


523: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/11(土) 19:47:37.48 ID:MZnqfw410
ソニーはデザイン以外はダメだと思う。
テレビより音悪くなるのは納得がいかない。
小さなスピーカーから音が出ているようで耳に障る。


524: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/11(土) 20:01:57.37 ID:0ozWQXMY0
mt500.300候補やったけどやっぱりboseが無難かなぁ


544: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/12(日) 22:07:14.08 ID:6WjXvy0C0
結局、JBLやBOSEみたいな舶来モノは対応フォーマットがドルビーのみとかそこがネックになって躊躇する…


548: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/13(月) 01:12:00.47 ID:hK5VB53Z0
正直な話、サウンドバーにドルビーとかDTSとか対応して音の違い感じれる?


550: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/13(月) 05:53:33.98 ID:HGBSrz0+0
圧縮音源の違いが解るなら
DolbyとDTSの違いがわかるんじゃね?
ハイレゾよりは簡単だと思う


553: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/13(月) 09:12:05.81 ID:BjZoO5fe0
まぁ正直違いはわからんわ
衛星のAAC5.1chみたいなのでも音質自体の差はあんまり分からない

ただネイティブで音が出てれば音が気に入らない時にどこが悪いのか絞りやすいってのはあるわな
PCM変換だとプレイヤーの設定も疑わなきゃいけない


555: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/13(月) 10:10:59.69 ID:fPUPFufL0
まぁ、言いたいのはDTSに対応してなくても音の違いはさほどありませよって感じなんじゃないってこと。


556: 名無しさん┃】【┃Dolby 2017/03/13(月) 10:28:51.87 ID:HGBSrz0+0
現在の環境次第じゃないか?
普段から冷たい水を飲んでると、温い水は美味しくない
水を飲んだことがないなら、温い水でも美味しく飲める
DTS環境持ってる人だとDolbyは温い水になるかもしれんし


※関連機器
Bose Solo 5 TV sound system