生産完了オーディオ製品情報。C42はマッキントッシュ(McIntosh)の半導体式プリアンプ。1999年発売で、価格は65万円。

完全バランス設計のデジタルコントロール・アッテネーターを採用。見た目とは裏腹の?ギャングエラーもボリュームによる音質変化も、経年劣化も少ない現代的なボリュームを装備。

また、従来からの5バンドイコライザーに加えて、8バンドものイコライザー機能を装備。かなり音を調整できる範囲が広いと言えます。20Hz、35Hz、70Hz、150Hz、300Hz、600Hz、1.2kHz、4kHzの周波数で±12dB調整可能。

バランス入力は1系統。バランスプリ出力は3系統もあります。

ヘッドホン端子も装備。リモコンも付属します。幅445×高さ150×奥行470mm、重量は11.5kg。

フロントパネル全体はマッキントッシュらしいガラスパネルを基調にしたものですが、中央にデジタル表示のボリュームを備えます。これもまた現代的ですが、マッキントッシュのデザインにそういうものを求めたくない人もいそうではあります。

音はそれまでのマッキントッシュとは異なり、ワイドレンジな方向とのこと。すでに走り始めていたSACDを意識していたのでしょうか?

本機は比較的最近のマッキントッシュのプリのなかでは評価、人気も高いようで、中古市場でも人気が高いようです。実際、中古でも30万円台はするようです。メーカーメンテナンスももちろんまだ受けられます。




引用元: ・伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC14

http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1465554882/
481: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/27(日) 20:49:03.21 ID:AiwsopB4
C40とC46の相場がそれなりに下がってきてるのにC42はなかなかこなれてこない

なんで?


482: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/28(月) 23:27:46.25 ID:yaC5cv2A
音は
42>46>40
なんてことは無い


483: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/28(月) 23:38:45.91 ID:E3hcvX/X
イルミランプの光源にLED使うと、少なからずノイズ元になるらしいね!?
そういった意味でも、初期のLED採用直前のC42は希少な存在じゃないでしょうか?
後継のC46と回路構成、基板ともほとんど同じらしいでと言う事でも分かる
そんなこんなで、人気があると聞いたことがある。


484: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 01:34:23.94 ID:IRIeMCdI
誰から聞いたんですかね


485: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 09:41:13.70 ID:L89bn2mH
LEDって高速で点滅してるんだよね
ノイズ源なんてことは有名な話
照明も安もん使うと電源からノイズはいるよん


486: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 12:45:06.66 ID:jAlJEwfw
それはダイナミック点灯方式の話
LEDセグメントの場合はダイナミック点灯とするのが普通だが、
On/Off表示用のLEDはスタティック点灯が普通だ


487: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 13:09:59.86 ID:x+rZxDnj
昔のマッキンがたまに、電球をLEDに変えました、って売りに出されてるけど、
あれ音質劣化させてるゴミなんだな


488: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 13:25:17.99 ID:jAlJEwfw
ちがうっての
普通に付け替えてなんでダイナミック点灯になんかなるんだ。
CPUでポートOn/Offしないかぎりダイナミック点灯になんかなるかよ
もとの電球をLEDに付け替えただけなら音への影響は皆無だ。


490: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/29(火) 22:15:26.59 ID:J9lwn+fQ
アホかお前ら
LEDがダメならCDもSACDも全部ダメだは


495: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/30(水) 15:29:15.55 ID:cQf5Z7P2
>>490
>LEDがダメならCDもSACDも全部ダメだは

だから 電源やコンセントはデジタル機器とアンプ系統は別に接続するんだよ
マッキン使いほどのオーヲタなら一般常識です。
因みにLEDも同じことが言える。
特にランプをLEDにチェンジしたての頃の奴は 要注意・・・


499: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/30(水) 22:17:17.07 ID:5sjozhDF
>>495
アホ コンセント分ける以前にCDやSACD自体が成立しないだろという話だ
なんでわからんのかなあ


500: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/30(水) 22:51:12.41 ID:N0WV5lIE
LEDを使う場合は内部で別電源を構築し使う
これで影響は極小となる
がゼロではないでしょうな


502: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 09:10:12.56 ID:EWp15mhf
>>500
だから、LEDそのものは関係ないっての、
LEDの点灯制御をどうしてるか。
ノイズはLEDじゃなくOn/Offさせるダイナミック点灯なんかさせるから発生する。
根本的には、クロック使った回路系か否かでわけるといっとろうが。

オーディオの電源はなぜかレギュレータ嫌う傾向にあるんだが、
LED電源と称したこういう電源が古くからあることを知らんのか。
http://www.telnet.or.jp/~prost/Led_Power.html
これがノイズまき散らすとか寝言いうなよ


501: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 01:30:27.05 ID:5YFnObfp
LED=ダイオードがダメならトランジスタも使えないだろ。


503: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 11:51:44.94 ID:oCuuNlWT
聴いてわかりもしない違いなんか気にするなよwww
知らないうちに悪くなってるはず、、、
そんなのは自分じゃ何一つ判断出来ないヤツが落ち入りやすいワナだワナ
自信を持って判断を下せ。問題だと思ったなら、中見て外せばよろしい


504: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 13:28:36.01 ID:6valpZ15
少しでも音質悪化の要因を除去しながら使ってるんだが
LED照明も、その要因の一つに上げられてることが分からんのかな
パイロットランプ程度の単体なら その影響も極小と思われるが
アンプの高照度LEDランプは、少なからず音質に与える影響がある一つなんだよ
あんなもの、どう考えても白熱球がいいのにきまってるだろ 球切れはあるものの
んな事 素人のおいらでも分かるわ(笑)


505: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 15:23:24.82 ID:sv77ODLn
LEDのメーターランプ使うと何dB、SNが悪くなるわけ?


507: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 17:28:18.14 ID:EWp15mhf
>アンプの高照度LEDランプは、少なからず音質に与える影響がある一つなんだよ

もうひとつ教えといてやろう、
マッキンのパワーメータ照明をそのままLEDに付け替えたのなら音質には一切影響しない。
ただし他社製品で、影響するようなLEDの使い方の一例として、デューティー切り替えて明るさ調整できるような使い方はノイズとして影響及ぼす。

しかし、こいつLEDだけがノイズ源と思ってるのか。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-00038/
こういう液晶モジュールで
no title

ドライバICが載ってるわけだが、こいつはスイッチングデバイスってことぐらい知ってるんだろなwww


517: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/07/31(木) 23:06:09.25 ID:i16uRKOt
c46 c50 LEDだけどLEDノイズでS/Nが劣化したって、聞かないけど。

そんなことより俺のc50、EQのonで音がくすむ。
鮮度が落ちるんではなく、中高域のF特が変化してる。


523: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/08/01(金) 11:59:56.18 ID:FFVZDwCz
LEDでいつまで盛り上がってんだよ
もう終焉しろ


664: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/09/02(火) 22:39:23.76 ID:eWiaVF99
もう10年以上C42+MC352を使ってますが特に不満もないっす。

レビンソンとかパスとかジェフとか聞けば欲しくなるかもしれませんが。


666: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/09/03(水) 00:23:45.21 ID:YtoxkmY4
>>664 665
あんた達は真の勝組だよ。


引用元: ・伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC15

http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1422255630/

302: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/16(日) 14:52:57.63 ID:TRUn0rL9
毎週 山下達郎のサンデーソングブック聴いてるんですが・・・
達郎氏のプライベートオーディオシステムを調べたところ
やはりMcIntoshを中心としたシステム構成でした。
因みに 
スピーカー:JBL4311
プリアンプ:McIntosh C42
パワーアンプ:McIntosh MC1201・・・2台
CDプレーヤー:STUDER D730MK2
アナログ・プレーヤー:THORENS TD520
カートリッジ:SHURE V15tipe3
(各コンポーネントに信濃電気の電源コンディショナーを1台ずつ使用)

参考まで


308: 名無しさん@お腹いっぱい。
山達のシステムって意外と謙虚なのね、、、
これでもかっていうシステムだと想像してた


318: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/23(日) 12:04:16.68 ID:oZo3Vk2p
>>302
達郎が以前サンソンで自分のオーディオはアナログ用にチューニングしてあってCDかけると
音が歪むと言ってたけどこの機器リスト見ても良く判らない。ヴィンテージの真空管アンプや
SP使ってる様でもないし。


326: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/23(日) 23:02:02.50 ID:0lRh59Xn
>>302
パワーアンプを奢るより、プリを良いものにしたほうが結果的によくなると思うなあ。


327: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/23(日) 23:23:00.48 ID:/Y3QHkeu
c42で十分でしょ


330: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/08/24(月) 15:45:25.87 ID:bG3jMA5B
McIntosh C42は  後発のC46と同一メイン基盤と ほとんど同じ回路構成の製品だから
完成度は高い製品の一つです。


436: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/10/28(水) 15:05:47.81 ID:zTnZCLuC
まぁ 長い間憧れていたMcIntoshだったら 思い切って買ったらいいですよ
兎に角買って損はないです。
車のように車検もない税金もかからない・・・
当方もMC602&C42を導入してから かれこれ15年になりますが
未だに全く色褪せない、電源を入れるたび新鮮な気持ちでワクワクしながら
音だししています。
その都度新しい発見が 今でもあります。
更に一度も故障が無いし 球切れすらないです。
趣味の車に関しては後悔しきりですが(笑)
McIntoshに限って言えば、絶対McIntoshにして後悔無いのは確かです。


引用元: ・伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC16

http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1465554882/

57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/06/30(木) 16:24:01.82 ID:yeVFZ47Q
まぁ 機種の選定 そして購入するときのドキドキわくわく感
なんでもそうですが、この時はやはり楽しいですねぇ・・・
何度かショップで視聴を繰り返していたものの、やはり環境の違う
自宅リスニングルームでの音出しは緊張するものです。
あのショップで聴いた音と違う音質なら悲劇だし、この後泥沼が待ってると思うと・・・
そして 導入して設置~接続、そしてドキドキの最初の音出し
初めてMcIntoshを導入 音出しした時の感激は今も忘れられません。
やはりMcIntoshは裏切りませんでした。
ちなみに15年前導入したMC602&C42は 一度も不具合もなく今もMcIntoshサウンドを
奏でております。


211: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 16:54:24.22 ID:RFVYqfh7
しかし かなり古いビンテージ機種でもオーバーホールしてくれるんだね
うちの父親も以前所有していて、当時修理できなくて 泣く泣く手放したことがあると言っていた
あの当時は輸入商社が限定されていて たいしたサービスもできなかったらしいからね
だけど今から比べると この当時の車が2~3台買えるくらいの値段だったと言っているから
かなり高額だったと思う。


212: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/12/31(土) 20:01:18.85 ID:qvVCCdCO
マッキンは旧い機種をユーザーから部品取り用に買い上げたりしてるからね
気合いが違うよ


217: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/27(金) 06:18:27.96 ID:N0KpsbJH
このレスがあまり伸びないのは、オーナーが満足しているからなのかな?