既発売オーディオ製品情報。DCD-SX1は、デノン(DENON)が2013年に発売したUSB-DAC内蔵一体型SACDプレーヤー。価格は55万円。


それまで同社のフラグシップSACDプレーヤーだったDSD-SX(2008年・80万円)の後継機として、デノンの一体型SACDプレーヤー最上位を継承したモデルです。クラス的にはDCD-SA1(2006年・50万円)の直接の後継機でもあります。

デノンの一体型CDプレーヤーにして、高級CDプレーヤーの代名詞であったDCD-S1(1993年・50万円)の流れを汲む機種でもあり、オーディオ業界の標準機のポジションにあるシリーズの現行機です。

デノンのCDプレーヤーの代名詞である「アルファ・プロセッシング ALPHA Processing」「S.V.H.ローダー」「デジタル入力」をその時々の最新版で搭載してくるのがこのシリーズの伝統です。

今回はドライブ・メカニズム、デジタルオーディオ回路、アナログオーディオ回路、電源回路、筐体設計に至るまで、すべてのパートを新規に開発。

DACは、32bit/192kHz対応のバーブラウン「PCM1795」を2基搭載し、HOT/COLDそれぞれを差動出力するモノモードで使用。I/V変換回路とポストフィルター回路はフルバランス構成を採用。デジタル信号の段階から終段までフルバランス構成。アンバランス出力回路も、DACの差動出力を合成して出力する差動ドライブ構成を採用。

ビット拡張&データ補完技術「ALPHA Processing」の最新型で16bitの音楽信号を32bit精度にアップコンバート処理する「Advanced AL32 Processing」を搭載。CD音源からハイレゾまでも32bit分解能と、超高域を補完して再生します。

ジッターを極小化する「HD マスター・クロック・デザイン」も採用。クロック精度はSXのものより大幅に向上。位相レベルも10分の1になった水晶発信子を使っています。SXでは適切に発振できるように、温度を上げるためのヒーターなどを搭載していましたが、本機では排除。コストダウンしながら性能をアップさせています。

低重心、高精度設計のオリジナル・ドライブ・メカニズム「Advanced S.V.H. Mechanism」を採用し、アルミ砂型鋳物ベースやハイブリッド・メカリッド、アルミダイカストトレイなど、これまでのノウハウを生かしながらさらに効果的な重量級の制振筐体を作り上げています。

ディスクはCD/SACD再生に対応し、マルチチャンネル再生には対応しませんが、ダウンミックスしたステレオ出力は可能。

従来からのSFDIF入力に加えて、新機能として、DSD対応USB-DACを搭載。DSD入力は2.8MHz/5.6MHzに対応。伝送方式はASIOドライバーによるネイティブ再生とDoP(DSD over PCM Frames)が可能。PCM入力は最大192kHz/24bitまで対応。

音声入力端子は、光デジタル入力×1、同軸デジタル入力×1、USB(Type B)×1、USB(Type A)×1を装備。音声出力端子は、バランスアナログ音声出力(L/R)×1、アンバランスアナログ音声出力(L/R)×1、光デジタル出力×1、同軸デジタル出力×1を装備する。本体サイズは434(幅)×149(高さ)×406(奥行)mm。重量は25kg。

発売後4年経ちました。今となっては、DACチップがPCM1795であることや、USB-DAC部の対応スペックの古さが気になる人がいることでしょう。それでも、そこが気にならない、大きさ、重量が気にならない人にとっては、音質だけで見ればまだまだ一線級のプレーヤーなのではないでしょうか。

デノンのCDプレーヤーはやはり、アルファ・プロセッシング目当てというのは大きいでしょう(オン・オフできませんし)。CDのハイレゾアップコンバート再生の元祖というべき(1993年からやっている!)、熟成の技は聴きもの。逆にCDをあまり聴かない人には無用ですが。

DSD5.6MHz再生は、当初、仕様上では2.8MHzまででしたが、再生してみたらできたから、あとで製品情報に追加したという、今なら考えられないような心もとない状況だったそうです。当時はそんな牧歌的な雰囲気でも良かったのでしょう。この数年でハイレゾ再生状況が一気に進んだことも実感します。

多機能、ハイスペックな下位機DCD-SX11、DCD-2500NEも登場していますが、特にバランス接続でのアナログ音声については、上級機の貫禄がありそうです。

デノンとしては本機の後継機をいつ、どのような内容、価格で出すのかは難しい判断になりそうです。

引用元: ・■ デノン オーディオ 総合スレッド Part1 ■

21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:6nGfGuNZ
デノン機の一連のあのデザイン、インテリア的には嫁さんは何て言ってますか皆さん。


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:uvOLHg2+
どれも大したことないが、その中ではDENONならまぁいいか。って感じ。
アキュとか最悪らしい。


27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/01(日) 17:28:43.71 ID:bdDhuLT9
デノンもマランツも一緒になった辺りからデザインが変な方向に行った感があるな。
DCD・PMA-S10やCD・PM-15~17辺りの方がシンプルでよほどマシだった。


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/09(月) 23:58:23.78 ID:vPLKRMoT
むしろ貧乏臭いが


30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/12(木) 15:57:00.44 ID:yHa97XW2
デノン、新フラグシップSACDプレーヤー「DCD-SX1」- DSD対応USB-DAC搭載

ディーアンドエムホールディングスは、デノンの新フラグシップとなるSACDプレーヤー「DCD-SX1」を9月中旬より発売する。
価格は577,500円(税込)。

http://www.phileweb.com/news/audio/201308/21/13590.html

http://www.denon.jp/jp/dcdsx1/index.html

この機種の話題が出てこないのはどうしたこと?


39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/09/15(日) 14:07:48.89 ID:VfhD8loJ
メカは1650のが母体じゃねーの?11S3もそれ使ってる。
SX(無印)のメカはどこ行ったw?


60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/01(火) 04:02:16.46 ID:7HKALy8M
DCD-SXとDCD-SX1。紛らわしいな。


130: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/26(火) 23:32:22.37 ID:D461ekKE
俺の13S2はそんなことないけど、マランツはメカの不良よく耳にするよね
個体差も大きいのかな
なんにせよ、メカのグレードと信頼性ではデノンの同価格機に劣るのは確かだね
まあ上を見ればエソやアキュもあるんだけどね


131: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27(水) 00:50:41.17 ID:vrZQf+PI
デノンも数年で普通に逝かれるよ、優位性ないと思う
SA1も逝かれたし、当時スレは1650系で俺も俺もとかあったしw
そこから比べたらパイオニアやソニーの超安物は優秀だったんだな


132: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27(水) 02:23:10.65 ID:Pb22RPXh
SONY555ESDは、10年ノントラブルで使えたんだけどね。

SACDは、倍速駆動だから回転系にトラブル出やすいのかな?


133: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27(水) 02:26:31.10 ID:Pb22RPXh
現在は、πD9MK22年ほど殆ど毎日使用していますがノントラブルですね。

唯、倍速駆動なので高周波のモーター音は気になります。


134: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27(水) 02:35:51.35 ID:vrZQf+PI
なるほど、SACD対応という事で両方扱えば回転数が常に同じというわけじゃないから
経年劣化による難しさがあるのかもしれんな


135: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/27(水) 23:24:54.65 ID:4gyj2jUN
DCD-SX1をUSB-DACとして使っている方、DSD5.6MHzファイルの再生は問題なくできてますか?


136: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/28(木) 02:14:11.32 ID:8fHlnVzJ
うちでは今んとこ問題ないぞ
低音の力感がSXより落ちたけど(SXがはっちゃけすぎ)
解像度がよくなって立ち上がりが揃ってるから
中域にかぶらなくなってお勧め


165: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/21(土) 16:18:03.66 ID:I2WF9H6c
デノン完全に迷走状態になったな、何をしたいのか分からないメーカーになった
84万のDCD-SXを出した頃からおかしくなり、新製品の後継プレイヤーも位置付けが微妙で特徴もない


167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/21(土) 21:29:14.48 ID:KNcR0QRH
マランツの方がよっぽど筋の通った商品開発やってる気がしてきた
個人的にはデノンの方を応援してるんだけどなぁー
潮時かも


176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/22(日) 12:30:44.49 ID:6ZN11pMO
デノンでいうところの物量てのは金属塊のことだからなぁw
エソみたくメカの物量を上げてるんじゃなく、単純に重りが入っててもなぁーww


185: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/12/23(月) 16:39:45.91 ID:BCsupmR1
重くなければデノンじゃない!


406: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/05/10(土) 15:58:37.25 ID:pbPO6+AC
DCD-SX が30万円くらいになったら買おうかなと思い,
2008年の「【デノン】 DENON総合 Part15 【デンオン】」まで遡ってみたが, インプレがほとんど無いですね.
たまに有っても「硬い」「柔らかい」とバラバラ.
使いこなしの難しい隠れた名品なんかもな?…とも思うが,
もう後は自分で比較試聴してみるしか無いなと.
店頭試聴で可能性を感じられれば良いんだが.


725: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/13(金) 00:21:48.35 ID:+IjXrhYV
SXって低音の量感が多すぎないですか


引用元: ・■ デノン オーディオ 総合スレッド Part3 ■

http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/pav/1455708740/
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/25(木) 00:50:29.21 ID:3niLGFS8
sx1のペアを試聴したら、最初は暑苦しく見通しの悪い音だなと感じたけど
だんだんこれじゃないと物足りなくなってきた


26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/25(木) 02:32:27.36 ID:8/68dQLL
海外の超ハイエンドの音だよ!って言われたら騙されそうな音ではあるw


29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/26(金) 05:41:48.37 ID:VtD9Y1aZ
最近のデノンはsx1の頃と違って、あまり暑苦しい音ではなくなってきたみたい。


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/26(金) 13:28:03.14 ID:/YDvR+LZ
>>29
メインのラインナップじゃないが、CX3の時点から暑苦しくない


52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/06(日) 16:09:28.93 ID:F3RjdKNd
DCD-SX1はトレーが浅い、真中に乗せないと読み取りできない
トレーを深くすると、デメリットでもあるのかな?


55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/06(日) 18:29:16.77 ID:wy9EFVTR
デカくて重けりゃ良いと思考停止してる老害が居る限りは変わらないだろうな


56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/06(日) 19:40:06.20 ID:umCJeqo1
デザインのマランツ、何も考えてないデノン
同グループ内での棲み分けも必要なのですよ。


58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/06(日) 19:56:17.09 ID:1vhig52N
蓼食う虫も好き好き。


63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/08(火) 03:01:49.60 ID:lqO/UWa3
好きな奴もいるんだなあ


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/08(火) 03:53:15.53 ID:nzLAIoe/
ダサいと思うか神々しいと思うか
考え方一つで世界観価値観なんて変わるものさ


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/08(火) 07:43:08.29 ID:OnZTnTmH
エメラルドグリーンはダサすぎる


66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/08(火) 07:47:11.76 ID:nzLAIoe/
鏡を見て自分にそう思うかイケメンと思うか
それもまた考え方一つさ


96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 12:40:41.15 ID:6gc5Xite
DCD-SX1は、再生可能なディスクを選ぶよな
今の時代、再生が止まったり、ブツブツノイズが出るって有り得ないだろ?
焼いたディスクならともかく、ロックなどの輸入盤で再生に瑕疵があるのはオカシイわ


98: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 13:39:27.55 ID:XT4Cu3fT
>>96
おいそれ故障してるぞww


99: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 15:09:38.03 ID:6gc5Xite
>>98
どこが故障?
99%のディスクはちゃんと再生してくれるんだよ
しかし1%のディスクの再生に瑕疵があるのだから

瑕疵があるのは、機械でなくディスクでないの?


105: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 20:37:17.84 ID:L7mw8z7n
>>99
そりゃあディスクの瑕疵だろうね。
しかしメジャーレーベルのディスクでも何枚かは音が出ない、音飛びするのなら
SX1のピックアップが故障しかけている可能性もありうる。
あるいはディスククランプにわずかな偏心があるとかね。


97: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 13:38:13.52 ID:L7mw8z7n
輸入盤はピット精度の悪いものがあるからSX1固有の問題ではないよ。
特に輸入インディーズモノは再生可とNO DISCの差が激しい。


101: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 15:32:32.37 ID:qS45xdxy
瑕疵があるのは、脳だな


106: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/12(土) 21:54:44.03 ID:f4Msiwvi
それディスクの寿命だよな
10年くらいの前のディスクだと音飛びするのが多い
特定のディスクだから間違いないと思う
ワーナーレーベルが多い気がする
何とかリッピングはできるようだけど、ああCDがどんどんゴミになっていく・・・


357: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 15:02:44.62 ID:A0HpuBn8
DCD-2500NE ↑格好いい ↑新しい ↑安い ↑DAC無し

DCD-SX11 ↑格好いい ↑新しい ↓高い ↓DACあり
DP-550 ↑格好いい ↓古い ↓↓チョー高い ↓DACあり
DCD-SX1 ↑格好いい ↓古い ↓↓チョー高い ↓DACあり
K-07X ↑新しい ↓高い ↓DACあり ↓格好悪い
K-05X ↑新しい ↓↓チョー高い ↓DACあり ↓格好悪い


358: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 15:09:06.72 ID:YcInBxXE
DACなしでCDが再生できるか


359: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 15:29:57.35 ID:A0HpuBn8
358みたいな揚げ足取りの為に修正

DCD-2500NE +4 ↑格好いい ↑新しい ↑安い ↑USB-DAC無し

DCD-SX11 0 ↑格好いい ↑新しい ↓高い ↓USB-DACあり
DP-550 -2 ↑↑チョー格好いい ↓古い ↓↓チョー高い ↓USB-DACあり
DCD-SX1 -2 ↑格好いい ↓古い ↓↓チョー高い ↓USB-DACあり
K-07X -2 ↑新しい ↓高い ↓USB-DACあり ↓格好悪い
K-05X -3 ↑新しい ↓↓チョー高い ↓USB-DACあり ↓格好悪い


360: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 15:32:22.89 ID:Ho6ivkcQ
くだらねぇ


361: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/01(日) 16:48:23.29 ID:ifY4hHXK
エソなんて価格以前に音が歪んでるじゃん
SX1は古いけど、あの価格帯なら音質はトップクラスだよ


386: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/05(木) 16:43:51.93 ID:TpQIbUl5
DCD-SX11ってどんな音質かな?


394: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/06(金) 12:31:54.95 ID:0bXUtfH1
>>386
2500と大差無い
SX1とは違うテイストの音


428: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/17(火) 00:31:55.59 ID:uRjlVwKZ
SX1はいいね、違うの買っちゃったけどあれはいいと思う


429: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/17(火) 03:36:04.11 ID:1gIKY+j9
>>428
良いか悪いかは別にして、SX1は違うな。
正直、2500とSX11違いは自分にはわからない。


433: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 08:49:26.26 ID:SNuJ7q49
プレイヤーは1650、2500はコストパフォーマンス高い
SX11は確かにそれらより音はいいが、倍近い価格ほどは違わない
11買うならSX1がいいね
これ買えば、数年は買い替えなくてOK


435: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 13:17:35.73 ID:QYjHKsSe
>>433
結局ピックアップやら細かい故障で追加が多少なりとも掛かるのがプレイヤーだからその考えは有りだと思う
値段で音の差は確かにあるし15万の機械が5年後に3万修理費掛かるのと50万の機械が5年後に5万掛かるなら後者の方が納得出来るよね、5年後に15万のプレイヤーの音が50万を越えることはあり得ないし
って考えると11もありだと思うよ


437: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/19(木) 16:11:28.90 ID:z7rmdqSC
SX1はメカがダメ!
SX11と2500はメカが同じだから、外部DAC使うなら2500が最善か


441: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 14:26:41.02 ID:zo80Lq+z
>SX1がいいね これ買えば、数年は買い替えなくてOK

sx1でも数年しかもたないのか...


442: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 14:35:39.12 ID:FU+Xa0ZR
10年はいけると思う、10年前のSA1でもレンジこそ今のデノン上位機種に劣るが音の魅力は色褪せないし
きちんと作った銘機と呼ばれる類の物は長く使えるよ


444: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/05/21(土) 19:36:55.93 ID:rNZukezz
長く使いたくそれが買えるならそれがいい


引用元: ・アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part88 [無断転載禁止]©2ch.net

252: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM41-yaSi) 2016/12/02(金) 12:44:46.27 ID:+yu9/C+tM
DP-560とマランツSA-10、デノンDCD-SX1を聞き比べてきたけど、DP-560>>SA-10>>>>>>>>>DCD-SX1て感じ。
期待してた SA-10はややくぐもった感じに聞こえ、DCD-SX1は音が解れずぼやけてる。DP-560は解像度が高く空間表現に優れ魅力的でした。

所有しているDCD-SX1がこんなに駄目だったと思い知らされがっかりして帰ってきました。


253: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 39d7-FBys) 2016/12/02(金) 13:54:23.93 ID:A5yIqtFD0
>DCD-SX1は音が解れずぼやけてる
じゅうぶんなウオームアップがされていたのかな?  
毎日使ってるのとずっとお休みしてたのと想像以上に凄く音が違うんだけど。。。


254: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 461b-kBhe) 2016/12/02(金) 20:38:51.36 ID:u8BlqYWB0
自己否定になるから、思い入れがあって買ってる物は概ね良く感じるものだよ。
価格にもそんなレビューは沢山ある。


256: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 25eb-gqht) 2016/12/02(金) 21:41:30.85 ID:rj74p4qC0
ぼやけた音も悪い音だとは限らん
そういう音が好みである人もいる。


259: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 211a-F2U0) 2016/12/03(土) 15:02:20.07 ID:2p5I3lpy0
>>256
これほんとこれ
ラックスとかはアキュに比べて低音がだぼついてるけどそれがムーディーだと言われ受けている訳だしな


257: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8374-yaSi) 2016/12/02(金) 22:25:13.64 ID:bz1WSuAy0
252だが、この価格帯ではDP-560一択です。頑張って貯金してDCD-SX1も売って入れ替える予定。
頑張れ俺!


279: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b33b-rXHS) 2016/12/10(土) 17:56:37.29 ID:De1ebuBQ0
DP-560のメカはデノン製


284: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b33b-rXHS) 2016/12/10(土) 21:59:50.49 ID:De1ebuBQ0
無線と実験2017年1月号に
「D社のメカ」と書かれていた。

ちなみにDP950は、ソニーのXA5400ESのメカで
DSDファイルのみ読み込み可。

D社のメカは恐らくDCD-SX11と2500NEに搭載されたものだろう。
こちらは、DSDとWAV・FLAC等も読み込み可でDP-560と一致


287: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d33a-jaj5) 2016/12/10(土) 23:31:04.20 ID:PgwYDA6s0
>>284
マジか


288: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7b73-l58V) 2016/12/10(土) 23:45:33.25 ID:wJX6MrGg0
>>287
うん。
オレも別の情報源で、今回からはDENON製だと聞いた。
多分間違いないと思う。


286: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 375e-Fm4z) 2016/12/10(土) 23:03:37.27 ID:swlJZIxh0
D社…ダイアトーンだな!


298: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b735-Ts63) 2016/12/11(日) 08:55:17.11 ID:zdiJwlp90
デノンってもともと親会社が日本コロンビアで
要するに日立系でしょ。
いまどのぐらい資本が残っているのか分からないけど
回転系なら日立は強いよね。


300: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ebd7-XZqt) 2016/12/11(日) 16:11:44.97 ID:Fjm9zy9y0
>>298
日立傘下、デンオン時代は総て自社設計だったね
今もそのノウハウが継承されているかは不明だが