149: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 20:23:00.47 ID:v5ep7Tr8
究極のオーディオマニアが行き着く「マイ電柱」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160816-00011283-wsj-int

【東京】オーディオシステムの音質を極限まで高めるために、森田武男さん(82)は電柱を一本買うことにした。
 弁護士の森田さんは、6万ドル(約607万円)する米国製アンプのほか、
劇場で使われていた1960年代のドイツ製スピーカー、金と銀を使用している日本製のケーブルなど、
多くの高級オーディオ機器を使っている。
 通常の電源ではとても満足できない――。
森田さんは「ピュアな」電源を求め、約1万ドルをかけて庭に高さ12メートルほどのコンクリート製電柱を設置した。
電柱の真ん中に付いている円柱形のトランスから自分の家だけに電気が供給される「マイ電柱」だ。

引用元: ・ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★44



スポンサーリンク


▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく

150: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 20:41:30.57 ID:bOOHXeoM
>>146-149
ピュア板を見ると
「バカは○ななきゃ治らない」は真理だなと痛感する。

マイ電柱まで行くと
「バカは○んでも治らない」と思うw

153: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 21:36:48.04 ID:tyLr0TsI
>>150
マイ電柱はバカにできないかもしれんぞw

前にもどっかに書いたが、友人ちの隣に家が建つ事になり
その工事で、電柱から直接電源引いて電気工具を使用していたのを見た友人は
その電源を拝借させてもらい鳴らしたら、ぶったまげたそうだw
同じ100万なら、妙なアクセサリー類を買うより有効だと思うがなw

おれんちもマイ電柱だぞw
庭にたまたま電柱があるだけだがw
微々たる電柱土地代がもらえてるだけだがw

152: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 21:25:24.93 ID:kP+7efWn
何十年も前からバッテリーの人は多かったと思うがな
もう絶滅したかもしらん

154: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 21:44:49.10 ID:uBJ9UPML
くだらねえ
マイ鉄塔を建てろよ

155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 22:02:35.82 ID:bOOHXeoM
バカさ加減で見ると
 マイ電柱>>>ハイレゾ>電源ケーブル、無意味なアクセサリなど>高額アンプ、プレーヤなど

156: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/17(水) 22:20:36.02 ID:tyLr0TsI
>>155
君はCD派だとして、録音、制作を含めたハイレゾの実効性を感じないのか?w

157: 業界くん(嘘) 2016/08/17(水) 22:24:07.42 ID:6h0H1M2n
ハイレゾは楽っ!

158: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 01:43:47.49 ID:uOtHI51D
やっぱ家の配線でもブレーカーに近い
コンセントのほうが音良いのかな

160: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 02:53:07.15 ID:2RGUMb+L
>>158
コンセントは回路的には数mΩの抵抗と同じ。
ブレーカから機器までの配線に抵抗が直列に付加されるだけ。
直列だからその位置はどこでも同じw

もっともコンセントで音が変わる、なんていう連中は頭がおかしいから
位置で音は変わって聴こえるんだろーね。
一度精神科に入院して治療を受けなければ治らないでしょうw

161: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 09:38:01.28 ID:QaPGod7M
「CD」という記憶媒体に全く興味がないどころか邪魔でしょうがない俺は配信一択
一方で不可逆圧縮音源などという耳を鈍化させるだけの代物は害悪でしかない
となると必然的に選択肢は限られる

170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 14:52:38.09 ID:Hp7VJmTC
>> 感性も人それぞれ
だからハイレゾはいい!

172: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 18:57:37.30 ID:hb4g1VJa
自分が信じたもん買ってりゃいいんだよ
他と比べるまでもなく、それで音楽を楽しむのが有意義
何かと比べて蔑むのが趣味とかなら、もうどうでもいいが
いくら高かかろうが自分の満足を満たせなきゃ、自分の最高よりは↓

182: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 08:20:04.26 ID:EuHfEucL
>>172
「沼」が浅いか深いか
はたまた底なしか
は自分次第ってことなw

どんな趣味でも「ヲタク」化すると底なし沼にハマる危険性が高いが
それとて個人の自由意思によるもの
結果詐欺業者を潤すことになっても
他人がどうこう言うこっちゃない

敢えて対立しようとするのはバカがやること

174: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 20:51:50.22 ID:Hp7VJmTC
だから人それぞれ
感性もそれぞれ
俺はハイレゾ、あんたはCDにマイ電柱、 それでいいんじゃないの

175: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 21:16:30.43 ID:S5kSf6eI
感性の問題なら真っ先にハイレゾは排除でしょ。
騙されることが前提の商品なんて、まともな感性の持ち主なら絶対に買わない。

耳に自信の無い人が、騙されて買うのがハイレゾだと思うけどね。
今後も過去のCD音源をニセレゾ化してリリースしてくるのは間違いない。
CDは音が悪いと洗脳され、音が悪く聴こえてしょうが無いのでニセレゾを買うw

176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 21:45:48.43 ID:zp8mtBIt
ハイレゾが好きならニセレゾは買わんだろうw

178: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/18(木) 22:59:42.56 ID:kQbmohs7
ハイレゾとニセレゾって違いはわかるんか?

179: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 02:42:10.85 ID:4oQxemw/
>>178
>ハイレゾとニセレゾって違いはわかるんか?
聴いただけでは分からんでしょ。
スプクトラム解析でも分からない。
どんな機材を使ったか明らかにしてもらえれば分かるw

ハイレゾと言っても例えばJVCのハイレゾサンプル
http://www3.jvckenwood.com/audio_w/high-resolution/guidance.html#keepyourside
は、22kHz以上なんて-105dB以下の大きさ、可聴域でも聴こえそうにないレベルw
29kHzのスプリアス成分は-90dB、でも聴こえないから誰も文句を言わないw

録音はハイレゾ対応と思えないが、堂々とハイレゾ・サンプルw
むしろニセレゾの方が20kHz以上に豊富な成分を生成できるw

181: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 03:00:52.49 ID:Tm7oX83Z
ソースを幾ら分析しても全く意味が無いってことがわからないハイレゾ厨w

183: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 08:57:16.15 ID:6rX65GEe
最近は、必死に個人の自由だからほっとけという流れにしたいようw

ハイレゾは詐欺商品、メリットゼロどころかマイナスという事実が明らかだから
流れとしてはそれしかないかw

別にバカに賢くなれと言っているわけでなく、単に正しい情報を提供しているだけw
それが分からなければ、鴨ネギというだけのことw

185: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 09:12:32.65 ID:x7PqLK04
>個人の自由だからほっとけ

その通り
啓蒙活動とか言うご立派な活動起こすなら
他に適切な場所があるだろw

ここはピュア板
オカルトの巣窟w

190: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 10:20:57.57 ID:2Tb4TgEY
どっちも煽り抜きで自論のみ展開すりゃ
聞く耳持つ奴もいると思うんだがなぁ
情弱とかバカとか鴨ネギとか糞耳とか織り交ぜて
「ハイそうですね私がバカでしたありがとうございます」とか言う奴がいると思うかね?
結局いつも両者罵り合いの駄スレにしかならんというw

正直どっちが事実かとか意味がないのよw
音を聴くのも人間
スレ見てどう思うかも人間
最終判断は個人の感性と感情に掛かっている
何せ相手も人間だし所詮「趣味の世界」w

191: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 10:42:59.27 ID:g7zFiaty
マイ電柱よりダメージが少ないハイレゾ
最終判断は個人の感性と感情に掛かっている
分からん奴や金のない奴は捨てて桶

192: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 10:43:47.53 ID:6rX65GEe
>「ハイそうですね私がバカでしたありがとうございます」とか言う奴がいると思うかね?
同じ音を違う、違うと大騒ぎする人をどう表現したらいいと思う?w

193: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 11:16:17.72 ID:UsEHyUUi
興味ないなら放っておけばいいだけなのに
いちいち噛み付くのは性格が悪いのか暇人かどっちか

197: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 17:52:13.84 ID:G4Q90K1k
44.1kHz/16bitより上なら一律ハイレゾってのがいかにも胡散臭いんだよな
少なくとも元音源の品質ぐらい明確にすべきだろ
ここで言ってもしゃーないがw

213: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/19(金) 20:46:38.76 ID:bUJ0t4Bw
カセットテープブームについて
とある評論家の弁
「人はスペックで音楽を聴いているわけじゃない」と再認識させられた部分もあります。