1: 湛然 ★@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 04:57:22.45 ID:CAP_USER9
2016/06/24 03:41
レッド・ツェッペリン(Led Zeppelin)「Stairway to Heaven(天国への階段)」の
冒頭アコースティック・ギター・パートが盗用によるものだと訴えられた件。
著作権をめぐる裁判の陪審評議の結果、「盗用ではない」という評決が出されています。
今回の問題は、ロサンゼルスのバンド、スピリット(Spirit)のギタリストで、 類似が指摘されていた楽曲「Taurus」(1967年作)の作曲者でもある故ランディ・カリフォルニアの遺産管財人が、
レッド・ツェッペリン「Stairway to Heaven」のイントロと「Taurus」が似ているとして、 レッド・ツェッペリンに対して2014年5月に訴訟を起こしたもの。
ロサンゼルス連邦地裁の判事が2曲は似ているとし、ジミー・ペイジ(Jimmy Page)と
ロバート・プラント(Robert Plant)が著作権を侵害したかどうかを陪審が決定すべきと判断。
プラントとペイジに対する陪審員による審理/裁判がロサンゼルスの裁判所にて1週間に渡って行われていました。 公判には、ジミー・ペイジとロバート・プラントも出席し、証言を行っていました。
遺産管財人は、スピリットは、レッド・ツェッペリンが1968年に米国ライヴを行った時に
前座として起用されたことがあるため、その時に「Taurus」を聴いた可能性があると主張。
一方、レッド・ツェッペリン側は“「Stairway to Heaven」のイントロ部分の節回しは一般的なものであり、 「Taurus」を使ったわけでもコピーしたわけでもなく、独自に創られたもの”と説明していました。
評決を受け、ジミー・ペイジとロバート・プラント、そしてワーナー・ミュージック・グループがコメントを発表しています
“We are grateful for the jury’s conscientious service and pleased that it has ruled in our favor,
putting to rest questions about the origins of ‘Stairway to Heaven’
and confirming what we have known for 45 years. We appreciate our fans’ support,
and look forward to putting this legal matter behind us.” - Jimmy Page and Robert Plant
"At Warner Music Group, supporting our artists and protecting their creative freedom is paramount.
We are pleased that the jury found in favor of Led Zeppelin, re-affirming the true origins of 'Stairway to Heaven’
Led Zeppelin is one of the greatest bands in history, and Jimmy Page and Robert Plant are peerless songwriters
who created many of rock’s most influential and enduring songs." - WMG Spokesperson
[source] http://www.wmg.com/ http://www.rollingstone.com/
・Led Zeppelin / Led Zeppelin IV
http://amassing2.sakura.ne.jp/image/jacket/large/2013b/26545.jpg
http://amass.jp/74551/
∥関連∥
Led Zeppelin did not plagiarise Stairway To Heaven, jury rules
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/23/led-zeppelin-did-not-plagiarise-stairway-to-heaven-jury-rules/
Led Zeppelin cleared of stealing riff for Stairway to Heaven
https://www.theguardian.com/music/2016/jun/23/led-zeppelin-cleared-stairway-to-heaven-lawsuit-spirit
レッド・ツェッペリン(Led Zeppelin)「Stairway to Heaven(天国への階段)」の
冒頭アコースティック・ギター・パートが盗用によるものだと訴えられた件。
著作権をめぐる裁判の陪審評議の結果、「盗用ではない」という評決が出されています。
今回の問題は、ロサンゼルスのバンド、スピリット(Spirit)のギタリストで、 類似が指摘されていた楽曲「Taurus」(1967年作)の作曲者でもある故ランディ・カリフォルニアの遺産管財人が、
レッド・ツェッペリン「Stairway to Heaven」のイントロと「Taurus」が似ているとして、 レッド・ツェッペリンに対して2014年5月に訴訟を起こしたもの。
ロサンゼルス連邦地裁の判事が2曲は似ているとし、ジミー・ペイジ(Jimmy Page)と
ロバート・プラント(Robert Plant)が著作権を侵害したかどうかを陪審が決定すべきと判断。
プラントとペイジに対する陪審員による審理/裁判がロサンゼルスの裁判所にて1週間に渡って行われていました。 公判には、ジミー・ペイジとロバート・プラントも出席し、証言を行っていました。
遺産管財人は、スピリットは、レッド・ツェッペリンが1968年に米国ライヴを行った時に
前座として起用されたことがあるため、その時に「Taurus」を聴いた可能性があると主張。
一方、レッド・ツェッペリン側は“「Stairway to Heaven」のイントロ部分の節回しは一般的なものであり、 「Taurus」を使ったわけでもコピーしたわけでもなく、独自に創られたもの”と説明していました。
評決を受け、ジミー・ペイジとロバート・プラント、そしてワーナー・ミュージック・グループがコメントを発表しています
“We are grateful for the jury’s conscientious service and pleased that it has ruled in our favor,
putting to rest questions about the origins of ‘Stairway to Heaven’
and confirming what we have known for 45 years. We appreciate our fans’ support,
and look forward to putting this legal matter behind us.” - Jimmy Page and Robert Plant
"At Warner Music Group, supporting our artists and protecting their creative freedom is paramount.
We are pleased that the jury found in favor of Led Zeppelin, re-affirming the true origins of 'Stairway to Heaven’
Led Zeppelin is one of the greatest bands in history, and Jimmy Page and Robert Plant are peerless songwriters
who created many of rock’s most influential and enduring songs." - WMG Spokesperson
[source] http://www.wmg.com/ http://www.rollingstone.com/
・Led Zeppelin / Led Zeppelin IV
http://amassing2.sakura.ne.jp/image/jacket/large/2013b/26545.jpg
http://amass.jp/74551/
∥関連∥
Led Zeppelin did not plagiarise Stairway To Heaven, jury rules
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/23/led-zeppelin-did-not-plagiarise-stairway-to-heaven-jury-rules/
Led Zeppelin cleared of stealing riff for Stairway to Heaven
https://www.theguardian.com/music/2016/jun/23/led-zeppelin-cleared-stairway-to-heaven-lawsuit-spirit
引用元: ・【音楽】レッド・ツェッペリン「天国への階段」著作権裁判 「盗用ではない」 評決が出る
スポンサーリンク
▶ 【最大10,000ポイント還元】 ポイントアップキャンペーン エントリーページ
▶ Amazonお買い物ガイド
▶ いろんな「はじめて」でポイントプレゼント
▶ 【置き配指定】もっと受け取りやすく
28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:30:39.10 ID:8j3+88CI0
>>1
妥当な判決
これが盗用なら音楽制作なんて誰も出来なくなる
妥当な判決
これが盗用なら音楽制作なんて誰も出来なくなる
40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:46:44.89 ID:iaiIVrVZ0
>>1
まあ、ツェッペリンってのはいろんなパクリをやって、それをうまく自分流にカッコ良く作り変えて成功したバンドの典型でもあるしな
メロディとタイトルそのままパクって歌詞だけ替えたりとか、そういうことを堂々とやってたバンド
だがこれもパクってはいると思うが、これくらいなら他のパクリ曲ほど露骨じゃないから、この判決も妥当
まあ、ツェッペリンってのはいろんなパクリをやって、それをうまく自分流にカッコ良く作り変えて成功したバンドの典型でもあるしな
メロディとタイトルそのままパクって歌詞だけ替えたりとか、そういうことを堂々とやってたバンド
だがこれもパクってはいると思うが、これくらいなら他のパクリ曲ほど露骨じゃないから、この判決も妥当
4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:02:33.55 ID:+p8HAZde0
これは確実に盗用
けど無意識にだろ
けど無意識にだろ
5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:04:16.60 ID:6+LY6UGs0
これ聴けば違いが一目瞭然
さすがにこれで盗用とかになったら音楽とか作れなくなる
さすがにこれで盗用とかになったら音楽とか作れなくなる
6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:06:19.80 ID:kJSuz5RM0
でもこれこのバンドとの当時の関係とか経緯とか見ると、わざとか無意識か知らないけどほぼパクったと言ってよさそうなんだよな
138: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 09:55:02.53 ID:hzGsfq/R0
>>6
ちゃんと証拠出せよそんな予想でいいなら誰も困らんわw
ちゃんと証拠出せよそんな予想でいいなら誰も困らんわw
7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:06:55.54 ID:cV87qtL60
単なるコードクリシェだろ
訴えた人音楽的素養無いんじゃないの?
訴えた人音楽的素養無いんじゃないの?
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:09:20.27 ID:1tOw+Yve0
B'z・・・いや、何でもない
12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:12:20.04 ID:/oaunfYZ0
くだらん裁判だったな
15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:17:24.49 ID:iAeDcMhc0
雰囲気はソックリ
16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:17:33.24 ID:84W0TnbS0
実質エアロスミスの勝利でありB'zの勝利なんだな
18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:18:17.49 ID:CJBweuHI0
※ただし、引き続き楽器店での試し弾きでの演奏はご法度
23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:23:44.07 ID:cV87qtL60
バッハも当時の古典や流行曲の旋律の研究と分類から
出発してるしな
パクりとか言うヤツは大体オツム足りない
出発してるしな
パクりとか言うヤツは大体オツム足りない
25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:26:00.76 ID:9evLqFTH0
似てないだろう、こんな曲進行は世界中に五万とあるぞ。
115: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:55:59.51 ID:kBde9vJL0
>>25
へぇ~w
そういうんなら、そういう曲をここで10曲程度挙げてみろよ
へぇ~w
そういうんなら、そういう曲をここで10曲程度挙げてみろよ
118: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 08:03:30.22 ID:5nLBWSOT0
29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:31:46.58 ID:stgpEf9A0
訴えたの本人じゃねーのかよw
41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:48:58.83 ID:UMEIyt2T0
こんなんで盗作って言われたら筒美京平センセイなんかどうなるんや!
45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 05:53:22.72 ID:zM/bUxS7O
>>41
サザエさんの前奏ソックリ曲は唖然とするほど同じww
筒美先生もネットない時代で良かったなあ
サザエさんの前奏ソックリ曲は唖然とするほど同じww
筒美先生もネットない時代で良かったなあ
155: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 11:31:09.44 ID:64xK/aux0
>>45
この前どこかでその曲聴いてびっくりした
そのまんまだったから
この前どこかでその曲聴いてびっくりした
そのまんまだったから
164: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 12:24:33.56 ID:f+OuIVBF0
>>155
当時の筒美さんの曲の作り方はいろんなレコードをかけながら
イントロでひらめいて曲をつくってたそうだ
だからサザエさんもそうだし、南沙織の17才もローズガーデンと同じ
ただ歌メロはまったく違うので盗作とはいえないよ
イントロを引用しただけさw
当時の筒美さんの曲の作り方はいろんなレコードをかけながら
イントロでひらめいて曲をつくってたそうだ
だからサザエさんもそうだし、南沙織の17才もローズガーデンと同じ
ただ歌メロはまったく違うので盗作とはいえないよ
イントロを引用しただけさw
52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:07:53.53 ID:qxYqWWci0
似てる
(著作権にひっかからないネットスラング的に言われる)パクり
(著作権にひっかかる)盗作
でラインが違うってだけだろ
(著作権にひっかからないネットスラング的に言われる)パクり
(著作権にひっかかる)盗作
でラインが違うってだけだろ
61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:12:27.83 ID:GJ/i8uqf0
ホテルカリフォルニアもね。
にてるというのでなく
音楽フォーマットなんだよ。
これやりだしたら
ロックンロールも ブルースロックも
全部盗作になってしまう。
にてるというのでなく
音楽フォーマットなんだよ。
これやりだしたら
ロックンロールも ブルースロックも
全部盗作になってしまう。
63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:13:55.75 ID:L4ZPAaRz0
コード進行なんか限られてるし、同じ楽器なんだから弾き方もそうだ。
それに特徴的な部分は違うので盗作ではないよ。
それに特徴的な部分は違うので盗作ではないよ。
68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:20:35.85 ID:yMMADGMF0
日本は小林亜星のおかげで楽になったな。
すべてががっちりかみ合わなきゃ盗作にならん
すべてががっちりかみ合わなきゃ盗作にならん
71: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:25:49.85 ID:1tOw+Yve0
>>68
あの曲そっくりだったよね。
あの曲そっくりだったよね。
78: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:39:28.04 ID:tizZzt8X0
例えばまったく売れない凡庸な曲があって
あるバンドが演奏して100万枚売れた
この場合、原曲に売れるだけの価値があったのか
バンドに価値があったのか
なんか作曲至上主義みたいなものをおかしい
あるバンドが演奏して100万枚売れた
この場合、原曲に売れるだけの価値があったのか
バンドに価値があったのか
なんか作曲至上主義みたいなものをおかしい
85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 06:54:03.97 ID:eVih3W0N0
時期的にリスペクトしてるんだろうけど 天国の階段は名曲だよ
醍醐味はドラマチックな展開だから一部分だけじゃ訴えても難しいだろうな
あれだけ売れたらあやかりたい気持ちはよくわかるな
醍醐味はドラマチックな展開だから一部分だけじゃ訴えても難しいだろうな
あれだけ売れたらあやかりたい気持ちはよくわかるな
89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:03:37.56 ID:tizZzt8X0
パクリのアウトとOKラインは聞き手のレベルによる判断でしかないわけ
92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:06:20.26 ID:EwuRBjdy0
クラシックの世界でも他の人の曲からフレーズそのまんま使ったりとかあるよね
でもそういうのは引用って扱いになる
でもそういうのは引用って扱いになる
94: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:10:34.00 ID:oFX7wWxV0
ホテルカリフォルニアにしろパクリだろうがなんだろうが良いものは良い
95: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:11:18.31 ID:tizZzt8X0
金が絡むから問題がややこしくなるしまわりも騒いでるだけ
じゃあ売れない音楽のパクリにどれだけ関心がある?
そんな連中は音楽がそんなに好きか、知っているのか?
じゃあ売れない音楽のパクリにどれだけ関心がある?
そんな連中は音楽がそんなに好きか、知っているのか?
97: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:13:38.43 ID:/WSRlSD30
違法ではないが不適切
113: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:48:46.34 ID:nPbbWago0
売れてから何十年もたって訴えるほうが金に困った守銭奴としか思えん
114: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:49:25.82 ID:Kc8OyWd70
まあこういう時代になったし
先行する似ている曲があったらちょっとどこかでわかるようにしておくといいかもしれんねw
番組名忘れたけど「今週の似ている曲」というコーナーが可笑しかったな
先行する似ている曲があったらちょっとどこかでわかるようにしておくといいかもしれんねw
番組名忘れたけど「今週の似ている曲」というコーナーが可笑しかったな
116: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 07:58:20.72 ID:RDct4Oa00
NHKのきょうの料理
スウェーデンのアルベーンの曲まんま
冨田勲は作った当時はここまで使われるとは思いもせず急がされて作ったんだろう
当時30分で作ってくれというのがザラだったと本人が書いていたから
許せないのはNHK
自分は著作権に厳しいのに
未だにこの曲を自慢
スウェーデンのアルベーンの曲まんま
冨田勲は作った当時はここまで使われるとは思いもせず急がされて作ったんだろう
当時30分で作ってくれというのがザラだったと本人が書いていたから
許せないのはNHK
自分は著作権に厳しいのに
未だにこの曲を自慢
117: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 08:00:04.14 ID:/0/NOboO0
ツェッペリンの場合は世界中でぱくられてる被害のほうが多いけどな
ぱくられるってのは名誉なことだ
ぱくられるってのは名誉なことだ
130: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 08:26:39.21 ID:kW7xY/j60
絵を書く行為そのものが模倣であり作曲行為は全て改作である
芸術自体が自然の模倣
オリジナルなんて主張してる奴がいたら疑え
芸術自体が自然の模倣
オリジナルなんて主張してる奴がいたら疑え
135: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 08:53:43.46 ID:edbkjxwo0
パクリだろうが元ネタも感心するほどのクオリティにチューンナップ出来るのがペイジ
パクリでしかもクオリティ下がるのが日本の二流(一流?)作曲家諸氏
パクリでしかもクオリティ下がるのが日本の二流(一流?)作曲家諸氏
137: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 09:53:50.86 ID:hzGsfq/R0
はい以下盗作厨の言い訳
141: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 10:16:34.59 ID:jWDB1bZT0
このとりあえず引っ掛かりがあれば訴えてみる文化どうにかして欲しい
145: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 11:14:05.77 ID:2HIE0fzm0
パクったという言い方が気に入らなければインスパイアとか言っとけばおk
158: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 11:33:30.95 ID:v28RohjH0
ネットがない時代は限られたごく一部のマニアしか知らない曲を
パクってもまずバレなかったからみんな結構やってただろうね。
似てる!って指摘する奴がいても元曲を誰も聞けないしそいつの声も
誰にも届かない。ネットがあれば世界中の人が曲並べて聞き比べできるw
パクってもまずバレなかったからみんな結構やってただろうね。
似てる!って指摘する奴がいても元曲を誰も聞けないしそいつの声も
誰にも届かない。ネットがあれば世界中の人が曲並べて聞き比べできるw
175: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 14:43:10.48 ID:PIjO9HKr0
その昔
ギター始めた頃
ヤングギターに天国への階段のスコアが載ってて
イントロをコピーしてみたら
初心者の俺でも15分位で余裕で弾けたの覚えてるw
だからこの曲が何でここまで評価されてるのが今だに分かんない
ギター始めた頃
ヤングギターに天国への階段のスコアが載ってて
イントロをコピーしてみたら
初心者の俺でも15分位で余裕で弾けたの覚えてるw
だからこの曲が何でここまで評価されてるのが今だに分かんない
187: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 20:04:55.20 ID:aTrHOFWD0
>>175
むしろ、簡単だけど人を惹きつける力がある曲を
作るのって至難の業だと思うわ。
俺もギター駆け出しのころによく弾いてた。
下手糞が上手く見せかけるのに最適w
むしろ、簡単だけど人を惹きつける力がある曲を
作るのって至難の業だと思うわ。
俺もギター駆け出しのころによく弾いてた。
下手糞が上手く見せかけるのに最適w
177: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 15:10:41.69 ID:gQfS67NO0
元ネタを集めたCDが複数枚出てているのは、ビートルズとストーンズとZEPだけ
3組とも裁判沙汰になって負けていたり示談になってる
つまりそういうこと パクリ云々は「有名税」ってことなんです
あと、今回の件がプラントがZEP再結成に向けて心変わりするきっかけになればいいと思う
せっかくのDesert Tripもプラントが嫌だって言って駄目になったし
死ぬまでに一度だけ見たい
3組とも裁判沙汰になって負けていたり示談になってる
つまりそういうこと パクリ云々は「有名税」ってことなんです
あと、今回の件がプラントがZEP再結成に向けて心変わりするきっかけになればいいと思う
せっかくのDesert Tripもプラントが嫌だって言って駄目になったし
死ぬまでに一度だけ見たい
181: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:04:01.93 ID:gQfS67NO0
とにかく代表作が盗作認定なんてことにならなくてファンとしては一安心
この半年、寝つきがわるかったもん
最近若いファンがZEP聞かなくなってきたから、こんなのもきっかけの一つになればいい
あとビルボード恥かかなくて良かったねw
■ビルボードが選んだロック史上最高のソングライターデュオ10組■
http://landmarkpostjp.blog.fc2.com/blog-entry-956.html
さあ、ユニクロのZEPTシャツ買って、飲みにいくぞーーーーーーー
この半年、寝つきがわるかったもん
最近若いファンがZEP聞かなくなってきたから、こんなのもきっかけの一つになればいい
あとビルボード恥かかなくて良かったねw
■ビルボードが選んだロック史上最高のソングライターデュオ10組■
http://landmarkpostjp.blog.fc2.com/blog-entry-956.html
さあ、ユニクロのZEPTシャツ買って、飲みにいくぞーーーーーーー
182: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/06/24(金) 17:27:43.73 ID:7stVfBsw0
>>181
ユニクロのZEPTシャツよくあの値段で出せたな
ペイジに金払って採算取れるのか
ユニクロのZEPTシャツよくあの値段で出せたな
ペイジに金払って採算取れるのか
※レッド・ツェッペリンのハイレゾ配信は、moraにて、「天国への階段」収録アルバム「Led Zeppelin IV」ほか、19作品が24/96FLACで配信されています。
コメント
コメントする